AMS-Neve 88M

Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface?
home studio pro Logic Pro x
Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?
tres stable et faible latence
L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
oui
Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?
attention le monitoring placé au milieu sur le cran souffle
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
le punch les convertisseurs

je la déballe , je la branche sur mon Mac mini puce M1 , j'ouvre un projet sur live que je venais de commencer la veille avec une boom apogee , je fait mes réglages audio dans Ableton et ça marche de suite sans informatique , je monte le son avec le moniteur level et le son arrive , je fais tourner une intro et un départ bombe basse et la j'ai des montée et descente de volumes que je n'avais pas hier . Ça m'a fait peur , j'ai d'abord cru qu'elle ne marchais pas et c'est la que je m'aperçoit que mes pistes de plugins était saturées , je règle tout , vire un paquet d'équalisations , je refait mes réglages de volumes et la tout rentre dans l'ordre .Comme quoi l'analogique c'est efficace mais ça ne permet pas tout , je râle un peu en me disant t'as une quinzaine de track en friche a reprendre tout les réglages , mais bon tout en faisant mes manipulations je me rends compte que le son est super clair , tout es bien plus distinct dans le mix et que la magie neve est bien la .les aigus sont bien plus présents et cristallins , la basse et le pied bien plus distinct et les réglages de volumes me révèlent la précision de la restitution sonore , du coup ça va très vite , je recale tout les instruments dans le mix et c'est la le kif , ça sonne grave .
c'est pas pour autant une découverte car j'ai le center pièce de Rupert Neve , deux somateurs neve et deux équaliseurs de la marque dans mon home studio , j'ai un le Lavry avec trois A-DA mais il me manquait le DA-A , et comme le temps est passé , ils ne le fabriquent plus , du coup je me suis pris la 88M pour palier à ça et ça me permet aussi d'avoir une carte son au top en nomade et de pouvoir aussi m'en servir en sorti de DAV pour les enregistrement en studio avec du tout analogique neve ,je suis fan , des que j'ai été équipé j'ai pris conscience de la qualité de mon Park hardware , on se rends plus compte de leur dynamique et leur qualités , quand je peux j'essaye les synthès ou bars chez les revendeurs mais c'est souvent au casque ou avec des moniteurs de base , c'est jamais aussi précis qu"avec de telles machines , elles valent un pesant d'or mais c'est propre et durable , on s'y retrouve et quand je découvre une nouvelle bécane au studio , c'est comme si elle passait au banc d'essai ; la je peux vraiment juger ce que j'ai sous la main.
après les essais sorti de DAV , je teste un enregistrement avec le virus ti, puis le minimoog ; c'est perfect , super restitution , ça garde la patate avec toujours la mème précision ; je suis satisfait , c'est génial , ils auraient du sortir ça dix ans avant .
J'ai plusieurs cartes sons une audient , une RME fireface , une boom apogee ; mis a part Le Lavry avec une carte Lynx ; la 88M surpasse toutes les autres , j'aurais aimé une paire de VU a aiguille ; du midi et l'effet qu'il y a sur les Rupert Neve pour rajouter des harmoniques en haut ou en bas du spectre .Je vais me concevoir un cadre aluminium avec des protection sur le devant pour les potards pour la transporter sans pépins , ce que j'ai apprécié c'est sa simplicité , la possibilité d' avoir un bus , ça chauffe pas , le son analogique sans latence , la précision chirurgicale sur tout le spectre et dans le mix , sa neutralité sans aucun souffle
Le design est simple le choix du noir avec de la matière comme Pierre Soulage , c'est sobre , un peu mastoc ,les potards comme sur les autres Neve , on ne change pas une équipe qui gagne
c'est un peu cher , mais j'espère la garder longtemps

On branche, ça marche, ça sonne.
Le driver pour Windows est d'une simplicité et efficacité maximum. Aucun logiciel ou mise à jour encombrante. Stabilité exemplaire, évidemment aucune latence avec le monitoring analogique embarqué, et avec un PC correct, la latence via le monitoring du DAW est également imperceptible.
Niveau conversion, c'est d'une clarté remarquable. Je les préfère à mes convertisseurs SSL Mx.
En comparaison avec d'autres interfaces que j'ai eu en 20 ans de bricolage musical, la 88M les surpasse toutes niveau qualité sonore.
J'ai récemment eu l'Appolo 8 d'Universal audio, et je n'ai pas du tout aimé le son global, sans dire que ça ne sonnait pas bien, c'était pour moi trop "digital", sans âme, sans caractère, du moins hors plugin.
Un bas bien moins étendu et profond, un haut medium plus agressif. Sur la Neve c'est limpide et dans la lignée de l'esprit des préamp Neve 88. A savoir clarté, élégance, neutralité, rondeur, articulation. Mon test ultime reste de planter une basse en DI. Et là, c'est d'une articulation remarquable.
Chose que je n'ai jamais obtenu avec une Apollo, les anciennes RME Fireface,etc.
J'ai également pu user des dernières petites SSL, c'est une catégorie à part bien entendu, loin de la Neve, mais pas le même prix aussi.
Au même niveau sonore, la Lyra de Prism en donnait également bcp, mais l'expèrience des drivers m'a beaucoup refroidi, et pour une utilisation type enregistrement et prise de son en toutes circonstances, je préfère de loin la Neve qu'on peut emmener partout et qui est d'une solidité à toutes épreuves.

L'évolution du son numérique avec plugins type UAD c'est bien, mais rien à voir avec le son analo type Neve. J'en ai jamais été content. Et le gros plus de cette interface, ce sont les points d'insert.
Un bon compresseur, un bon EQ, du top converto, j'ai jamais entendu mieux et n'aime rien d'autre finalement que le full son analo avec du bon transformateur type Neve ou API. Question de gout.
On trouve bien entendu mieux que les preamp 88,selon les sources et micros, ou du moins des preamp plus typés et simplement différents. Rien à voir avec les 1073 par exemple, ou du moins moins colorés. Mais néanmoins on obtient jamais rien de mauvais avec, c'est d'une clarté exemplaire.
Sur des cordes,des instru basse, prises ambiances,overhead, voix ça marche et se place tout seul dans un mix. Et quand je veux rajouter du grain, j'ai les insert avec quelques périph.
Coté réserve de gain, largement suffisant pour 90% des situations.

Côté monitoring et DA, là aussi c'est grande classe. Et la possibilité de calibrer un volume de monitoring précis, est vraiment un plus énorme. Et que dire de la possibilité d'aller faire une prise n'importe ou en extèrieur sans besoin d'alimentation.

Au final c'est l'interface qui offre le moins niveau options, mais qui en donne le plus niveau son. On branche, ça sonne, et on regarde jamais un écran. On retrouve cette cohésion des pistes qui s'intègrent toutes seules au mix, et pas la bouillie de 80% des interfaces du marché.
On peut lui reprocher beaucoup de manques comme l'absence de coupe bas ou d'inversion de phase, mais je préfère ça plutôt que 1000 options sur la carte, pour au final avoir un son moyen comme la plupart des interfaces dans cette gamme de prix.

Une carte d'une grande élégance à mon sens, pour un son Neve qui ne déçoit jamais.

J'ai eu l'occasion de faire quelques essais avec un modèle de démo.

Au niveau du son : on a un très bon feeling. Pour avoir souvent travaillé sur des 1073 19", ça semble très proche (j'essaierais de poster un test AB).

Au niveau de l'ergonomie : un send/return par entrée pour venir y ajouter du hardware (eq/comp). En ce qui me concerne, j'ai utilisé mon Manley VoxBox en entrée ligne (comp-DeEss-EQ) : pas de distorsion ou de souffle. Une entrée ADAT pour monter jusqu'a 10 canaux en 44.1/48 Khz. Sortie casque indépendante, sortie moniteur en jack TRS. Simple et propre

Donc côté Son/Egonomie, très satisfait : on à le son Neve dans une petite interface facile à transporter : pari réussi.

Maintenant se pose la question de l'utilité : à titre personnel, quand je veux "le son de", j'utilise la machine qui fait "le son de", pas un clone ou une version "dégradé" du produit, car je n'ai pas l'envie d'aller mesurer les clones sur leur THD, sur leur EIN, etcaetera (mais je ne doute pas que pleins d'autres le feront et pourront compléter cette étude). D'autre part : Quid du convertisseur ? Quid du wordclock ?

En conclusion : je trouve l'idée interessante, le son très bien, mais je ne comprend pas à quel publique elle s'adresse ni le placement marketing de Neve. On est quand même sur une interface desktop 2 canaux sans DSP à 1200€ et qui pour autant n'embarque pas de "vrais" 1073, très côtés et bien plus chers. Ca ne me semble pas être un bon investissement lorsque l'idée de Neve de proposer le son Neve dans une petite interface se fait dans un marché déjà pas mal saturé par des interface 2 entrées plus abordables et/ou avec des DSP (Focusrite, UAD, Antelope..). En tout cas, ça ne serait pas dans ma logique d'investissement.

Enfin, au risque de me répéter, les studios qui travaillent sur des Neve 88RS n'utilisent pas forcément le preampli intégré. Ils utilisent très souvent tout un hardware externe, tout un channel strip. Donc faudrais pas non plus penser qu'on va avoir "le son de" avec du materiel qui au final n'a rien à voir, même s'il sonne très bien.