IK Multimedia ARC Studio

Bon comment dire ?
Ok ce produit est sorti il y a peu (j'ai eu un temps la version soft mais limitée à un seul bus, impossible de faire du mix éclaté) mais comment faire sans... ?

Pour faire concis, je suis compo dans l’audiovisuel depuis 2000 et la seule chose que je n'avais guère changé dans mon setup qui a grandi avec les années, c'étaient mes monitoring (des Yam msp 10 en l’occurrence).
25 piges à mixer dessus, autant dire que je les connais. Mais je me suis dit aussi, si à 50 piges tu n'as pas une paire de PSI Audio, tu vas rater ta vie.
Après pas mal de recherches, j'ai réussi à topper une paire de A17 pour 2k€.
Wow ! Déjà gros bond en avant pour expliquer d'où je viens et où je souhaite aller (gagner en précision dans mes prods même si je ne suis pas ingé, eh oui plus de frics en TV).

Puis je relis un avis sur le Arc Studio sorti il y a 2/3 ans et que j'avais complètement oublié.
Ça me titille puis zou chez Univers Sons.
Je ne détaille pas le mode de calibration mais en 30mn, tout est en place, c'est très bien fait et là...

Double wow ! Déjà que j'étais gâté avec mes PSI qui vont bcp plus loin que les Yam (à 4k€ en neuf, heureusement) mais après l'Arc Studio calibré, j'ai encore la sensation de changer de hps, et je n'exagère pas.

Ma pièce est traitée mais je connais ses défauts (comme souvent le grave / bas medium pose certains problèmes).
Post calibration, un voile s'est levé !
Notamment sur les tweeters, le grave est "désembourbé", la scène sonore encore plus large et focalisée, bref on entend tout et ça en est même perturbant (1db de qque chose, un point de compression en plus / en moins, sautent aux oreilles).

Quand on désengage via le petit bouton en façade, on repart dans l'obscurité

Voilà, pour ceux qui doutent, qui ont un système qui fait ses preuves (dans une piaule d'étudiant ce n'est pas le premier achat que je ferais) avec une pièce traitée, foncez vous ne le regretterez pas...

J'utilisele ARC Studio dans mon studio, en complément d'un traitement acoustique professionnel. Je l'ai choisi car il est très abordable et je voulais une solution qui permette de traiter le son en dehors de l'ordinateur, pour que la correction soit appliquée à toutes les sources audio (DAW, Spotify, YouTube, etc.).

Il fait exactement ce qu'on lui demande, et une fois configuré il n'y a plus besoin de s'en soucier tant que le studio ne change pas. La fonction "émulation de moniteurs" est pour moi un gadget inutile, par contre. En revanche j'apprécie la flexibilité avec laquelle on peut appliquer/modifier la correction en fonction de ses besoins. Le convertisseur me semble tout à fait transparent.

C'est un très bon produit tant qu'on l'utilise en complément d'un traitement acoustique déjà bien réalisé. En revanche il serait illusoire de penser qu'il peut corriger des défauts importants dans une pièce peu ou mal traitée.

Le principe est simple : essayer de compenser les défauts acoustiques de la pièce dans laquelle on mixe.
Là où d'autres systèmes se contentent de gérer les défauts fréquentiels, cette petite boîte s'occupe aussi des problèmes de stéréo.

Quel intérêt de faire réaliser ces tâches à un boîtier externe alors que les autres proposent des logiciels ?
Déjà, si vous avez une table de mixage avec d'autres sources que votre ordinateur branchées dessus, toutes ces sources vont bénéficier des corrections.
Ensuite, parmi les utilisateurs des solutions 100% logicielles, beaucoup de ne se rendent pas compte que leur sortie casque est aussi impactée par les corrections. Dangereux !

Alors oui, le boîtier impose des conversions A/D D/A supplémentaires. Mais bon, les convertisseurs sont arrivés à un tel niveau aujourd'hui qu'on ne se pose plus trop la question.