< Retour vers IK Multimedia ARC Studio

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/15

IK Multimedia ARC Studio

Interface audio USB de la marque IK Multimedia

Écrire un avis ou Demander un avis

9/10

Acheter

ACHETER NEUF (10) À partir de 309,74 €

ACHETER D'OCCASION (1)

Présentation du produit Présentation

Avis

Comparateur de prix 10 10

Petites annonces Annonces 1 1

Forums 3 3

Actu 3 3

Articles 2 2

Sujet Commentaires sur le test : Test de l'ARC Studio IK Multimedia

39 réponses
31 participants
3 325 vues
39 followers

Studios Megaphone

Rédacteur·trice

Premier post

1 Posté le 21/05/2024 à 17:00:05

Une petite révolution est en route depuis quelques années, dans le monde du monitoring : la correction des enceintes. Et parmi les différentes solutions existantes, l'ARC Studio ouvre de nouveaux horizons.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

https://www.studiosmegaphone.fr/

Wolfen

13780

Rédacteur·trice

2 Posté le 21/05/2024 à 17:30:59

Test très intéressant merci !

Je me demande à quel point cette solution pourrait avoir un impact positif dans le cas d'une pièce qui peut être considérée comme "non traitée" voire pas adaptée du tout à une écoute équilibrée. A quel point ça constitue un investissement plus intéressant cette petite machine, en considérant qu'on a quand même de bons moniteurs et placés correctement, que du matos type atténuateurs ou des traitements acoustiques ?

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape

Albema

495

Posteur·euse AFfamé·e

3 Posté le 21/05/2024 à 17:36:25

Possesseur d'ARC3, j'essaie de ne pas craquer pour la version hardware... Le fait d'avoir une correction que l'on peut oublier totalement, sans avoir à penser à l'activer/désactiver sur chaque projet, lors de l'utilisation au casque etc.. est vraiment séduisant.

Sinon concernant la correction en elle-même j'ai été aussi bluffé, c'est franchement super efficace, et même si ça ne remplacera jamais un bon traitement, ça peut toutefois le compléter, et permettre à des personnes qui n'ont pas la possibilité de traiter correctement leur pièce (dont je fais partie) de travailler dans de bien meilleures conditions.

Je trouve également que l'émulation d'enceintes n'apporte pas grand chose, hormis l'émulation de TV/PC portable qui permet de se faire une idée du rendu dans des conditions "dégradées".

Pour celles/ceux qui ne voudraient pas mettre 350€ dans ce genre de produit, je leur conseille de guetter les anciennes version en promo ou d'occasion, j'ai pu avoir ARC3 (logiciel + micro) pour une grosse centaine d'euros, et dans ce cas le rapport gain/prix est juste imbattable !

https://linktr.ee/albema

Thebrojoe

Nouvel·le AFfilié·e

4 Posté le 21/05/2024 à 18:04:15

J'ai aussi le ARC3! Il est vrai que le petit plus de pouvoir "oublier" la correction sur cette version 4 est extra!
En ce qui me concerne, pour corriger le son qui ne sort pas de mon DAW, j'utilise Cantabile couplé avec le ARC3.

Joel

Maxxou32

5183

Je poste, donc je suis

5 Posté le 21/05/2024 à 18:46:36

Sympa cet article est très intéressant, merci !
:bravo:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

beclair

Nouvel·le AFfilié·e

6 Posté le 21/05/2024 à 18:48:47

Ce produit m'intéresse bien et a le mérite d'être assez simple à mettre en place. Seul défaut que je lui vois c'est lorsque utilise deux paires d'enceintes... il faut donc ajouter entre le boîtier et les dites enceintes un selecteur d'enceintes... alors qu'une entrée double aurait simplifié le truc même s'il fallait debourser quelques euros supplémentaires.

Peaveycroquette

4655

Squatteur·euse d’AF

7 Posté le 21/05/2024 à 18:55:40

je flagouille
J'ai été un utilisateur intensif de ARC 2 et 3.
La contrainte du plug sur le master du DAW est devenue pour moi rédhibitoire.
Un investissement à venir, donc.

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy

ValiumDuPeuple

Nouvel·le AFfilié·e

8 Posté le 21/05/2024 à 19:27:22

Dommage qu'il n'y ai rien concernant la latence dans l'article. Celle-ci est-elle négligeable au point de ne pas en parler ?

Albema

495

Posteur·euse AFfamé·e

9 Posté le 21/05/2024 à 19:34:47

Citation de ValiumDuPeuple :

Dommage qu'il n'y ai rien concernant la latence dans l'article. Celle-ci est-elle négligeable au point de ne pas en parler ?

1.4ms en mode "normal", donc plutôt négligeable pour la plupart des usages je pense
Par contre une petite analyse de la transparence des convertisseurs aurait pu être un petit plus !

https://linktr.ee/albema

[ Dernière édition du message le 21/05/2024 à 19:35:56 ]