Le coin du français.
- 6 244 réponses
- 185 participants
- 159 474 vues
- 469 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oh, le lapsus clavi qui tombe pile dans le sujet, le bouquin m'a perdu et je n'ai pas le sens de l'orientation.
Certes*, donc.
Anonyme
sonicsnap
89822
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Hit !
24624
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Ouatisit dit vrai.
Et j'aurais allègrement commis cette erreur avant l' "affaire Palmade". De fait, "sous l'emprise de." était la forme commune dans mon jeune temps.
Encore récemment, ça me dérangeait d'entendre des journaleux * dire : "sous l'empire"...
Et pourtant...
* Je parle de ceux capables d'énoncer sans vergogne :
- "Les LR" pour : "Les Républicains". Ce qui est redondant puisque ça donnerait : "Les les Républicains"
- "(...) mais néanmoins
- "Pourquoi il y a eu ce ralentissement du commerce mondial ?
- "(...) dont on nous rabache les oreilles depuis des années
- "(...) ils ont resté sur place.
- "on a HATT (hâte) de la voir cette cathédrale [celle de Paris] flambante neuve.
Précision étant faite au lecteur que "flambante" n'était pas même un trait... d'esprit
Le truc horripilant : "pourquoi est-ce que c'est Laurent Wauquier qui se présente ?" : La phrase correcte, et tellement + jolie : "Pourquoi L. W. se présente-t-il dans ce cas ?"
"Pourquoi est-ce que l'on en parle pas de (...). - "(...) mais pourquoi est-ce que je vous raconte tout ça... eh bien parce que (...).
NB. Tous ces exemples, parfaitement authentiques, ont été commis par des journalistes en renom sur les ondes nationales... Tout censés soient-ils, comme dit + haut, de montrer l'exemple ! Et ce, notamment pour avoir étudié a minima les rudiments de la langue qu'ils pratiquent et diffusent, par profession, quotidiennement à des millions de gens...
Voici, à mon sens, le résultat des premiers lots de diplômés sans talent, œuvres du laxisme scolaire pratiqué en amont.
Moins grave mais tout aussi rébarbatif pour l'amateur que je suis :
"L'inspecteur Columbo". Alors qu'il est lieutenant.
Dans un autre registre :
"Bruno Rotailleau" (pour Retailleau),
"(...) du très contreversé Machin" (pour controversé),
"(...) au commissériat de." (commissariat).
Comment s'étonner ensuite que la rue reprenne en chœur les erreurs !
Et j'aurais allègrement commis cette erreur avant l' "affaire Palmade". De fait, "sous l'emprise de." était la forme commune dans mon jeune temps.
Encore récemment, ça me dérangeait d'entendre des journaleux * dire : "sous l'empire"...
Et pourtant...
* Je parle de ceux capables d'énoncer sans vergogne :
- "Les LR" pour : "Les Républicains". Ce qui est redondant puisque ça donnerait : "Les les Républicains"
- "(...) mais néanmoins
- "Pourquoi il y a eu ce ralentissement du commerce mondial ?
- "(...) dont on nous rabache les oreilles depuis des années
- "(...) ils ont resté sur place.
- "on a HATT (hâte) de la voir cette cathédrale [celle de Paris] flambante neuve.
Précision étant faite au lecteur que "flambante" n'était pas même un trait... d'esprit
Le truc horripilant : "pourquoi est-ce que c'est Laurent Wauquier qui se présente ?" : La phrase correcte, et tellement + jolie : "Pourquoi L. W. se présente-t-il dans ce cas ?"
"Pourquoi est-ce que l'on en parle pas de (...). - "(...) mais pourquoi est-ce que je vous raconte tout ça... eh bien parce que (...).
NB. Tous ces exemples, parfaitement authentiques, ont été commis par des journalistes en renom sur les ondes nationales... Tout censés soient-ils, comme dit + haut, de montrer l'exemple ! Et ce, notamment pour avoir étudié a minima les rudiments de la langue qu'ils pratiquent et diffusent, par profession, quotidiennement à des millions de gens...
Voici, à mon sens, le résultat des premiers lots de diplômés sans talent, œuvres du laxisme scolaire pratiqué en amont.
Moins grave mais tout aussi rébarbatif pour l'amateur que je suis :
"L'inspecteur Columbo". Alors qu'il est lieutenant.
Dans un autre registre :
"Bruno Rotailleau" (pour Retailleau),
"(...) du très contreversé Machin" (pour controversé),
"(...) au commissériat de." (commissariat).
Comment s'étonner ensuite que la rue reprenne en chœur les erreurs !
Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).
[ Dernière édition du message le 23/11/2024 à 09:00:30 ]
sonicsnap
89822
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Hit !
24624
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
will_bru
25366
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Hit !
24624
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
sonicsnap
89822
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Lola Tance
12481
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
Hit !
24624
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
... oui mais avec nos vieux os de vieux cons, bah on a nos vieilles manies de vieilles biques...
Tu verras !
- - - - -
Sonic's :
Bah !... on peut toujours contourner.
Du genre : "sous l'effet" de l'alcool, et même "sous influence" (qui convient tant aux produits qu'aux gens) et, probablement, d'autres euh... subterfuges.
Tu verras !
- - - - -
Sonic's :
Bah !... on peut toujours contourner.
Du genre : "sous l'effet" de l'alcool, et même "sous influence" (qui convient tant aux produits qu'aux gens) et, probablement, d'autres euh... subterfuges.
sonicsnap
89822
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Anonyme
sonicsnap
89822
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
BBmiX
8905
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Berzin
24304
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Anonyme
darinze
7261
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Hors sujet :
Zut, c'est qui l'anonyme du post 6012 ?
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU
Anonyme
sonicsnap
89822
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
C'est vrai que cet "Anonyme" ressemble à une tombe. Encore un cher disparu.. Et là, pas de ressource de lui envoyer un mp pour prendre de ses nouvelles.
[ Dernière édition du message le 20/01/2025 à 15:29:45 ]
darinze
7261
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Point-virgule
8165
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Ah, la LIttérature POtentielle. Des fois je me dis que ce sont presque des maths. L'écriture à contraintes est intéressante néanmoins.
Des fois je me dis que ce sont presque des maths. L'écriture à contraintes est intéressante néanmoins. « La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
[ Dernière édition du message le 06/02/2025 à 10:43:21 ]
Hit !
24624
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Point-virgule
8165
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Cartes remarquable mais, honnêtement, La Vie mode d'emploi faut se le fader... Il m'est tombé des mains, je me suis profondément ennuyé.
Je préfère sa littérature tout court comparée à la potentielle : W ou un souvenir d'enfance, bouleversant, à la lumière de son père tué en 40 et sa mère déporté à Auschwitz ou, en plus léger, quoique, Un homme qui dort sur l'oisiveté estudiantine et le devenir écrivain.
Perec est un tautologue de choc.
Je préfère sa littérature tout court comparée à la potentielle : W ou un souvenir d'enfance, bouleversant, à la lumière de son père tué en 40 et sa mère déporté à Auschwitz ou, en plus léger, quoique, Un homme qui dort sur l'oisiveté estudiantine et le devenir écrivain.
Citation :
tautogramme
Perec est un tautologue de choc.
« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
Point-virgule
8165
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation :
Cartes
Oh, le lapsus clavi qui tombe pile dans le sujet, le bouquin m'a perdu et je n'ai pas le sens de l'orientation.
Certes*, donc.
« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
Neveud
8106
Je poste, donc je suis
Membre depuis 5 ans
+1 pour le Perrec, bouquin impossible à lire.
Sans doute sympa à critiquer / analyser car il y a matière à.
EDIT: pour tempérer, je pense qu'il faut être vraiment amateur de littérature, pour apprécier ses exercices de style.
lu aussi. Le mec décrit une fissure au plafond
Dans les bouquins impossibles, dernièrement: Nord, de Céline
La barrière du langage de rue/argotique me l'a rendu illisible et tué tout intérêt - là où Voyage ça allait (mais j'étais jeune, pas sûr d'y arriver non plus aujourd'hui)
Sans doute sympa à critiquer / analyser car il y a matière à.
EDIT: pour tempérer, je pense qu'il faut être vraiment amateur de littérature, pour apprécier ses exercices de style.
Citation :
Un homme qui dort
lu aussi. Le mec décrit une fissure au plafond
Dans les bouquins impossibles, dernièrement: Nord, de Céline
La barrière du langage de rue/argotique me l'a rendu illisible et tué tout intérêt - là où Voyage ça allait (mais j'étais jeune, pas sûr d'y arriver non plus aujourd'hui)
aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
[ Dernière édition du message le 06/02/2025 à 13:09:06 ]
- < Liste des sujets
- Charte