Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Sujet de la discussion Parlons Histoire (parce que sur AF il y a un sujet pour tout, sauf que là y'en avait pas encore)...
Voilà, comme ça ça permettra de ne pas ramener notre science (humaine) à tort et à travers aux quatre coins du pub... :-D

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

Afficher le sujet de la discussion
101
Au-delà de la seule personnalité de Ferry, l'école insistait aussi beaucoup sur l'importance absolue d'aller un jour reprendre l'Alsace et la Lorraine, je crois même que sur les cartes de géographie d'alors ces deux régions étaient dans une couleur à part, distincte de celles employées pour la France et l'Allemagne, histoire de bien montrer aux écoliers que si ces territoires n'étaient de facto plus sous administration française il n'était pas question pour autant de les considérer comme vraiment allemands.

Bref, du coup, les poilus de la guerre de 14, non seulement ça leur aurait fait mal au cul de renoncer à cette reconquête qu'on leur avait présentée depuis toujours comme un devoir républicain, mais en plus comme la défaite aurait très certainement été de pair avec la perte d'une autre partie du territoire (voire carrément une annexion totale du pays, qui sait?), comme c'était l'usage à l'époque, ben là y'avait encore moins moyen pour eux de s'y abaisser. Donc tu vois, refuser collectivement d'aller se battre (que ce soit dès le départ ou même en cours de route avec la lassitude et tout ça), c'était renoncer à tout un pan de ce qui avait fait leur éducation citoyenne et qui cimentait le peuple français. Bref, c'était juste inenvisageable (en considérant que dans les faits, rares sont ceux qui sont capables de s'extraire de ce genre de conditionnements). :noidea:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

102
Yep la defaite de 71 a beaucoup fait pour le conditionnement de la population francaise et de ses elites a la guerre. Les reparations de guerre totalement exorbitantes reclames a l'Allemagne apres l'armistice (alors que militairement on ne peut quand meme pas dire qu'il y a eu un franc vainqueur) en sont egalement la consequence.
103

drapeau (pas national, perso).

l'occupation de la Ruhr n'a pas non plus été très populaire, c'est le moins qu'on puisse dire. les soldats français ont tout fait pour être détestés. 

parmi les punitions infligées à l'Allemagne, on oublie souvent la confiscation des colonies... on leur aura épargné les joies de la décolonisation. 

pour moi, une des grandes victimes de la première guerre mondiale a été... le marxisme, tandis que les gauches européennes en cogestion du pouvoir ont montré au démocraties parlementaires leur capacité à trahir leurs principes, et donc à consolider le système en place.

l'Union sacrée en France tourne explicitement le dos au pacifisme de Jaurès, qui est celui d'un refus de la guerre comme une monstruosité de la bourgeoisie conduisant les prolétaires de tous pays à s'entretuer.  les socialos ont voté les crédits de guerre en Allemagne aussi, conduisant Liebknecht et son mouvement spartakiste à la rupture. il sera assassiné sous l'ordre de ses anciens camarades de parti au sortir de la guerre, ainsi que Rosa Luxembourg.

la guerre, la mobilisation acceptée par les prolétaires montrent l'échec de l'instinct de classe en Europe, tandis que les traîtres à la cause triomphent - y compris en Russie, puisque Lénine pique la révolution aux soviets après avoir récupéré leur slogan. Rosa Luxembourg d'ailleurs a rapidement senti l'escroquerie.

en 34, beaucoup de déçus du socialisme finiront fachos. Doriot en est un exemple.

 

104

Doriot était plus déçu du communisme (dit réel) que du socialisme selon mes souvenirs

105

oui.

106
Citation :
militairement on ne peut quand meme pas dire qu'il y a eu un franc vainqueur


Si les allemands ont accepté les conditions (et ils ont eu 3 jours pour y réflechir), c'est pas parce qu'ils avaient une pelouse à tondre et envie d'aller trombiner Frida. C'est bien parce qu'ils étaient à ça de prendre une grosse branlée inside-out avec les alliés d'un coté, les communistes révolutionnaires et les mutins chez eux, un blocus naval qui durait depuis 4 ans et plus de pays à occuper.
Ils n'auraient jamais accepté le Diktat si ils n'avaient pas été au bord du gouffre. Alors oui, on était pas à Berlin, et un quart de la France était transformé en mud track, mais on leur a bel et bien mis aux frisés.
107

Y en aurait beaucoup à dire sur la responsabilité du duo militaire Ludendorff/Hindenburg dans tout ce qui a merdé après l'armistice : ce sont eux (entre autres) qui ont parlé du fameux coup de poignard dans le dos (me rappelle plus de l'expression allemande qui décrit ça, en même temps ça doit encore être un mot unique de 70 lettres dont 2 voyelles).

Coup de poignard qui aurait été donné par, en vrac, les politiques, la gauche, les intellectuels, les juifs, bref toujours la même soupe d'extrême droite.

C'est d'autant plus ubuesque que c'est ce même duo (par ailleurs jugé par les historiens comme les meilleurs généraux de l'armée allemande en 14/18) avait remis aux politiques teutons un rapport ultra détaillé sur la poursuite de la guerre, pendant l'été 1918, et qui concluait que l'Allemagne ne pouvait plus gagner la guerre -les raisons étaient autant économiques que militaires- et qu'une poursuite des combats aggraverait le sort de l'Allemagne, avec totale destruction possible en cas de refus total d'armistice.

Ce même type de rapport a également eu lieu lors de la 2nde guerre mondiale, mais leurs auteurs étaient toujours discrédités par l'entourage d'Hitler, et plus on avançait dnas la guerre, moins les rapports étaient basés sur la réalité : sur la toute fin, Hitler recevait des pages détaillées sur les bombardiers à réaction dont plusieurs milliers seraient opérationnels (en réalité quasi aucun, et de toute façon y avait ni essence, ni aéroports ni pilotes), aux V2 qui allaient ravager l'Angleterre et forcer les Usa à se ranger du côté des nazis pour battre l'URSS.... facepalm 

 

Sinon, pour en revenir au duo Ludendorff  et Hindenburg, le 1er est devenu un des plus actifs soutiens de Hitler et du parti nazi, et le 2nd chef d'état pendant la république de Weimar, et nomma Hitler (qu'il ne pouvait pas blairer toutefois) chancelier, avant de donner son nom à un bien majestueux dirigeable connu pour avoir fait un joli spectacle pyrotechnique à New York.

On peut pas dire qu'ils avaient des gueules de porte bonheur ces 2 là : 

 

 

 

 

 

108
Ouais voila techniquement la branlee militaire n'a pas ete mise, mais il y a une convergence de facteurs qui ont pousse l'allemagne a l'armistice, et on ne peut pas nier que l'entente a eu la main lourde sur les conditions...
109
Dolchstoß von hinten le coup de poignard dans le dos. qui est appelé dolchstoßlegend maintenant ou dolchstoßlüge. ce mensonge a été repris par les nazi pour faire tomber la republik de weimar.
110
ils ont mis des casquettes de rasta sur leurs casques à pointe?

Non je ne mettrai pas de pull

111
Citation :
Je suis assez d'accord avec ça, et faut pas oublier qu'un des fondateurs de l'école de la république était Jules Ferry, infâme xénophobe conservateur, dont la personnalité réelle était à des années lumière de l'image d'Epinal qu'on se fait de lui.

On peut peut-être ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain ? Le portrait de Ferry (surtout celui plus ou moins officiel et laudatif) mérite largement d'être nuancé. C'était aussi clairement un homme de son temps, qui effectivement croyait à la colonisation notamment comme moyen pour la civilisation (voire la race) supérieure blanche d'aller culturer les pauvres indigènes sous-développés.

En dehors de ça, on ne peut pas résumer l'ensemble ni de sa pensée, ni de son oeuvre à des ordures.

Citation :
et on ne peut pas nier que l'entente a eu la main lourde sur les conditions...

Si je me souviens bien, c'est la France, surtout. Sauf erreur de ma part, les autres alliés n'étaient pas chauds pour un tel écrasement de l'Allemagne, à la fois parce que le continent avait besoin d'une Allemagne développée et parce qu'ils craignaient les conséquences. Mais ils ont préféré fâcher l'Allemagne, ennemi vaincu que la France, allié vainqueur. Et puis, la France avait subit de tels ravages tant en 14-18 qu'en 70, sur son propre territoire, qu'il était difficile pour des pays qui n'avaient pas été directement touchés (à part évidemment dans l'énorme saignée humaine) de jouer avec elle les pères la morale.
112
Et Joffre a perdu son fils et son gendre dans les tranchées. Ca rend pas enclin à la mansuétude.
113

Citation :

techniquement la branlee militaire n'a pas ete mise

Ha ben si quand même, la branlée a bien été mise. A partir d'aout 1918, la situation militaire allemande était absolument catastrophique, les alliés bénéficiant d'une énorme supériorité numérique, de moyens techniques gigantesques, et d'un avantage moral dû au renfort progressif de quasi tous les pays de la planète, et ils compressaient les allemands comme kapam un soir de folie.

En été 18, la situation allemande était comparable à celle future de l'été 44, mais contrairement à cette date, les dirigeants teutons étaient globalement compétents, et ont compris que ça servait à rien de continuer, l'affaire était pliée.

C'est le peuple allemand qui a jamais compris qu'ils s'en étaient pris une sévère, mais amha on peut pas lui en vouloir, pusiqu'il était guidé par une propagande efficace puis par les généraux adulés Ludendorff/Hindenburg.

 

Ca a servi de leçon aux alliés pour 1945, puisque là ils ont occupé militairement l'allemagne et obligé celle ci à faire d'importants changements politiques à l'insu de son plein gré.

J'aimerais bien me renseigner plus avant sur la réparation des dommages de guerre post 1945, mais je serais pas surpris de voir que c'étaient pas des conditions de fillette et qu'on était pas loin de celles de 1918.

 

114
L'equivalent de 838 milliards de US dollars actuels en marks-or pour la premiere, dont 10% ont effectivement ete payes avant que Hitler n'accede au pouvoir.
Pour la seconde c'est plus complique, parce que l'essentiel des reparations ont ete faites par confiscation de materiels, de proprietes intellectuelles ou de territoires...
115
salut à tous !

je m'apprête à lancer mon site "Grégoire de Tours" : une plateforme d'échanges de critiques de livres d'Histoire.
Voici l'adresse : https://www.gregoiredetours.fr/

Le site est encore en phase de test, aussi si ça vous intéresse ou si vous voulez me donner un coup de main, vous pouvez me donner conseils et suggestions d'améliorations, et aussi déposer des avis et/ou créer des fiches livres.

Merci !

[ Dernière édition du message le 02/12/2013 à 13:23:07 ]

116
:bravo:

Réservé aux livres d'histoire où on peut causer romans historiques ?

[ Dernière édition du message le 02/12/2013 à 14:10:34 ]

117
Ouvert aux romans historiques bien sûr ! C'est pour moi un excellent moyen de s'intéresser à l'Histoire.

x
Hors sujet :
Au passage, content de revenir un peu par ici ! J'ai du retard dans mes sujets flagués ;)
118
:bave: rascar! Ça va?
119
x
Hors sujet :
yes et toi ? toujours à Orléans ou tu es revenu à la raison ?
120
Merci beaucoup pour ton avis Will :
https://www.gregoiredetours.fr/epoque-moderne/grand-siecle/bernard-simiot-ces-messieurs-de-saint-malo/
Un bouquin sur St Malo en plus, tu as visé juste !
Je ne connaissais pas, et je crois que je vais l'offrir à mon père pour Noël.
Je suis content car le site commence à se remplir, et en plus il trouve toute son utilisé à travers ce genre d'avis !
:bravo::bave:
121
:bravo:
122
Rascar: toujours a Orléans, onstallé poiur longtemps, on achète une maison!
123

Hors sujet :

Dites, vous avez pas MSN ou facebook ?

 

124
Et toi t'as pas mieux a faire?
125
U2 : ça m'étonnerait qu'ils captent MSN ou FB à Orlean.