Sujet de la discussionPosté le 25/05/2013 à 22:30:34Parlons Histoire (parce que sur AF il y a un sujet pour tout, sauf que là y'en avait pas encore)...
Voilà, comme ça ça permettra de ne pas ramener notre science (humaine) à tort et à travers aux quatre coins du pub...
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Pour moi, c'est un peu du même ordre que quand on regarde des peintures rupestres préhistoriques. Elles ont certes une valeur esthétique en elles-mêmes, mais on ne les percevrait pas du tout de la même façon si elle avaient été faites dans l'année sur un mur d'usine à la manière des tags qu'en sachant qu'elles ont des millénaires et faites par des hommes dont on ignore beaucoup, au mode de vie et de pensée probablement très différent du notre et pourtant suffisamment proches de nous pour que leurs oeuvres nous émeuvent
Je rebondis sur cette phrase de Will Zegal qui s’accorde totalement avec un documentaire vu hier sur le site de Arte consacré à la grotte Chauvet. On parle d’une grotte (interdite au public) dont l’occupation est estimée à 36000 ans (Lascaux c’est 21000 ans), et pourtant les découvertes et les questionnements des archéologues envisagent les humains de cette époque d’une autre manière.
Y est abordé également le sujet de l’archéologie sonore.
À voir si le sujet vous intéresse ou même par curiosité d’apprendre.