Les antennes de téléphonie mobile, un danger pour la santé ou pas selon vous?
- 98 réponses
- 13 participants
- 1 980 vues
- 3 followers
Anonyme
de ce que je peux lire sur le net (je commence juste à me renseigner), des medecins ont déja commencé à ce regrouper pour prevenir les authorités que de nouveaux symptomes se font connaitre chez certaines personnes qui vivent à proximité de ces antennes. alors que faut il en penser?
Anonyme
Anonyme
je pense également que ces émetteurs représentent un danger réel.
ceci dit : le texte des toubibs allemands cité juste avant ne vaut rien, ni scientifiquement, ni statistiquement, ni médicalement.
d'ailleurs je ne crois pas qu'il ait été écrit par des toubibs.
leur procédé d'argumentation ne colle pas avec les critères de crédibilité qu'on apprend à la fac aux médecins pour faire des publications convenables.
et ceci dit, aussi, qd tu approches une boussole de n'importe quelle poutrelle métalique... elle dévie !
c'est pour ça qu'il ne faut jamais faire un point de nav avec une boussole dans sa voiture !!!...
juste pour dire...
(et puis, au fait, je connais certains toubibs de cochin ! véridique !!!...).
Anonyme
pour la bousolle, c'est vrai mais le truc (j'ai fait le test) c'est que les poutres selon comme elle sont placées se chargent plus ou moins en electromagnetisme. la bousolle réagit differment sur deux même poutres identiques de même longueurs
Anonyme
paragraphe 2) : bon... si tu le dis je te crois. j'étais pas là pour voir (et comme j'ai pas envie d'avoir les couilles phosphorescentes la nuit, j'y tiens pas !).
Anonyme
nan mais sans dec, pourquoi le texte des medecins ne serait pas crédible? ils sont quand même bien placés pour suivre l'evolution des maux de notre societé quand même.
Anonyme
juste ce texte...
t'expliquer pourquoi serait long et difficile.
ça n'enlève rien à la réalité du problème.
mais un fake de "concierges"... ou d'étudiants plus ou moins écolos ou plus ou moins farceurs n'apporte rien d'autre que le doute et le discrédit.
Anonyme
Citation : Dr. med. Thomas Allgaier, Médecine générale, Médecine de l'Environnement, Heitersheim
Dr. med. Christine Aschermann, Neurologie, Psychotherapie, Leutkirch
Dr. med. Waltraud Bär, Médecine générale, Naturothérapie, Médecine de l'Environnement, Wiesloch
Dr. med. Wolf Bergmann, Médecine générale, Homéopathie, Freiburg
Dr. med. H. Bernhardt, Pédiatrie, Schauenburg
Dr. med. Klaus Bogner, Médecine générale, Friedrichshafen
Dr. Karl Braun von Gladiß, Médecine générale, Médecine holistique, Teufen
Hans Brüggen, Interniste, Pneumologie, Médecine de l'Environnement, Allergologie, Deggendorf
Dr. med. Christa-Johanna Bub-Jachens, Médecine générale, Naturothérapie, Stiefenhofen
Dr. med. Arndt Dohmen, Médecine interne, Bad Säckingen
Barbara Dohmen, Médecine générale, Médecine de l'Environnement, Bad Säckingen
Verena Ehret, Médecin, Kötzting
Dr. med. Joachim Engels, Médecine interne, Homéopathie, Freiburg
Karl-Rainer Fabig, Médecin praticien
Dr. med. Gerhilde Gabriel, Médecin, München
Dr. med. Karl Geck, Psychothérapie, Murg
Dr. med. Jan Gerhard, Pédiatrie, Psychiatrie de l'enfant et de l'adolescent, Ahrensburg
Dr. med. Peter Germann, Médecin, Médecine de l'Environnement, Homéopathie, Worms
Dr. med. Gertrud Grünenthal, Médecine générale, Médecine de l'environnement, Bann
Dr. med. Michael Gülich, Médecin, Schopfheim
Julia Günter, Psychothérapie, Korbach
Dr. med. Wolfgang Haas, Medecine interne, Dreieich
Dr. med. Karl Haberstig, Médecine générale, Psychothérapie, Psychosomatique, Inner-Urberg
Prof. Dr. med. Karl Hecht, Specialiste du Stress, du Sommeil, de la chronobiologie et de médecine spatiale, Berlin
Dr. med. Bettina Hövels, Médecine générale, Lörrach
Walter Hofmann, Psychothérapie, Singen
Dr. med. Elisabeth Höppel, Naturothérapie, Orthopédie, Dorfen
Dr. med. Rolf Janzen, Pédiatrie, Waldshut-Tiengen
Dr. med. Peter Jaenecke , Médecine dentaire, Ulm
Beate Justi, Psychiatrie, Psychothérapie, Hannover
Michaela Kammerer, Médecin, Murg
Karl Kienle, Médecin praticien, Homéopathie, Chiropraxie, Naturothérapie, Schongau
Dr. med. Monika Kuny, Psychothérapie, Grünwald
Dr. med. Michael Lefknecht, Médecine générale, Médecine de l'environnement, Duisburg
Dr. med. Volker zur Linden, Medecine interne, Bajamar
Dr.med. Martin Lion, Médecin, Homéopathie, Ulm
Dr. med. Dagmar Marten, Médecin, Ochsenfurt
Dr. Rudolf Meierhöfer, Médecine dentaire, Roth
Dr. med. Rudolf Mraz, Psychothérapie, Naturothérapie, Stiefenhofen
Dr. med. Otto Pusch, Médecine nucléaire, Bad Wildungen
Dr. med. Josef Rabenbauer, Psychothérapie, Freiburg
Elisabeth Radloff-Geck, Médecin, Psychothérapie, Homéopathie, Murg
Dr. med. Anton Radlspeck, Médecin praticien, Naturothérapie, Aholming
Barbara Rautenberg, Médecine générale, Médecine de l'environnement, Kötzting
Dr. med. Christof Rautenberg, Interniste, Kötzting
Dr. med. Hans-Dieter Reimus, Médecine dentaire, Oldenburg
Dr. med. Ursula Reinhardt, Médecine générale, Bruchköbel
Dr. med. Dietrich Reinhardt, Médecine interne, Bruchköbel
Dr. med. Andreas Roche, Médecine générale, Kaiserslautern
Dr. med. Bernd Salfner, Pédiatrie, Allergologie, Waldshut-Tiengen
Dr. med. Claus Scheingraber, Médecine dentaire, München
Dr. med. Bernd Maria Schlamann, Médecine dentaire, Naturothérapie, Ahaus-Wessum
Dr. med. Hildegard Schuster, Psychothérapie, Lörrach
Norbert Walter, Médecine générale, Naturothérapie, Bad Säckingen
Dr. med. Rosemarie Wedig, Médecin, Psychothérapie, Homéopathie, Düsseldorf
Dr. med. Günter Theiss, Médecine générale, Frankfurt
Prof. Dr. med. Otmar Wassermann, Toxicologie, Schönkirchen
Prof. Dr. med. H.-J. Wilhelm, Otorhinolaryngologie, Phoniatrie, Frankfurt
Dr. med. Barbara Würschnitzer-Hünig, Dermatologie, Allergologie, Médecine de l'environnement, Kempten
Dr. med. Ingo Frithjof Zürn, Médecine générale, Phlébologie, Naturothérapie, Médecine de l'environnement, Nordrach
Anonyme
2) si oui, ce ne sont que des signataires et pas des rédacteurs (heureusement)...
3) regarde leur spécialité : y a 95% de guignols !... et 80% de spécialités qui n'existent pas ou n'en sont pas !
4) dans une vraie publication médicale y a des chiffres, des stats, des descriptions d'échantillons et des critères de randomisation, et des termes vraiment médicaux !...
là c'est pipo !...
ou alors mal fait et non crédible.
dommage...
Anonyme
et arletti et michel simon, t'as aucun doute là dessus bordel, arrete un peu s'il te plait ça devient risible là!
et après faut pas croire tout ce qu'il y a d'écrit dans les journaux hein! haha
Anonyme
je dis dommage parce que je pense qu'un travail sérieux serait utile à la santé de la population sur ce sujet.
dans le fond je pense comme toi, mais faut pas dire n'importe quoi et surtout n'importe comment.
qd je lis "leucémies" je ne peux pas penser "médecins" mais direct "fake".
des leucémies y'en a 10 sortes avec des profils différents, des répercussions différentes, des dynamiques d'évolution différentes, des pronostics différents, etc... et des noms différents.
"leucémies" c'est à peu près aussi médical que "bobo à la gorge" !!!...
qt à jouvet et cie, c'est notoire et c'est pas de ma faute si les gens ici ne savent pas tous bcp de choses.
mais crient tous très fort...
- < Liste des sujets
- Charte