Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
- 488 réponses
- 28 participants
- 8 397 vues
- 24 followers
Will Zégal
75572
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/12/2005 à 21:11:49Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
Ben oui, Noïel approche.
Comme j'en ai marre de me faire offrir des bouzins de studio, je passe à l'APN.
J'ai un petit machin pas trop mal pour faire des photos de vacances, de famille et d'apéros AF.
Mais j'aimerai me remettre à la vraie Photo. De l'Art, quoi, pas du cochon.
Donc, un réflex avec bague à objectif standard pour pouvoir adapter différents objectifs.
Assez rapide si possible et bon rendu, notamment au niveau luminausité.
Pour le budget, je ne sais pas trop. Je pense autour de 350-400 roros. Ça peut évidemment être de l'occase.
Eventuellement, si à ce prix, c'est chaud d'avoir un numérique correcte, je prendrais volontiers un top argentique (ils ont dû bien chutter en occase).
Ah oui : le style de photos : pas mal de paysages, un peu de portrait, des photos d'architecture (surtout des détails).
Eventuellement (mais très secondaire), si ça peut suivre pour des photos de concerts...
Comme j'en ai marre de me faire offrir des bouzins de studio, je passe à l'APN.
J'ai un petit machin pas trop mal pour faire des photos de vacances, de famille et d'apéros AF.
Mais j'aimerai me remettre à la vraie Photo. De l'Art, quoi, pas du cochon.
Donc, un réflex avec bague à objectif standard pour pouvoir adapter différents objectifs.
Assez rapide si possible et bon rendu, notamment au niveau luminausité.
Pour le budget, je ne sais pas trop. Je pense autour de 350-400 roros. Ça peut évidemment être de l'occase.
Eventuellement, si à ce prix, c'est chaud d'avoir un numérique correcte, je prendrais volontiers un top argentique (ils ont dû bien chutter en occase).
Ah oui : le style de photos : pas mal de paysages, un peu de portrait, des photos d'architecture (surtout des détails).
Eventuellement (mais très secondaire), si ça peut suivre pour des photos de concerts...
Gabiche
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
291 Posté le 16/09/2006 à 16:35:29
Le fuji a un zoom electrique ou manuel ?
Anonyme
521410
293 Posté le 16/09/2006 à 16:58:12
Citation : Seriez pas un peu snobs par hasard ?
oui en même temps tu peux pas en vouloir à un mec qui prend ses photos de famille avec un fz-30... Moi si j'avais les moyens je me poserais pas de questions...
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
294 Posté le 16/09/2006 à 17:09:20
Y ferait mieux de faire réparer son vieux Leica.
Gabiche
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
295 Posté le 16/09/2006 à 17:10:51
Citation : Y ferait mieux de faire réparer son vieux Leica.
Ou acheter un dos numerique pour Leica (bon c'est chere , je l'accorde ...)
Anonyme
22808
296 Posté le 16/09/2006 à 17:36:26
C'est qui qui a un FZ-30 là ? En tout cas pas kloug ni moi.
Ma remarque sur la reputation des bridges fuji et kodak elle est tirée des avis que j'ai lu à l'epoque où ce genre de modele m'interessait, rien de plus.
Rectification : c'est SUPER cher, pas pratique et decevant.
Au passage tu te trompe de cible là pouet, on a jamais parlé de film vs numerique. Et aucun d'entre nous n'est un integriste de la peloche.
Ma remarque sur la reputation des bridges fuji et kodak elle est tirée des avis que j'ai lu à l'epoque où ce genre de modele m'interessait, rien de plus.
Citation : Ou acheter un dos numerique pour Leica (bon c'est chere , je l'accorde ...)
Rectification : c'est SUPER cher, pas pratique et decevant.
Au passage tu te trompe de cible là pouet, on a jamais parlé de film vs numerique. Et aucun d'entre nous n'est un integriste de la peloche.
Anonyme
521410
297 Posté le 16/09/2006 à 17:52:17
Duch < je sais pas de quand date l'époque à laquelle tu t'intéressais aux bridges entrée de gamme, mais en tout cas le fuji s5600 a bonne réputation...
Anonyme
22808
298 Posté le 16/09/2006 à 18:00:24
Effectivement apres reflection c'etait y'a 2/3 ans que j'ai lu ça
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
299 Posté le 16/09/2006 à 18:04:53
Citation : Au passage tu te trompe de cible là pouet, on a jamais parlé de film vs numerique. Et aucun d'entre nous n'est un integriste de la peloche.
Je ne vous accusais point de cela : je crois qu'à prix égal les différentes marques se valent (c'est ce qui ressort des tests en tout cas).
Par contre il semblerait bien qu'aucun numérique actuel ne puisse s'approcher de la qualité d'image d'un Leica M comme celui dont dispose Kloug. Sans parler de la beauté de l'objet.
(l'intégriste -enfin le sceptique en fait- ce serait moi )
Will Zégal
75572
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
300 Posté le 17/09/2006 à 02:44:51
Citation : Le fuji c'est un des trop rares appareil de cette gamme de prix à être muni d'un flash d'assistance à l'auto-focus
Tu veux dire quoi par là ?
Tu ne veux pas parler d'une lampe d'assitance ?
A titre d'info, mon FZ20 en est pourvu.
Pour info aussi, la fille de ma douce a trouvé un FZ30 tout récent (sous garantie) d'occase à 470 euros avec des accessoires (sac, carte mémoire... )
Donc le FZ20 doit se trouver à pas trop cher.
Maintenant, je ne dis pas que c'est mieux. Je te signale juste cette alternative que je connais. Je ne connais pas ces appareils, désolé.
- < Liste des sujets
- Charte