Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

AF tourne en rond

  • 457 réponses
  • 32 participants
  • 6 697 vues
  • 30 followers
Sujet de la discussion AF tourne en rond
Selon moi, il se passe pas grand chose sur AF quand je compare par exemple avec un site comme guitariste.
ca manque d'action musicalement parlant déja. on a aussi l'impression que l'équipe est invisible et communique très peu.

qu'en pensez vous les amis?
Afficher le sujet de la discussion
201

Hors sujet : Je parle pas de Takis du tout , là ... M'enfin bon , comme tu dis , ca sert à rien d'en rajouter une couche , mais faire genre "nan nan , je vois pas ce que tu veux dire , on a tous debattu pepere autour d'une tasse de thé ..." , mouais ... :??:

Enfin bon ... :D:

202

Hors sujet : je ne parle pas de takis non plus, lui il est toujours courtois :D:

203
Fuyu> :humm: Le rêve !
Mais à défaut d'un tel outil intégré au site (ça nécessite de revoir le site en profondeur à mon avis ; ça serait judicieux de savoir si quelque chose de ce style est en préparation d'ailleurs), si déjà on pouvait se faire une petite interface de gestion de projets entre membres sans aucune autres prétentions que de centraliser/faciliter l'échange et la prise de connaissance des projets qui se créeraient. Finalement, une sorte de groupware simplifié, adapté et spécifique à un projet zik.

Je sais pas si je suis bien clair ou si ça intéresse quelqu'un ce que je raconte ? :mdr:
204

Hors sujet : Shirow : tu fais ta chochotte un peu. C'était viril OK, pas toujours gentleman certes, mais bon, depuis le temps on se connait. On peut se parler sans chichis et dire "boulet" sans pour autant venir porter plainte pour outrage.
Fuyu (puisque c'ets à lui que tu penses) ne se serait probablement pas permis le même langage avec un "inconnu" mais Putois on le connait. Y'a des gens avec qui on peut parler cruement (<- ?) ... Au bout d'un moment les gens, même à travers d'un forum, tu les cernes un peu et tu peux te permettre quelques familiarités.
Si tu viens me traiter de boulet sur un thread parce que je suis frileux sur tel ou tel sujet je vais pas venir me la jouer façon p'ti blaireau 17ans "yo j'te respekte, tu m'respekte man !".

205

Hors sujet : Shirow > si tu penses avoir l'historique de tout ça et que t'es sûr de ton coup, tu prends position et tu proposes ma suspension de compte. Duch est déjà intervenu, popo a modéré des posts, mais manifestement ça ne te suffit pas, tu souhaites ouvrir le non-débat à nouveau et enfoncer des portes ouvertes. Tu peux toujours ouvrir un thread pour en parler ailleurs : sous couvert de hs tu mets de l'huile sur un pétard mouillé, là j'avance des idées que t'enterres avec une non-polémique, effectivement AF tourne en rond quand on voit ça... putois bouscule avec son pogo quotidien, on ne va pas non plus arrêter les débats et se mettre tous face au mur parce qu'il se met à pleurnicher ?!! Merci de faire sauter les hs

I'm Back

206
Non mais effectivement, c'est tout a fait dans l'esprit de ce qui est préparé pour la suite, meme si on ne peut pas en dire trop. Comme Zap le fait tres justement remarquer, ce genre de devs prend un temps fou parceque ca nécéssite une refonte complète d'AF, et pour ca faut pas se planter...

quant aux interfaces "en attendant" je ne crois pas qu'AF soit staffé pour mener à la fois des devs complexes et moyen terme en meme temps que des deves tres courts termes "jetables"
207
Denfert> non, justement, je cherchais à savoir si quelque chose était en prépa en coulisse ou non, dans l'optique de déterminer si oui ou non il était intéressant de s'organiser de notre côté, ou bien de patienter en attendant la feature :)
208
Je pense que tu sous-estimes les ressources nécéssaires pour ce genre de chose. enfin en tous cas dans le cadre technique d'AF c est compliqué. Mais oui des features dans cet esprit sont, sans trop dévoiler de secrets, a l'ordre du jour
209
Denfert > ça on le sait bien qu'un développement c'est une durée, un coût. On parle justement de projets, pas de baguette magique. La question qui se pose émane d'une certaine idée de la réalité communautaire du site, à savoir est-ce-que AF sera grosso modo le même site en 2008 avec quelques aménagements, si oui ne s'essouflerait-il pas, et sinon, quels seraient les souhaits du public et la stratégie de l'entreprise.

I'm Back

210
Non, je sous-estime pas l'envergure d'un tel projet, je connais bien le dév web et la structure d'af en particulier aussi... :)
Je pense que je me suis mal exprimé ou que t'as lu de biais. Voire les deux :mrg:
211
En laissant de côté tout ce qui est partage connaissances et dossiers, qu'on peut déjà obtenir en cherchant bien, rien que la partie "collaboration" pourrait être un atout de malade pour un site comme AF. A la limite ça peut même se faire dans l'état actuel des choses dans les forums mais le souci est la visibilité des demandes.

I'm Back

212

Citation : est-ce-que AF sera grosso modo le même site en 2008 avec quelques aménagements

Merci fuyu :bravo:

denfert> Si l'on me répond oui, alors moi je cherche des motivés pour faire quelque chose indépendamment du site. Si non, on attend avec impatience les features, tout en sachant que ça ne se fait pas du jour au lendemain oeuf course.
Voiilà, c'était juste pour résumer, j'ai ma réponse now. ;)

Citation : En laissant de côté tout ce qui est partage connaissances et dossiers, qu'on peut déjà obtenir en cherchant bien, rien que la partie "collaboration" pourrait être un atout de malade pour un site comme AF. A la limite ça peut même se faire dans l'état actuel des choses dans les forums mais le souci est la visibilité des demandes.

Je plussoie également !
213
Pour la partie coollaboration il faudrait une partie du site avec accès réservé. L'initiateur d'un projet serait admin de cette partie du site et distrubuerait les accès et les droits à qui il souhaite. Avec un hébergement de fichiers audio et un lecteur multipiste rough preview staile.
Avec chat ou forum dédié.
214

Hors sujet : Y'a des trucs pas cons de dit depuis le debut et c'est quand meme un sujet qui devrait attirer plus de posteur que les habitués du pub. Ca vaudrait peut etre le coup de mettre ça dans fonctionnalités AF non ?

215
Babar > Voilà, c'est exactement cet esprit là.


Avec tout ce qui se fait sur le net, toutes les possibilités techniques liées à l'audio - sans parler de live ou de collab broadcast qui serait un peu illusoire - c'est assez paradoxal qu'un site qui fait ses news sur la pointe de la techno MAO soit construit comme une version un peu améliorée de aufeminin.com. C'est mon avis perso mais le site a grandi trop vite dans sa fréquentation, la refonte au final essentiellement graphique a su endiguer la première vague mais j'ai comme l'impression que la vague va se retirer et ne plus revenir dans l'état actuel des choses : explosion de visiteurs uniques due au référencement, stagnation proportionnelle des clients.

I'm Back

216

Hors sujet : duch > Il faudrait demander son avis à takis je pense, à mon sens ce thread dans le pub c'est aussi le "bon côté" des anciens-musiciens-ratés-déconneurs qui ont eu le temps de retourner le site dans tous les sens et qui ont eu le temps de tester beaucoup de fonctionnalités, des collaborations, avec en tête les différents débats qui ont déjà existé sur de nombreux thèmes

I'm Back

217

Hors sujet : Ca peut aussi interesser les mecs qui sont sur le site depuis longtemps , mais qui ne frequentent pas le pub , non ? ( si si , y en a ! :oops2: )

218
Je suis sûr qu'il y a plein de fonctionnalités d'AF que j'ai pas essayée... je viens d'apprendre grâce à Af par exemple qu'il ne valiait mieux pas que je manipule mon floyd rose. :D:
Bon c'est vrai qu'au début de ce topic, je ne comprenais pas ou Takis voulait en venir, maintenant un peu plus. C'est vrai qu'il faut du temps et surtout de l'argent pour dévelloper de nouvelles fonctionnalités. Mais je rejoins Fuyu, il faut faire vite pour ne pas qu'AF devienne un site dépassé... ce qui se passe souvent sur le web.
219
Pour capitaliser les connaissances, le savoir-faire, les infos (liens et co), j'ai suggéré il y a un moment d'explorer la piste des wikis. Aujourd'hui l'essentiel des échanges se fait avec des messages les uns derrières les autres dans les forums, et donc il ya énormément de déperdition. Dans un même thread, les mêmes questions peuvent ressurgir à 40 messages d'intervalles.

Moi je pense qu'il y a moyen de présenter ces infos d'une manière plus efficace, en profitant du fait que chacun (disons plusieurs centaines voire milliers de contributeurs réguliers) apporte sa petite pierre.

Le sujet est celui-ci : Une base de connaissances pour AF

Pour une lecture rapide, résumé en deux mots : message 38
Idée initiale, avec options diverses : messages 1 et 28.
220
Bien vu DoctoR :bravo:

Hors sujet : Shirow, fais pas ton Vince

I'm Back

221

Citation : est-ce-que AF sera grosso modo le même site en 2008 avec quelques aménagements


Là dessus, Los Teignos a déjà répondu : clairement non.

Après pour bien se rendre compte, il faut avoir des notions de ce que coûte un développement. Par exemple le changement de charte graphique d'AF a du occuper entre 2 et 3 personnes pendant 3 ou 4 mois (à la louche et au pif). En plus c'est certainement difficile à estimer précisément parce-que des actions quotidiennes (corriger des bugs, faire des icônes pour la lettre hebdo, pour les espaces publicitaires vendus...) doivent se mélanger à cette tâche de fond (la nouvelle charte).

Là AF semble partir sur une évolution importante. J'imagine qu'ils ont fait les choix des grandes orientations / évolutions, mais qu'il reste beaucoup de points précis à étudier. Au final, ça peut donner une évolution assez importante en 6 ou 8 mois (avec 3 ou 4 personnes), ou une grosse évolution en 1 an et des brouettes...

Dernier point : on préfère généralement faire plusieurs petites évolutions qu'une grosse, car
- les utilisateurs ont davantage l'impression que le site est "vivant"
- on a plus de chance d'y arriver : des évolutions "moyennes" qui réutilisent une part de l'existant ont moins de chance d'échouer qu'un big-bang où on fait plus gros / très différent de l'existant en repartant de zéro.

L'inconvénient des petites évolutions c'est qu'elles ne permettent pas de faire de changements radicaux, de remettre en question un vieil héritage technique ou fonctionnel que l'on souhaiterait changer (encore faut-il qu'il y en ait le besoin).

Le risque d'un big-bang est de se lancer sans s'en appercevoir dans un projet trop gros par rapport à ses moyens / ses compétences, et planter complètement son entreprise. C'est ce que voulait dire Putois. Là-dessus il n'a pas complètement tort.

En 100 fois plus gros on peut dire que Microsoft, de DOS à XP a fait plein de petites évolutions, et Apple, entre OS 9 et OS X, a fait un big-bang. Les deux ont des avantages et inconvénients. OS X est un big-bang qui a réussi, mais dans le cas contraire on ne parlerait plus d'Apple aujourd'hui ! ;)
222
Fuyu > n'hésite pas à donner ton grain de sel sur cette suggestion de wiki ! Qu'est-ce qui te plairait ? Est-ce que tu y crois ou non, et pourquoi ? Améliorations potentielles, moyens de surveillance et modération etc...

:boire:

-> Une base de connaissances pour AF
223

Citation : A part ça, excuses-moi Darda mais je ne vois pas en quoi Los Teignos t'a calmé. Il t'a dit "ben ouai on bosse et on a des projets. On a embauché Philomène pour fouetter les chats qui sont devenus trop nombreux et elle a bossé dans le domaine du spectacle et l'orga d'évènements".
Tu pensais que les salariés d'AF se tournaient les pouces? Non. Et bien alors?

[Provocon]Ca me fait marrer de voir comment vous avez pourri Putois et comment vous vous appaltissez comme des merdes dès qu'il y a un S qui apparait[Provocoff].

Je précise que ce post n'a pas pour but de dire que les admins nous ont jeté de la poudre aux yeux avec leurs posts, loin de là, mais de dire que franchement si c'est ça que tu voulais entendre, y'avait pas besoin de faire tout ce ramdam.



Khaledo tu m'excuses mais franchement (et tu peux demander aux autres) si j'ai une question à poser, je ne me gene pas en géneral.. et comme disait mon père en posant la question tu rends aussi service à des gars qui ont pas osé la poser!
le coup de la provoc je préferre même pas relever parce que je te pensais plus fin que ca au départ mais bon..

concernant le ramdam comme tu dis, c'est simplement ta vision des choses. le titre est un peu racoleur mais j'insulte personne, je pose des questions et demande l'avis des afiens pour être sur que je ne me fait pas un film tout seul! si les admins me répondent c'est surement qu'ils estiment que mes interogations peuvent être justifiée..

sinon je suis pas pour que ce sujet soit déplacé dans les fonctionnalité, je suis oki avec le fait qu'ici on a l'avantage de discuter avec des gens qui passent beaucoup de temps sur le site et le connaissent super bien
224
Pour ceux qui essayent de pourrir Fuyu, il est simplement venu me soutenir dans un thread dans lequel tout le monde me prenais pour un clown utopiste jusqu'a ce que Los Teignos viennent poster.. et j'ajoute que lui emet des idées utiles et non juste des critiques!
225
Je crois aussi que les habitués aimeraient avoir un peu plus d'infos sur la vie de leur site, les prochaines évolutions... Mais comment faire sans dévoiler des "surprises", sans donner des dates qui dérivent ? C'est sûrement pas facile.

Globalement je serais plutôt d'accord avec Khalédo, mais je rejoins Darda sur le fait "qu'on aimerait bien en savoir un peu plus sur ce que nous mitonnent nos admins"... ;)