Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Jean Marie Bigard, un homme seul face au FBI !!!

  • 452 réponses
  • 38 participants
  • 16 127 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion Jean Marie Bigard, un homme seul face au FBI !!!
https://www.bigard.com/

Hommage a un homme courageux !!

Saviez vs que sa carriere aurait pu mal tournée a cause de cette histoire. Il a voulu en parler sur une grande radio francaise ainsi qu' a la tele mais il s'est fait taper sur les doigts tres fortement.

C'est pour ca que du coup, il met carrement ca en page d'accueil sur son site.

h a l l u c i n a n t

petits complements  https://www.voltairenet.org/article161136.html

                              http://www.rue89.com/blog-content/85608

[ Dernière édition du message le 27/07/2009 à 03:02:02 ]

Afficher le sujet de la discussion
151
Moi je trouve ça bien qu'on s'engueule. Sinon c'est de l'indifférence, c'est cynique et les threads deviennent ennuyeux.

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

152
Ta bouche, sac à saucisson
Ce post était tres certainement une mauvaise blague
153

elle est pas mal celle là tiens Kramoisik Bimbos

154

http://www.rue89.com/blog-content/85608

 

Voilà  le lien en page 3 du thread, très exhaustif, gros travail derrière tout de même.

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

155
Citation :
Pour moi il y a maintes choses sujettes à caution dans la dite version officielle, mais il y en a tout autant chez les conspirationnistes
Bah oui on est tous d'accord !

Bon, on a qu'à niquer un coup comme les bonobos le font en cas de conflit.
156
Citation de selecta bissa :
A ceux qui disent "les tours n'étaient pas minés" je répondrai juste: pourquoi les entreprise de démolition se font elles chier à placer des charges et à faires des calculs savants pour qu'un building tombe tout droit, alors qu'il suffit d'y foutre le feu ?

Pour éviter de péter 2 ou 3 trucs autour :

Citation :
Damage

In addition to the 110-floor Twin Towers of the World Trade Center itself, numerous other buildings at the World Trade Center site were destroyed or badly damaged, including 7 World Trade Center, 6 World Trade Center, 5 World Trade Center, 4 World Trade Center, the Marriott World Trade Center (3 WTC), and the World Financial Center complex and St. Nicholas Greek Orthodox Church.[58]

The Deutsche Bank Building across Liberty Street from the World Trade Center complex was later condemned due to the uninhabitable, toxic conditions inside the office tower, and is undergoing deconstruction.[59][60] The Borough of Manhattan Community College's Fiterman Hall at 30 West Broadway was also condemned due to extensive damage in the attacks, and is slated for deconstruction.[61]

Other neighboring buildings including 90 West Street and the Verizon Building suffered major damage, but have since been restored...


 

Je t'indique ce site secret qui contient des tas de révélations :
https://en.wikipedia.org/wiki/September_11_attacks
Détails sur les bâtiments pétés : https://en.wikipedia.org/wiki/Collapse_of_the_World_Trade_Center

Pour les flemmards, une photo cliquable :

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/13/World_Trade_Center_Site_After_9-11_Attacks_With_Original_Building_Locations.jpg/250px-World_Trade_Center_Site_After_9-11_Attacks_With_Original_Building_Locations.jpg








[ Dernière édition du message le 18/09/2009 à 20:18:05 ]

157
Citation de django :
On peut pas avancer comme ça.

Je sais pas si redire aujourd'hui exactement les mêmes trucs qu'on a dit il y a 3 ans dans ce thread, c'est vraiment avancer. Je crois plutôt que c'est tourner en rond.

[ Dernière édition du message le 18/09/2009 à 20:17:55 ]

158

La musique adoucit les meurtres...

159
Cet article est intéressant pour voir comment se fabrique la théorie de la conspiration :
http://www.rue89.com/desintox-11-septembre-2001/2009/02/03/jai-vu-un-avion-damerican-airlines-secraser-sur-le-pentagone

Au passage, ça montre le sérieux de gusses comme ceux qui ont fait Loose Change. On chope un témoignage, on vire les bouts qui ne collent pas à notre théorie, et ça devient une preuve... C'est pas de l'investigation, c'est de la pure manipulation.

Pas mal l'aquarium.  mrgreen
160
d'ailleurs, je sais pas si tu connais l'histoire de Sibel Edmonds, çà parait bcp plus probable comme histoire, et expliquerait bien ce qui a pu se passer au sein de l'administration américaine (et je dis bien administration et pas gouvernement).

A savoir, plutôt qu'un complot manigancé par quelque têtes pensantes, une espèce de gros merdier, assez diffus,  entre les divers lobbies, autres espions et conflits d'intérêts... qui débouche là-dessus.

La musique adoucit les meurtres...

161
comme beaucoup ont l'air bien renseignes, existe-t-il une explication a la presence de nano-thermites?
https://www.youtube.com/watch?v=8_tf25lx_3o
162
encore un mec qui veut faire parler de lui. Tiens, moi aussi j'te balance du lien:
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/a-une-poussiere-de-la-verite-55174

Et pis y a une fille qu'a une attaque dans Gros Lanta, ça me semble autrement plus grave!!

[ Dernière édition du message le 19/09/2009 à 10:25:30 ]

163
c'est malin, à un moment j'ai cru que le complot était mené par des insectes (gros)

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

164
Hors sujet :
10^-9 çà te parait gros à toi ?

tiens la vecat fait pas les exponentielles

La musique adoucit les meurtres...

165

Bon alors que le kérosène en flammes fasse chauffer de l'acier de construction au point de le ramollir assez à point de casser le squelette d'une tour et par la même d'en créer l'effondrement, j'y crois moyen mais admettons...

Que ce même effondrement s'effectue avec la propreté d'une démolition contrôlée, j'y crois encore moins mais soit.. admettons.

Mais que du kérosène en flammes découpe une poutre d'acier de construction de la sorte là faut qu'on m'explique:

 

C'est exactement le type de coupe quiest effectuer en démolition et il ya deux choses capables de faire ça, une bonne demie heur au chalumeau découpeur ou de la thermite...

Théorie du complot ou pas là n'est pas la question, le fait est que jamais un building de ce type ne s'est effondré même après 24H d'incendie et celui là tombe tout droit, à un moment faut arreter de ce voiler la face... Et de même pour la tour 7 genre le truc prend feu et il s'écroule de l'intérieur vers l'extérieur parfaitement sur lui même.

Franchement les mec, pas besoin d'être ingénieur en démolition pour voir qu'il ya un truc qui cloche...

En tout cas ça fait plaisir de voir qu'il reste autant d'innocence en vous...

Et pour en revenir sur l'itv de cassovitz, franchement c'est le seul qui dit quelquechose qui tien la route.

[ Dernière édition du message le 19/09/2009 à 15:14:02 ]

166
Ha bah si t'appelles ça un truc propre, je veux pas voir ta chambre :lol: :lol: :lol: :mdr:

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

167
Pour ceux qui racontent que l´on n´a pas trouvé de débris du Boeing écrasé sur le pentagone, c´est faux. Il suffit de trouver les bonnes photos que certains conspirationnistes ne vous ont pas montré.
Des images de crash test d´avion contre des murs montrent aussi qu´il ne reste pratiquement plus rien de l´avion après l´impact.
De plus, les vitres à proximités du trou dans le pentagone n´ont pas explosé, ce qui est contradictoire avec l´hypothèse du missile. On peut toutefois imaginer qu´elles auraient pu être blindées ...

L' explication des minis explosions pendant la chute des tours peut s´expliquer par une pression trop importante de l´air à cause de l´écroulement des étages supérieurs. 

Il reste encore beaucoup de mystère dans cette affaire.

Par exemple, je ne comprends toujours pas pourquoi les vitres et les dalles de la base de l´immeuble sont totalement défoncées alors que les vitres des étages supérieurs n´ont pas explosé. Peut être étaient elles plus solides car ayant moins de surface ou faites d´une consistance plus robuste ? Ou bien alors, la pression sur les poutres de soutient étant la plus grande en bas de l´édifice lors de l´impact de l´avion les vitres ont été confrontée à une plus grande pression. Cela ne reste que des hypothèses faites par un inculte dans ce domaine, mais tout de la même amateur d´architecture et d´immeubles de très grandes hauteurs.

En ce qui concerne l´attaque de l´Irak, c´était un projet que le gouvernement bush avait dans les cartons bien avant le 11 septembre et il ne s´en cachait même pas. Le 11 septembre et les armes de destruction massive n´ont fait que vendre cette guerre à l´opinion publique. Accessoirement, le 11 septembre a permis à ce trou du cul de bush de se faire réélire via le biais de la peur ...
De toute façon 11 septembre ou pas il y a de fortes chances pour qu´ils y soient allé quand même.


Il existe un réflexe chez beaucoup de gens qui consiste à trouver suspicieux le fait que les services de l´état n´aient pas réagit au mieux de leur capacité. Bien souvent, il s´agit simplement de dysfonctionnement interne et non pas d´une manœuvre secrète machiavélique.

En tout cas on peut regretter le peu de professionnalisme ( voir la malhonnêteté intellectuelle) de certains conspirationnistes prêt à faire n´importe quoi pour faire coller la réalité à leur réalité. Cela a pour conséquence de décrédibiliser toute l´affaire sur laquelle ils travaillent.

C´est un gros problème que l´on rencontre chez les amateurs d´ovnis où les quelques mecs sérieux qui font du bon boulot voient tout leur travail décrédibiliser d´office par la faute d´une masse de branleurs de l´espace ( prenant leur fantasme pour la réalité ) qui font croire que l´ufologie c´est un peu n´importe quoi.

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 20/09/2009 à 18:56:25 ]

168

Je suis personnellement pas amateurs de vitres en tous genres, mais un début d'explication pourrait peut-être être que les vitres du bas se sont pris une tour entière sur la gueule, alors que celles du haut n'avaient que leur poids propre à amortir.

Statistiquement, je pense qu'il y en a beaucoup plus qui resteront intactes dans le deuxième cas que danss le premier.

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

169

 

Citation :

Je suis personnellement pas amateurs de vitres en tous genres, mais un début d'explication pourrait peut-être être que les vitres du bas se sont pris une tour entière sur la gueule, alors que celles du haut n'avaient que leur poids propre à amortir.

Statistiquement, je pense qu'il y en a beaucoup plus qui resteront intactes dans le deuxième cas que danss le premier.

NOn. Aucune tour ne s´était encore écroulée.

 

Provocateur d'extrême droite 

170

Autant pour moi.

Je pense que c'est du aux explosifs à base de termites : ces dernières ont fui avant l'écroulement, ont appelé les extraterrestres dont les vaisseaux invisibles ont défoncé les vitres pour secourir les termites.

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

171
Brillante explication. Du coup tout pourrait s´expliquer. Même les plus grands mystères de ce siècle comme la V4 ou l´incroyable succès de Johnny Hallyday.

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 20/09/2009 à 23:15:28 ]

172
Si on m' avait dit qu' un jour je verrais sur AF un thread de 20 pages à base de Bigard...
173
Qui apparait à peu près en même temps que la V4...
174
    La théorie du complot c'est quand même un beau fourre tout, maintenant ça permet à tout le monde de décrédibiliser ceux qui ne croient pas aux thèses officielles en les rangeant d'office dans la case UFO illuminaties crop circles etc... Un peut comme le fait l'autre mec dans l'itv de cassovitz en le traitant limite de négationniste.

     Étant donné que la version officielle ne semble pas sonner faux pour certains... Donnez moi une explication valable sur l'effondrement de la tour 7.

      
    
175
les termites?