Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • NouveautĂ© : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilitĂ© et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois Ă  une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Le Pub
News
Articles
MĂ©dias
Forums
Tutoriels

[SONDAGE] Le mariage pour tous....

  • 332 rĂ©ponses
  • 34 participants
  • 11 596 vues
  • 79 followers
103 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 23/03/14
1 Posté le le 08/11/2012 à 14:45 Sondage Clos
Que pensez vous du mariage pour tous ?
  • 1 Je suis pour : pour tout le monde les mĂŞmes droits comme dit doc gyneco (61 - 59%)
  • 2 Je suis contre : la famille, le mariage, c'est un papa et une maman (16 - 16%)
  • 3 Serge Dassault (12 - 12%)
  • 4 NSPP (8 - 8%)
  • 5 Ton sujet va ĂŞtre moderĂ© (6 - 6%)
Sondage réalisé du 08/11/2012 au 23/03/2014 - 103 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Le mariage pour tous....

Et voila.

De rien.

RĂ©sultats du questionnaire Ă©colo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

Afficher le sujet de la discussion
176
Pas de doute la suppression du mariage reste la seule vraie bonne idée dans ce débat.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

177

Citation de : Traumax

Citation :
Ce dont je ne me fous pas en revanche c'est de donner la possibilité à n'importe qui de louer son ventre et/ou vendre son enfant dans un monde où 99% des lois sont dictées par les intérêts économiques de groupes supra-nationaux...


C'est toi qui fait le lien entre les deux sujets.

 

Oui, je pense que la mise en avant du mariage homo est un leurre destiné à faire passer la GPA, à des fins économiques. J'apparente ça à l'émergence des slogans "pas de frontières" qui ont permi la mondalisation telle qu'elle est aujourd'hui.

 

On peut ne pas être d'accord avec ma thèse, voire la trouver farfelue, mais je n'ai encore lu aucun argument contre, juste des postures réflexes et des discussions de grammairiens (dont je suis responsable également)

"Well, that's just, like, your opinion, man."

178

Citation de : Rifki

Citation :
Ton point de vue est très intéressant. Est-ce vraiment le fait qu'ils soient homos ou le fait qu'ils soient simplement différents ? Ce qui te fait évoluer, c'est l'existence d'orientations sexuelles différentes de la tienne ou c'est spécifiquement l'homosexualité ? L'existence des zoophiles et des pédophiles, pris en tant que point de comparaison te contentent-elles également ?


Oui, oui c'est ça : tu me prend pour un gros con :bravo:

Merci et Ciao !

 

Bon, c'est officiel, je dois changer ma façon d'écrire sur AF car je ne suis pas compréhensible. Mes questions étaient de véritables interrogations.

Tu écris que tu es content que les homos existent, je te demande juste si c'est leur alterité qui te fait évoluer ou précisément leur orientation homosexuelle ? (voire les deux)

 

Je te demande pardon si j'ai semblé moqueur.

"Well, that's just, like, your opinion, man."

179

Citation de : jaune ouaine

lourdingue,ce débat. (Je suis patient,mais j'ai arrete page 2.)

 

 Les " valeurs de la rĂ©publique",c'est pour tous ou pour personne.

    Ca se rĂ©sume Ă  ça.

 

 Je suis pour.

 

 

 

 

Tu es donc pour l'ouverture du mariage Ă  tous ? Vraiment tous ?

 

Edit : "milites" remplacé par "es", tu ne milites peut-être pas.

"Well, that's just, like, your opinion, man."

[ Dernière édition du message le 30/01/2013 à 14:43:29 ]

180
Citation :
J'apparente ça à l'émergence des slogans "pas de frontières" qui ont permi la mondalisation telle qu'elle est aujourd'hui.


C'est également mon impression.

Sinon, le truc qui me sidère c'est de voir à quel point ce gouvernement s'applique à prendre des mesures bien polémiques histoire de nous faire détourner l'attention de la crise et du chomage. Là ils commencent à parler du droit de vote pour les étrangers icon_facepalm.gif

Edit : (Et entre deux manifs ils nous réforment le CDI)

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

[ Dernière édition du message le 30/01/2013 à 14:45:07 ]

181
Trompe: J'ai dit "Tout le monde ICI" même si ça fait 4 ou 5 contre 1 ça n'empêche que tu fais autant preuve de volonté d'être compris et d'apporter quelque chose à la communauté que de tolérance envers la possibilité que le terme dans le sens commun "comportement déviant" puisse déjà être massivement utilisé dans les médias de manière extrêmement péjorative et que nous soyons plus qu'influencés par cela.

Accepter de se mettre au niveau des autres c'est aussi une forme d'intelligence quand on veut être compris de tous ce dont je n'ai absolument pas le sentiment venant de ta part. Pour parler franchement j'ai l'impression que tu dis à tout les participants de cette conversation qu'ils sont justes pas assez intelligent. Bref je trouve ton discours pédant.

Tout ce que je viens de dire bien que négatif à ton encontre n'empêche pas que je puisse être d'accord avec toi sur le fond.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

[ Dernière édition du message le 30/01/2013 à 14:50:05 ]

182

trauminoooo,je ne connais pas cette chanson de serge  sardou.      

  Je suis vexĂ©.

  Sinon,je suis toujours pour.  Mais je vous dirai pas quoi. bravo

183

 

Hors sujet :

Splotch>

 

1) Tu confonds intelligence et instruction.

2) La communication nécessite un vocabulaire commun, que proposes-tu ? De se mettre d'accord sur tous les termes que l'on va utiliser avant de poster ou alors on reste avec le combo "académie/usage" ?

3) Au risque que tu le prennes mal, dans quelle tranche d'âge te situes-tu ? Plus ou moins de 25 ans ?

 

 Edit: typo Ă  "intelligence", ça le faisait vraiment pas...

 

"Well, that's just, like, your opinion, man."

[ Dernière édition du message le 30/01/2013 à 14:51:47 ]

184
je pense comme CN, il est trop fort ce hollande, on reste pas si longtemps à la tête du ps sans l'être d'ailleurs

Non je ne mettrai pas de pull

185
x
Hors sujet :
1) Oui c'est bien ce que je dis tu te prend pour le maitre (ou en donne l'impression) et c'est agacant et nuit à la conversation.

2) Ce que je te propose c'est simplement de ne pas prendre le dictionnaire pour argent comptant si des personnes n'ont pas la même utilisation du vocabulaire que toi. Et ce parce que je pense que tu as un avis intéressant sinon je t'aurais juste chier à la gueule.

3) 26 ans

4) L'instruction sur le monde est dur et vous êtes des bisounours qui ne donnez pas l'impression de comprendre le lobbying peut elle commencée ou est elle déjà terminée?

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

[ Dernière édition du message le 30/01/2013 à 14:59:00 ]

186
Citation :
Ce qui te fait évoluer, c'est l'existence d'orientations sexuelles différentes de la tienne ou c'est spécifiquement l'homosexualité ? L'existence des zoophiles et des pédophiles, pris en tant que point de comparaison te contentent-elles également ?


Je vois pas pourquoi j'irai comparer ma vie avec celle de zoophiles ou des pédophiles.

Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
187
Sans compter que mettre sur le même plan homosexualité et zoophilie/pédophilie, ça va exactement à l'encontre de l'image que tu veux nous donner.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

188
x
Hors sujet :
En vérité ça fait au moins trois fois que j'essaie de répondre avec de gros pavés que je perd dans les limbes d'AF à chaque postage :bravo:
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
189

Rifkitu> Qu'en sais-je ? Je ne suis pas dans ta tĂŞte, je ne connais pas tes questionnements, tes pulsions etc.

Perso, je suis complètement indifférent à l'existence des homosexuels. l'existence de différentes orientations sexuelles me questionne et nourrit ma réflexion. De ce point de vue de la réflexion, l'homosexualité n'est pas différente des autres. Qu'en est-il pour toi ?

 

"Well, that's just, like, your opinion, man."

190
Citation :
Tu écris que tu es content que les homos existent, je te demande juste si c'est leur alterité qui te fait évoluer ou précisément leur orientation homosexuelle ? (voire les deux)


Surtout leur altérité. Le fait qu'ils puissent s'assumer, être heureux et accompli dans un milieu hostile. Cela me rend admiratif.
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
191

Ils me semble que dans les milieux hostiles, les homos ne s'assument que très rarement et sont rarement heureux.

De quel milieu hostile parles-tu ?

"Well, that's just, like, your opinion, man."

192

Citation de : Traumax

Sans compter que mettre sur le même plan homosexualité et zoophilie/pédophilie, ça va exactement à l'encontre de l'image que tu veux nous donner.

 

Je n'ai aucune image Ă  donner... J'exprime un point de vue, c'est tout.

L'homosexualité, la zoophilie et la pédophilie sont toutes les trois des orientations sexuelles. Je les mets sur ce même plan.

Encore une fois, je ne peux pas lutter contre les reflexes de pensées que vous semblez avoir.

 

Pourquoi ranges-tu homosexualitĂ© d'un cĂ´tĂ© et zoophilie/pĂ©dophilie de l'autre ? Michael Kiok aurait Ă©crit "mettre sur le mĂŞme plan homosexualitĂ©/zoophilie et pĂ©dophilie..." Ă  ta place.

Comment ranges-tu les orientations sexuelles ? Légal/pas légal ?

"Well, that's just, like, your opinion, man."

193
Ce qui me gêne, c'est l'expression "mariage pour tous". Je ne suis pas pour le "mariage pour tous", je suis pour le mariage entre personnes de même sexe.

Je ne veux pas que les auvergnats continuent de se reproduire entre cousins, ni ne suis pour le mariage à plus de deux personnes. Je n'évoque pas le mariage avec des animaux ou ce genre de trollage.


Juste une info, à propos de l'Église, n'oublions pas qu'il s'agit là de l'église catholique. Les protestants, pour différentes raisons, sont plus intégrés dans la société civile. En Suède, l'évèque de Stockholm est mariée à une femme et soutient activement la Gay Pride. :D:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

194
La mutilation sexuelle, les sacrifices humains et les mandalas sont des pratiques religieuses, que je met sur le même plan également.

Citation :
Pourquoi ranges-tu homosexualité d'un côté et zoophilie/pédophilie de l'autre ?


C'est hyper simple. Tellement simple que tu vas même pas y croire. Le Consentement on appelle ça. Dans le cadre général de l'homosexualité, on parle de relations affectives et sexuelles entre adultes consentants. Dans le cadre général de la pédophile et de la zoophilie, il n'y a pas de consentement de la part d'une des deux parties.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

195
ah oui, les animaux et le consentement, c'est un bon sujet ça. C'est pour ça que la nécrophilie est moralement supérieure

Non je ne mettrai pas de pull

196
Note que j'ai rien contre la nécrophilie, sinon que je trouve ça dégueu. Mais moralement, rien ne me fait m'y opposer.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

197
Citation de trompe :
Rifkitu> Qu'en sais-je ? Je ne suis pas dans ta tête, je ne connais pas tes questionnements, tes pulsions etc.
Perso, je suis complètement indifférent à l'existence des homosexuels. l'existence de différentes orientations sexuelles me questionne et nourrit ma réflexion. De ce point de vue de la réflexion, l'homosexualité n'est pas différente des autres. Qu'en est-il pour toi ?
 


Trompe je suis a-sexuel. Je suis père de deux enfants qui vont grandir et devront se positionner sur leur orientations. Dois-je interdire à mon garçon d'être un homo ? Et s'il est vraiment, doivrais je lui interdire d'adopter ?

Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
198
Citation de trompe :
Ils me semble que dans les milieux hostiles, les homos ne s'assument que très rarement et sont rarement heureux.
De quel milieu hostile parles-tu ?


Du notre qui engendre des débats stériles ...

Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
199

Traumax> Je ne suis pas d'accord avec toi. Un(e) mineur(e) de 13/14 ans peut être consentant(e) et prendre du plaisir (je ne vais pas rentrer dans le détails). C'est un fait abondament documenté.

Pareil chez les zoophiles, avec une petite nuance sur la définition de "consentement" qui est plus problématique chez les animaux...

 

 

"Well, that's just, like, your opinion, man."

200
C'est bien pour ça que j'ai parlé du cadre général de ces pratiques, parce que je savais très bien que tu allais me donner un contre exemple sur un cas particulier.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020