Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[SONDAGE] Le mariage pour tous....

  • 332 réponses
  • 34 participants
  • 11 780 vues
  • 79 followers
103 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 23/03/14
1 Posté le le 08/11/2012 à 14:45 Sondage Clos
Que pensez vous du mariage pour tous ?
  • 1 Je suis pour : pour tout le monde les mêmes droits comme dit doc gyneco (61 - 59%)
  • 2 Je suis contre : la famille, le mariage, c'est un papa et une maman (16 - 16%)
  • 3 Serge Dassault (12 - 12%)
  • 4 NSPP (8 - 8%)
  • 5 Ton sujet va être moderé (6 - 6%)
Sondage réalisé du 08/11/2012 au 23/03/2014 - 103 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Le mariage pour tous....
Afficher le sujet de la discussion
76
le mariage n'a d'utilité que pour des raisons de droits et de fric (succession, garde d'enfants etc...)

Non je ne mettrai pas de pull

77

d'ailleurs, dans des commentaires de l'article, il y a :

Citation :

Ou alors il faut élargir le registre contractuel du PACS et laisser le terme de « mariage » uniquement pour la cérémonie religieuse. Je crois qu’il n’y aurait plus de confusion, si l’on faisait ça.
Ce qui reste confus dans l’esprit de la plupart des citoyens, c’est que le « mariage » est toujours plus ou moins rattaché à une symblique religieuse. Même si l’on décide de n’aller qu’à la mairie, on rêve des grandes orgues et de descendre l’allée centrale au bras de son père (pour la mariée) et de sa mère (pour le marié). Qu’on s’en défende ou non, cette symbolique reste très vivante dans l’imaginaire collectif, peut-être parce qu’elle correspond à un besoin (?). Laissons donc le mariage à ceux qui rêvent de cérémonie en grandes pompes à l’église et transformons le PACS pour lui donner les mêmes droits que le « mariage » actuel et cessons de mélanger les genres, comme le terme « mariage » le fait actuellement.
En d’autres termes, réclamons le PACS pour TOUS et le mariage seulement pour ceux qui veulent ajouter une dimension religieuse à leur union. Et là je doute qu’il y ait beaucoup de couples homosexuels qui réclament le mariage à l’église. Mais, si d’aventure c’était le cas, à eux à ce moment-là de se battre avec la hiérarchie de leur religion. Ce serait alors un combat interne et non plus national.

 

En gros, c'est dire : le PACS est le contrat légal reconnu par la loi.

Le reste, c'est uniquement du folklore, une fiesta, du religieux, mais rien de légal.

et dans ce cas là, on remonte le nombre de droit (fisc, succession enfant) du PACS, qui restera égalitaire pour hétéros ou homos.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

78
Citation :
le mariage n'a d'utilité que pour des raisons de droits et de fric (saucisson, garde d'enfants etc...)

:duch:

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

79
80
:bravo2:
x
Hors sujet :
Quoique si on y réfléchit, dans le lot, y'a quand même des homophobes qui ont effectivement peur... de ce qu'ils refoulent eux-mêmes. http://www.smiley-faces.org/smiley-faces/smiley-face-whistle-2.gif

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

81

Citation :

Je suis complètement favorable au mariage entre catholiques. Vouloir l'empêcher serait une erreur et une injustice. Le catholicisme n'est pas une maladie.


Bien qu'ils puissent sembler étranges et déplaire à beaucoup, les catholiques sont des êtres normaux et doivent jouir des mêmes droits que la majorité, de la même façon, par exemple, que les informaticiens et les homosexuels.


Nous sommes conscients que beaucoup de traits et d'aspects du comportement des catholiques, comme leur tendance à diaboliser le sexe, peuvent nous sembler bizarres.


Nous savons qu'il pourrait même émerger des questions de santé publique, liées à leur refus dangereux et délibéré de l'usage des préservatifs. Nous savons aussi que beaucoup de leurs coutumes, comme l'exhibition publique d'images de torturés, peuvent déranger beaucoup d'entre nous. Cependant tout cela correspond davantage à une image médiatique qu'à la réalité, et cela n'est pas une bonne raison pour leur interdire le droit au mariage.


Certains pourraient arguer qu'un mariage entre catholiques n'est pas un vrai mariage, car il s'agit pour eux d'un rite et d'un précepte religieux engagé devant leur dieu, plutôt que d'un contrat entre deux personnes. En outre, étant donné que les enfants nés hors mariage sont lourdement condamnés par l'Église catholique, l'on pourrait penser qu'en permettant aux catholiques de se marier on augmenterait le nombre de mariages « précipités » ou voués à la simple recherche du sexe (prohibé par leur religion en dehors du mariage). De la même façon, on dit que cela favoriserait les situations de violence familiale et les familles à problème. Mais il faut rappeler ici que cela ne concerne pas seulement les familles catholiques et que, étant incapables de nous mettre dans la tête des autres, nous ne pouvons pas préjuger de leurs motivations.


Dire qu'il ne faudrait pas appeler cela mariage mais d'une autre façon, cela ne revient qu'à détourner le problème – et de manière mesquine – vers des questions lexicales totalement hors de propos. Même catholique, un mariage reste un mariage et une famille une famille ! Et en parlant de famille, passons à l'autre thème brûlant, dont nous espérons qu'il ne sera pas trop choquant : nous sommes également favorables à l'adoption pour les couples catholiques. D'aucuns crieront au scandale. Il est probable que l'on nous réponde avec une affirmation du type : « Des catholiques qui adoptent des enfants ?!? Mais les enfants pourraient devenir eux aussi catholiques ! »


Face à ces critiques, nous répondons qu'il est vrai que les enfants de catholiques ont de fortes probabilités de devenir à leur tour catholiques (à la différence des enfants d'homosexuels et d'informaticiens), mais nous avons déjà dit que les catholiques sont des gens comme les autres. Malgré les opinions de certains et quelques indices en ce sens, il n'existe pourtant pas de preuves que les parents catholiques soient moins préparés que les autres à éduquer des enfants, ni que le climat religieusement orienté d'un foyer catholique ait une influence néfaste sur l'enfant. Enfin les tribunaux pour mineurs s'expriment sur chaque cas particulier, et c'est précisément leur rôle que de déterminer l'aptitude des potentiels parents adoptifs. En définitive, malgré l'opposition d'une partie, je crois qu'il faudrait permettre aux catholiques de se marier et d'adopter des enfants. Exactement comme les informaticiens et les homosexuels."

 

 

 

 

 edit : ça chie la mise en page ?

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

[ Dernière édition du message le 18/01/2013 à 18:23:35 ]

82
Citation :
Quoique si on y réfléchit, dans le lot, y'a quand même des homophobes qui ont effectivement peur... de ce qu'ils refoulent eux-mêmes.

Tu pense à quelqu'un en particulier ? http://www.smiley-faces.org/smiley-faces/smiley-face-whistle-2.gif
83
Il vient d'où ce texte? J'aime bien.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

84

sur le facebook d'un copain. mais aucune idée d'où c'est à la base.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

85
Le texte est bien écrit....
Mais personnellement dans l'intérêt des enfants, je suis contre....;)
86
Oh mon Dieu, l'argument le plus con de la galaxie, et il a fallu neuf pages pour enfin l'avoir.
87
:bave:
88

J'ai voté contre car il y a deux ans de ça ma nanas m'a quitté pour ma meilleure amie.

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

89
Citation de Traumax :
Oh mon Dieu, l'argument le plus con de la galaxie, et il a fallu neuf pages pour enfin l'avoir.

Heu, je peux me planter mais vu comme c'est dit je pense que kejojo... kojeju... kokoj... oh, pis merde enfin, l'autre là :-D voulait dire qu'il était contre le mariage entre catholiques, rapport au texte ci-dessus tout ça... http://www.smiley-faces.org/smiley-faces/smiley-face-whistle-2.gif

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

90
Citation :
Mais personnellement dans l'intérêt des enfants, je suis contre....;)


Tu peux développer ? En quoi n'est ce pas dans l’intérêt de l'enfant ? Je pense (et j'en suis même sur) que pas mal de gosses seraient heureux d'avoir une famille avec des gens qui les aiment, après que ce soit deux mecs ou deux nanas, ça ne change rien.
91
Dans l'intérêt des enfants, je propose un permis de procréer et un étude génétique préalable.
Nazi_lol.gif
92

Citation de : Traumax

Dans l'intérêt des enfants, je propose un permis de procréer et un étude génétique préalable.

 c'est pas ça qui va lutter contre la desertification en Haute-Marne. redface2

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

93
94
Donc moi je suis pour et sans concessions. Que tout le monde ait les mêmes droits. Y'a plein de pays ou la liberté s'applique et ou ça ne fait pas d'histoire.
95

Citation de : Xavier Belmoufles

Y'a plein de pays ou la liberté s'applique et ou ça ne fait pas d'histoire.

 y'a a plein de pays où l'homosexualité est illégale, et les homos sont condamnés à mort, et où ça ne fait pas d'histoire non plus. Donc si à la rigueur on peut faire un choix sans suivre la mode des autres pays, c'est pas forcément plus mal.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

96
Oui mais par notre choix on peut influencer tout un tas de pays qui exécutent les homos et montrer le chemin.
97
Citation :
Mais personnellement dans l'intérêt des enfants, je suis contre....

Citation :
Tu peux développer ? En quoi n'est ce pas dans l’intérêt de l'enfant ? Je pense (et j'en suis même sur) que pas mal de gosses seraient heureux d'avoir une famille avec des gens qui les aiment, après que ce soit deux mecs ou deux nanas, ça ne change rien.

Citation :
Oh mon Dieu, l'argument le plus con de la galaxie, et il a fallu neuf pages pour enfin l'avoir.


Il faut se calmer je suis contre le mariage entre catholique!... (voir le texte très drôle de Djardin) en p 9

Le mariage gay j'ai rien contre!
Tirez pas! :non:

Je préfère avoir des parents gay qu'un tonton curé, pour mond éveloppement personnel!

Si on peut plus déconner maintenant!

icon_facepalm.gif

Il faudrait faire une manif pour "l'humour pour tous!"

[ Dernière édition du message le 26/01/2013 à 19:30:45 ]

98
Citation :
Oui mais par notre choix on peut influencer tout un tas de pays qui exécutent les homos et montrer le chemin.


Ils devraient avoir le droit de se marier avant...
icon_facepalm.gif
désolé
99

Citation de : kojejefroots

Je préfère avoir des parents gay qu'un tonton curé, pour mond éveloppement personnel!

 l'n n'empèche pas l'autre.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

100
Et mémé qu'est-ce qu'elle fait le Week End?