Les D.A.W. et l'ecologie

daril

1422

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

03 Aout 2014 à 21:52

#1

Je me permet un petit lien en rapport a l'eternel debat analogique/numerique, du point de vue du son c'est une question de gout, le debat est eternel et passionné mais qu'en est-il de l'ecologie ?
Voici un lien a lire avec attention :

www.lamauvaiseherbe.net/2011/06/10/de-la-technologie-comme-source-majeure-de-pollution-planetaire/

Alors dois-t-on vraiment cautionner ces technologies sous pretexte de gagner du temps et de ne plus avoir de souffle ?? Le monde de la musique n'est il plus composé de reveurs qui savent prendre tout leur temps ?

"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

10 Janvier 2018 à 17:06

#5026

Au fait, pour être sûr que t'as rien compris Daril, on est tous + ou - conscient du danger potentielle des différents types d'ondes, surexposition ...
Là ou on ne te suis pas c'est tes délires à lier TOUTES choses aux ondes :
_ sécheresse, pluie, lobotomie des consommateurs, hypocrisie des bobos, rejet des marginaux, ta couilles qui gonfle et tes problèmes de respect du code de la route.
Comprends-tu ?

7 réactions

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

11 Janvier 2018 à 01:59 (modifié le 11 Janvier 2018 à 02:00)

#5027

Tout un tas d’articles, de commentaires de livres... etc, autour du sujet de l’électrohypersensibilité :
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?rubrique55

Entre autres :
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2403

Citation :

3. Les champs électromagnétiques sont-ils en cause ?

En réalité, on recense plus de 40 études visant à tester la capacité des personnes électrohypersensibles à détecter la présence d’un champ électromagnétique (études dites de provocation), le plus souvent en double aveugle. Sur les centaines de personnes volontaires se disant électrohypersensibles explorées, aucune n’est capable de reconnaître si un émetteur est allumé ou éteint. Ce fait, solidement établi, n’est pas étonnant, car notre organisme ne dispose d’aucun système sensoriel adapté aux fréquences utilisées par la téléphonie mobile. On peut donc raisonnablement en conclure que l’électrohypersensibilité est un syndrome d’origine psychosomatique.
http://www.wik-emf.org/fileadmin/EMF-Spectrum/Einzelartikel_2012_1/EHS-E_WIK-EMF-Spectrum-1-2012-final-low-res.pdf

Daril : une bonne nouvelle : tu n’es vraisemblablement pas EHS. :bravo:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

2 réactions

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

11 Janvier 2018 à 07:47

#5028

Ou alors c'est un X-men vu que les ondes modifient notre code génétique.

Anonyme

24289

11 Janvier 2018 à 08:28

#5029

Citation :

Daril : une bonne nouvelle : tu n’es vraisemblablement pas EHS.

Mauvaise nouvelle, t'as vraisemblablement un pet au casque.

1 réaction

Anonyme

65640

11 Janvier 2018 à 08:51

#5030

Citation :

Tout un tas d’articles, de commentaires de livres... etc, autour du sujet de l’électrohypersensibilité :

genre tu crois qu'il va les lire ? :-D

TomA SL

7525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

11 Janvier 2018 à 09:16

#5031

Vous comprenez toujours pas que c'est pas parce que la science n'arrive pas à le prouver que ce n'est pas vrai ? Et puis qui d'entre vous est assez courageux pour accepter son pari ?

.:MonSoundCloud:.

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

11 Janvier 2018 à 11:03 (modifié le 11 Janvier 2018 à 11:31)

#5032

Il y a aussi des notes de lecture = compte-rendu de bouquins, comme celui-ci :

« Electrosensibles - Vivons-nous les prémices d’une catastrophe sanitaire ? » par Jérôme Bellayer
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2759

Par contre ce livre joue visiblement à Guillaume Tell avec Belpomme.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

11 Janvier 2018 à 11:25

#5033

Citation de TomA :

Vous comprenez toujours pas que c'est pas parce que la science n'arrive pas à le prouver que ce n'est pas vrai ? Et puis qui d'entre vous est assez courageux pour accepter son pari ?

Il peut s’adresser à des spécialistes de ce genre de test. Par exemple les Robins de toits, ou autres organisations qui se préoccupent des menaces des ondes GSM.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

65640

11 Janvier 2018 à 11:27

#5034

??? les robins des toits, sauf à ce qu'ils aient pris le sens inverse ces derniers temps, c'étaient des spécialistes de propos complotistes dans le moindre rapport avec la réalité d'un monde physique, et clairement du même genre paranoraciste que daril.

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

11 Janvier 2018 à 11:32 (modifié le 11 Janvier 2018 à 11:37)

#5035

Ben ouais, mais même eux... :

Citation :

Jérôme Bellayer ne rejette pas en bloc les argumentaires des associations ou des médecins qui parlent au nom des électrosensibles. Avec beaucoup d’à-propos, il démonte au contraire ces argumentaires de l’intérieur. L’association Robin des Toits, par exemple, prédit une explosion du nombre de cas d’électrosensibles. Elle le fait depuis maintenant près de dix ans. Or, sur la base même des chiffres de Robin des Toits, Jérôme Bellayer montre (p. 21) qu’on peut conclure à un « recul de la proportion d’électrosensibles » depuis 2005 !

De même dans ma copropriété on a fait appel à eux car des gens s’inquiétaient des risques liés à une antenne récemment installée. Résultats des mesures : presque rien sous l’antenne (normal), et partout : puissance négligeable en comparaison du wifi et surtout des téléphones d’intérieur sans fil.

Et puis si Daril est vraiment EHS, les Robins des toits seront ravis d’en apporter la preuve (vu que jusqu’à maintenant on n’en a encore jamais trouvé).

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

11 Janvier 2018 à 12:37

#5036

Ils pourront faire un super clip informatif en slow motion 4K de sa couille qui gonfle à l'approche d'un groupe de bobos, j'adhère carrément.
Voilà leur lien Youtube :bravo:

1 réaction

Anonyme

65640

11 Janvier 2018 à 12:39

#5037

Ouais enfin les robins des toits semblent considérer l'EHS comme réelle et possible, pour moi rien que ça enlève toute crédibilité.

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

11 Janvier 2018 à 12:39

#5038

Et chapeau aux Robins des Toits pour l'esthétique de leur site internet, on dirait le planning d'activité de l'ehpad d'à côté.

daril

1422

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Janvier 2018 à 12:53

#5039

Merci j'allais demander s'il y a des théories du complot sur l'ehs dans le style du sketch de foresti quand elle fait clo qui dit que l'interdiction des portables c'est pour brimer la liberté de com. Je suis sûr que même des megas (pseudo) rebels pensent ça. Des gens qui doutent de toutes les corpos mais refusent de vérifier un phénomène de leurs propres yeux pour se faire une opinion.

Sinon je suis passé à la biblio le livre noir des ondes ça sort en août. Et pour l'instant rien sur le sujet des ondes. Curieux alors qu'elle en a contre tout ces trucs contre lesquels on embrigade les gens (nuk, pesticides, capitalisme, bisphénol, etc)

Sinon je répète qu'il a pu y avoir une exposition à un niveaux ionisant dans mon camion. Suffisant pour créer un ensemble de problèmes allant de la destruction des manchons de myéline à des explosions de veines ou même une tumeur qui gonfle au cerveau (ceux qui ont lu anticancer de servan shreiber savent qu'on en a tous en dormance et différents facteurs peuvent les aider à se développer ou non. Mais son chapitre contre les portables me semble brimé ou censuré . Il se contente de critiquer le stress engendré et rien sur les ondes. Mais quand on sait que l'ordre des médecins sr sont acharnés sur maschi et ont récemment porté plainte contre belpomme et que les gafas sont la première puissance mondiale on se doute du risque qu'il doit y avoir à s'en prendre aux ondes.)

"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"

daril

1422

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Janvier 2018 à 13:09

#5040

Sinon en désespoir de cause je répète que les études sur l'ehs portent sur des volontaires.... Qui sont sélectionnés !!! Une vrai étude devrait porter sur un échantillon de population et notamment différents malades.
En réalité ils éliminent les plus sensibles et ensuite il est facile de biaiser l'étude en jouant sur les fréquences et type d'ondes, la lumière, les symptômes différés, etc...

"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"

kruks

1588

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

11 Janvier 2018 à 13:29

#5041

Tu es tellement prévisible daril :bave:

Two Beers or not two beers... ?

1 réaction

daril

1422

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Janvier 2018 à 13:48

#5042

Roh pitin j'i pa 2 mo
https://m.topsante.com/medecine/troubles-orl/acouphenes/une-appli-pour-prendre-le-controle-sur-les-acouphenes-623549

"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"

Anonyme

4631

11 Janvier 2018 à 14:02

#5043

Citation :

Sinon je répète qu'il a pu y avoir une exposition à un niveaux ionisant dans mon camion.

Tu ne serais probablement plus là pour en parler si ça avait été le cas mon bout de chou.

3 réactions

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

11 Janvier 2018 à 14:08

#5044

Tu sais ce que c'est au moins, un acouphène ?
J'ai une autre question, un casque anti bruit actif, ça t'évoque quoi, parce que si ça se trouve, à cause des ondes des portables, on entend que la moitié des sons de la nature, que ce qu'ils veulent bien qu'on entende :8O:

?

1 réaction

daril

1422

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Janvier 2018 à 14:16

#5045

Accouphenes ondes qui rentrent par les yeux et font resonner des métaux dans le cerveaux. Ça diminue lentement même après exposition. On les perçoit d'autant si total silence ou audition endommagée

Sinon je me demande s'il y a un lien entre ça et la légalisation du canna:
https://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/en-images-desolation-en-californie-ou-les-coulees-de-boue-ont-tue-17-personnes_1975136.html
Possible qu'ils perdent touristes et habitants et cherche à attirer d'autres types de clients tout en exploitant les terres dénudées

"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"

sqoqo

7050

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

11 Janvier 2018 à 14:18

#5046

Citation de daril :

Accouphenes ondes qui rentrent par les yeux et font resonner des métaux dans le cerveaux. Ça diminue lentement même après exposition. On les perçoit d'autant si total silence ou audition endommagée

On est parfois dans de la médecine non-euclidienne avec toi :bave:

2 réactions

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

11 Janvier 2018 à 14:20

#5047

Une sorte de relativisme général. :-D

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

will_bru

25490

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

11 Janvier 2018 à 14:21 (modifié le 11 Janvier 2018 à 14:23)

#5048

Citation :

Accouphenes ondes qui rentrent par les yeux et font resonner des métaux dans le cerveaux.

On dirait du Dali, ou du Picasso période cubique.

ou alors on confond avec les vibrations quantiques qui ont été déréglées récemment (enfin celles de la Terre, du coup les nôtres sont décalées)

SLäP

Je vends ma Musicman Luke

Anonyme

4631

11 Janvier 2018 à 14:23

#5049

C’est du daril en fait.