Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?
- 8 137 réponses
- 162 participants
- 108 452 vues
- 129 followers
multiform
Citation : même fort de croire à des lendemains qui chantent et lancer un signal de détresse en votant NON et à une catastrophe nationale irrémédiable en votant OUI.
un oui c'est pas la catastrophe, c'est la continuité de l'europe actuelle
moi je vais voter non, mais le oui me dérange pas du tout
, pour moi ça roule , je travaille dans un buro avec le net 
Dom Janvier
Citation : un oui c'est pas la catastrophe, c'est la continuité de l'europe actuelle
Ah ouai....... et un NON, c'est pas la continuité de l'europe actuelle ?
Non mais je comprends ce point de vue hein.
C'est juste que du mien ça me semble abérant mais on s'en fout
.multiform
Dom Janvier
Citation : Si tu votes oui, c'est que le bilan de l'europe te satisfait et que l'on continue comme ça, si tu votes non c'est que le bilan ne te satisfait pas, c'est assez simple
Je pense exactement l'inverse.
Comme quoi hein cette constitution
...Anonyme
Anonyme
Dom Janvier
multiform
tu t'es pas planté au moins , tu lis pas le traité de masstricht
Dom Janvier
!pluche > le truc que le NON va permettre de changer la continuité de l'Europe actuelle.
multiform
Anonyme
Dr Pouet
Citation : Moi > Le seul point complètement acquis en votant non, c'est de rester sur Nice
Billyboy > Ah, on a retrouvé Mme Soleil
Moi > Aucun partisan du non n'a jamais cherché à expliquer comment de futures renégociations permettraient d'obtenir plus, mieux, ou plus vite.
Billyboy > On s'en fout ! La question n'est pas "qu'est-ce qu'on aurait d'autre" qui, dans tous les cas, ne peut rester qu'au stade hypothétique, mais qu'est-ce qu'on aurait en votant oui.
Si tu ne t'intéresses pas à ce qui pourrait être négocié en cas de victoire du non, sachant que Nice reste en vigueur, il me semble logique que le seul acquis c'est Nice !
Citation : Tiens, jusqu'à présent le respect des opinions de l'autre avaient prévalu dans ce thread. A 2 jours du vote, quand ça commence à sentir le roussi, les beaux principe se perdent.
Non, il se sont perdus bien avant: "tous les politiciens sont des pourris... ceux qui soutiennent le traité y ont un intérêt... on soudoie les dirigeants d'un pays pour qu'il entre dans l'UE et que son peuple serve d'esclave... ceux qui croient que Nice reste en vigueur se prennent pour Mme Soleil..."
J'exagère à peine.
C'est le coup de la paille et la poutre là... ;)
Allez, peace
(soit dit en passant: un traité est ratifié ou il ne l'est pas. Que le gouvernement ait choisi un mode de ratification ou un autre n'y change rien)
Anonyme
Anonyme
Dom Janvier
Anonyme
minuslab
Anonyme
sickfuzz
Citation : Le non laissera croire aux gens qu'une politique nationale différente va voir le jour
Je ne suis pas trop au courant mais le non ne permettrait-il pas plutot d'avoir une constitution européenne plus réflechie , moins baclée et plus claire , peut-etre meme plus juste ?
gromeul
.Avez-vous la science infuse pour prétendre que votre vote est plus méritoire que l'autre?Moi je vote toujours "non"...
Anonyme
Ce serait con hein, un traité made in berlusconni and friends voté par l'assemblée
Dom Janvier
Anonyme
gromeul
...Anonyme
juste ça!
tu va être sideré je pense, personne ne l'a lu ce texte haha alors bon ça fait rire quand même! le truc c'est de punir chirac et ses pôtes, ok bah il faut assumer ses conneries et attendre 2007 maintenant!
que ceux qui ont voté lepen au premier tour me jettent la première pierre, j'ai plus d'eau à mon moulin
- < Liste des sujets
- Charte