Fuck les pigeons
- 158 réponses
- 17 participants
- 4 622 vues
- 6 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ah ben la clairement tu n'as pas saisi du tout ce qu'est l'art contemporain. Tu ne le connais vraiment pas. Tu as vu des choses surement, mais sans savoir ce qu'elles signifient. Je t'encourage a aller plus au coeur de ces choses, tu pourrais y decouvrir des sujets, des concepts et meme des visuels qui t'interesseraient.
Non. Le fait que tu ne comprennes pas que l'art puisse necessiter un apprentissage et une sensibilisation pour etre apprécié et compris montre surtout ton approche tres lambda et populaire de l'art.
Ton histoire de bébé in utero me fait rire quelque part. C'est comme ces gens incultes (en art) qui deblaterent des inepties du style "mon gamin de 2 ans peut le faire" ou "meme mon chien peut le faire"...
Oui l'art et la musique provoquent une reaction epidermique "a priori".
Mais leur vraie comprehension suppose malgré tout une sensibilisation en profondeur.
Meme l'art classique la necessite a vrai dire !
Je n'ai vraiment aimé la peinture de Poussin que quand une excellente prof d'Histoire de l'Art m'a fait visiter son oeuvre au Louvre... Avec explications, remise en contexte de l'epoque, réferences bibliques et historiques... Des dizaines de choses que tu ne vois pas simplement en regardant les toiles, mais qui te paraissent tellement évidentes une fois qu'on te les a apprises !
Comment apprecier un Francis Bacon sans informations supplementaires sur ses tryptiques ?
Comment simplement comprendre le fait que Ben Vautier puisse décreter que telle personne est dorénavant une sculpture vivante parce qu'il lui a signé un certificat, sans avoir lu des choses sur ce personnage atypique et attachant ?
Je me souviens d'une emission de Dechavanne (Ciel mon Mardi je crois ?) ou Ben etait venu presenter brievement son art... Il a été completement ridiculisé par l'assistance... Le public le prenait pour un illuminé, un fou...
Dès qu'on s'interesse de plus pres a la vraie teneur du discours, on s'appercoit que Ben est un des piliers du mouvement Fluxus et par extension, de Dada, de l'Art Conceptuel...
http://www.ben-vautier.com <-excellent
Si tu crois encore que l'art doit etre beau pour etre de l'art, c'est que tu ne connais pas vraiment l'art de ces 50 dernieres années.
très très en forme le sieur loopseeka....
Et je n'ai plus le liquide lave glace 
Number-6
26459
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Number-6
26459
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Number-6
26459
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Totalement d'accord sur le fait que ces "artistes" sont un excellent reflet sadique du monde actuel dans sa violence auto destructrice.
C'est alternatif et subversif, ouai mais finalement qu'est ce de plus ?
Et est ce réelement subversif ? Ne serait il pas plus subversif de dessiner des blanche-neige a la walt disney dans un monde ou la poésie et la réalité quotidienne ne sont plus en contact.
Quelque part il est "facile" de faire comme tous ces "artistes" avec l'excuse sempiternelle : si tu comprends pas c'est que tu sais pas
C'est surement la demarche elitiste qui me tape sur les nerfs, l'art doit ouvrir des portes, il ne doit pas créer des portes juste pour les barricader
Comme tu dis c'est dans l'ère du temps mais c'est un air sacrément pollué et toxic
Encore merci pour les explications
**Number-6**
C'est alternatif et subversif, ouai mais finalement qu'est ce de plus ?
Et est ce réelement subversif ? Ne serait il pas plus subversif de dessiner des blanche-neige a la walt disney dans un monde ou la poésie et la réalité quotidienne ne sont plus en contact.
Quelque part il est "facile" de faire comme tous ces "artistes" avec l'excuse sempiternelle : si tu comprends pas c'est que tu sais pas
C'est surement la demarche elitiste qui me tape sur les nerfs, l'art doit ouvrir des portes, il ne doit pas créer des portes juste pour les barricader
Comme tu dis c'est dans l'ère du temps mais c'est un air sacrément pollué et toxic
Encore merci pour les explications
**Number-6**
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Citation : Ouai je suis pas trop d'accord avec la comparaison avec le jazz
Je pense que l'art c'est une histoire de sentiments, l'art moderne ne me fait ni chaud ni froid. Il y a des jeux videos que je trouve 100 fois plus artistiques...
Ah ben la clairement tu n'as pas saisi du tout ce qu'est l'art contemporain. Tu ne le connais vraiment pas. Tu as vu des choses surement, mais sans savoir ce qu'elles signifient. Je t'encourage a aller plus au coeur de ces choses, tu pourrais y decouvrir des sujets, des concepts et meme des visuels qui t'interesseraient.
Citation : Le fait de devoir avoir été éduqué pour comprendre pleinement montre a mes yeux la non evidence de l'artistique de l'oeuvre.
Pour moi l'art a cet aspect interessant de langage universel, comme quand un bebe in utero réagit a la musique.
Non. Le fait que tu ne comprennes pas que l'art puisse necessiter un apprentissage et une sensibilisation pour etre apprécié et compris montre surtout ton approche tres lambda et populaire de l'art.
Ton histoire de bébé in utero me fait rire quelque part. C'est comme ces gens incultes (en art) qui deblaterent des inepties du style "mon gamin de 2 ans peut le faire" ou "meme mon chien peut le faire"...
Oui l'art et la musique provoquent une reaction epidermique "a priori".
Mais leur vraie comprehension suppose malgré tout une sensibilisation en profondeur.
Meme l'art classique la necessite a vrai dire !
Je n'ai vraiment aimé la peinture de Poussin que quand une excellente prof d'Histoire de l'Art m'a fait visiter son oeuvre au Louvre... Avec explications, remise en contexte de l'epoque, réferences bibliques et historiques... Des dizaines de choses que tu ne vois pas simplement en regardant les toiles, mais qui te paraissent tellement évidentes une fois qu'on te les a apprises !
Comment apprecier un Francis Bacon sans informations supplementaires sur ses tryptiques ?
Comment simplement comprendre le fait que Ben Vautier puisse décreter que telle personne est dorénavant une sculpture vivante parce qu'il lui a signé un certificat, sans avoir lu des choses sur ce personnage atypique et attachant ?
Je me souviens d'une emission de Dechavanne (Ciel mon Mardi je crois ?) ou Ben etait venu presenter brievement son art... Il a été completement ridiculisé par l'assistance... Le public le prenait pour un illuminé, un fou...
Dès qu'on s'interesse de plus pres a la vraie teneur du discours, on s'appercoit que Ben est un des piliers du mouvement Fluxus et par extension, de Dada, de l'Art Conceptuel...
http://www.ben-vautier.com <-excellent
Si tu crois encore que l'art doit etre beau pour etre de l'art, c'est que tu ne connais pas vraiment l'art de ces 50 dernieres années.
Anonyme
521397
Slim_herve
2075
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Si cest pas de l'art, alors c'est du cochon !
Edd El Manouche
19454
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Anonyme
521397
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Sinon oui evidemment que l'art n'est pas forcement appreciable par tous. Il y a des pré-dispositions chez certains... Et en plus il n'est pas obligatoire de connaitre l'art de son epoque pour vivre (un mal ?). En tout cas j'insiste sur le fait que sans information ni ouverture d'esprit on ne peut pas aujourd'hui apprehender correctement les arts plastiques (j'englobe sculpture, peinture, video, mix-média, performance, etc...)
Moi personnellement il ne me viendrait pas une seule seconde l'idée de critiquer la musique classique par exemple, car je la connais trop peu pour ca.
Moi personnellement il ne me viendrait pas une seule seconde l'idée de critiquer la musique classique par exemple, car je la connais trop peu pour ca.
Edd El Manouche
19454
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Shariff/RIP
2546
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Bah alors ils sont partis les pigeons?
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Non, ils sont morts dans un attentat qui n'a rien de surréaliste, lui
Anonyme
521397
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Lisez l'oeil pense, de Jean pierre barou, aux editions petite biblio payot. C'est à l'opposé de mr clair
Anonyme
521397
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Le plus drôle, c'est que j'ai acheté ce bouquin au musée picasso... Sacahnt que le mec critique pas mal le bonhomme, c'est marrant ( ils ont même pas du le lire, le bouquin )
)Anonyme
521397
Anonyme
521397
Edd El Manouche
19454
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
très très en forme le sieur loopseeka....
Anonyme
521397
Citation : petite biblio payot
Citation : Pas mal cette petite collection...
- < Liste des sujets
- Charte