opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Bon, allez, histoire de sortir de ce débat je vais donc faire mon Picto (mais sans me casser à la fin hein, vous faites pas d'illusion bande de cancrelats ): choisir délibérément de ne donner à un gosse qu'un seul parent (un seul tout court hein, je parle pas des cas où le deuxième existe même s'il est moins présent et constitue quand même un repère), y'a un côté "JE suis tout(e) puissant(e), JE décide de tout, MOI SEUL(E) sait ce qui est bon, JE n'ai besoin de personne et mon gosse n'aura besoin de personne d'autre que MOI, JE suis l'Alpha et l'Oméga à moi tout(e) seul(e)", bref, c'est de l'autocratie éducative... A l'inverse, élever un gosse en lui proposant des visions du monde incarnées par deux personnes au lieu d'une (même si à un moment donné ce n'est qu'à minima par l'une des deux et/ou si le deuxième interlocuteur vient à changer, pour peu qu'il ne change pas trop souvent) c'est la diversité, c'est l'altérité, l'ouverture au monde en dehors d'une relation exclusive, la collégialité, bref, c'est républicain!

pour abonder dans le sens à TSG, je dirai que des parents qui s'engueulent, ça permet à l'enfant de relativiser les positions de l'un ou l'autre parent