Sujet Facho, anti-système, autre, avez-vous un avis dieudonné?

J'avoue j'affiche un certain mépris pour la bible quand on me la présenté comme un recueil de faits historique.
Derrière ça il y a l'idée qu'on devrait tous y croire, or, cela ne me concerne pas car je ne suis pas croyant.
Deux choses, d'abord il y a le fait qu'une partie est sans doute un fait de l'histoire, Jésus a sans doute existé par exemple, mais beaucoup de choses sont aussi assez invraisemblable et relève juste de la croyance. Et personnellement je n'y crois pas, mais qu'on veuille m'y faire adhérer est pour moi une atteinte à ma liberté de ne pas croire.

La Shoah, les camps de concentration etc ne sont pas de l'ordre de la foi ou de la croyance. C'est de l'histoire à 100%.

Alors quand on me dis qu'on peut faire du négationnisme sur la Shoah au prétexte qu'on peut remettre la bible en question, mais alors je trouve ça d'une bêtise sans nom.

Désolé, je le dis tel que je le pense. Je ne te connais pas, tu es sans doute un chouette type dans la vie réelle, mais là je te trouve très con.
Et je me demande si, dans ta quête du dernier mot jusque-boutiste, tu ne te laisse pas t'enfoncer par égo...

Et y a qu'en France que des historiens etudient cette periode peut-etre ? Paxton (par exemple) il est pas soumis aux lois memorielles francaises que je sache. Et les survivants, les temoins, ils sont aussi soumis a la loi Gayssot ? Faut arreter le delire de persecution du negationniste de base.

Qu'est-ce que tu sais de la vie spirituelle d'un escargot?

Citation :

la loi Fabius-Gayssot est anticonstitutionnelle, mais bon, le législateur semble s'en foutre).

La denomination que tu as choisi est interessante, pour ne pas dire revelatrice:

Citation :

Autres désignations
Cette loi est parfois désignée sous le nom « loi Fabius-Gayssot » par des personnes accusées d'antisémitisme et de négationnisme comme Robert Faurisson ; dans une interview par Phil Sanchez, Robert Faurisson déclare que « nous l'appelons parfois “loi Gayssot”, ce qui est le nom d'un communiste, mais parfois nous l'appelons aussi “loi Fabius-Gayssot”. Fabius est un juif très riche, il est socialiste mais extrêmement riche. Donc, la loi antirévisionniste de 1990 est une loi judéo-socialo-communiste ». Cette dernière appellation permet aux négationnistes de faire explicitement allusion à une alliance des partis de gauche et des juifs, Faurisson parlant par ailleurs, dans ses Écrits révisionnistes, de « décisions du grand rabbinat entérinées par la République française » (voir critique de cette description par PHDN).

Ha oui les antifas, ces gens hyper violents ! C'est pas comme ces bons jeunes Français qui défendent la nation et la belle famille traditionnelle ! Des gens bien qui forment des associations non violentes comme le GUD !

Ha salauds de gauchiasses !!!

Dans la mesure où c'est une loi, oui, ils y sont soumis aussi. C'est le principe d'une loi. Donc un témoin qui dit autre chose que la version officielle se fera coller un procès au cul, même s'il dit la vérité à 100%.