Sujet Facho, anti-système, autre, avez-vous un avis dieudonné?
- 14 020 réponses
- 153 participants
- 543 306 vues
- 98 followers
Anonyme
Mais ça agace certains que "le sujet dieudonné" revienne régulièrement pourrir certains threads du pub.
Pour permettre aux pro et aux contre de débattre en toute discrétion, je vous propose ce thread.
Ca pourrait permettre d'éviter d'en causer dans d'autres threads moins chiants?
Anonyme
Sammy Davis Jr est juif passqu'il s'est converti, point barre. pas besoin d'interroger ses gènes pour lui dire le contraire.
Anonyme
Anonyme
tous ne le revendiquent pas, certains prétendent l'être parce que leur père est juif, certains sont athées mais se disent juifs.... beaucoup disent n'importe quoi. la distinction entre judaïté et judéïté est une tarte à la crème, les termes eux-mêmes sonnent bizarrrement.
je recommence :
un bébé adopté dont on ne sait que la mère est juive est-il juif ?
c'est un bébé, c'est tout.
Anonyme
Ca me fait penser à un sketch de groland où un couple français adopte un bébé chinois, et qui est surpris qu'il se mette pas à parler mandarin ni ne mange avec des baguettes.
Anonyme
Sammy Davis Jr est juif passqu'il s'est converti, point barre. pas besoin d'interroger ses gènes pour lui dire le contraire.
C'est une incomprehension commune des conclusions de ce genre d'etudes. Le fait qu'il y ait des similarites au sein d'un echantillon n'exclue pas qu'un individu en dehors de l'echantillon ne puisse pas y etre similaire. De meme ce ne sont que des tendances de similarites, il y a toujours des outliers au sein d'un echantillon. C'est pour ca qu'il faut etre tres prudent quand on utilise ses etudes. Elles n'ont pas pour but de fournir un critere de discrimination prospectif (genre si X a le marqueur Y, il est donc forcement Z), ce sont avant tout des etudes retrospectives sur l'histoire genetique d'un echantillon (beaucoup de X qui sont Z possedent le marqueur Y).
Jackbrelle
Citation de : j-skellington
Citation :c'est par la mère que ça se transmet
Il me semble que la citoyenneté à Rome c'était la même.
Le sida également...
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Meur'saw
C'est une incomprehension commune des conclusions de ce genre d'etudes. Le fait qu'il y ait des similarites au sein d'un echantillon n'exclue pas qu'un individu en dehors de l'echantillon ne puisse pas y etre similaire. De meme ce ne sont que des tendances de similarites, il y a toujours des outliers au sein d'un echantillon. C'est pour ca qu'il faut etre tres prudent quand on utilise ses etudes. Elles n'ont pas pour but de fournir un critere de discrimination prospectif (genre si X a le marqueur Y, il est donc forcement Z), ce sont avant tout des etudes retrospectives sur l'histoire genetique d'un echantillon (beaucoup de X qui sont Z possedent le marqueur Y).
il est quand même intéressant l'article de Sand dans le Diplo :
https://www.monde-diplomatique.fr/2008/08/SAND/16205
je vois pas trop en quoi l'article de nature et celui-ci sont forcément antagonistes... à part peut-être le petit paragraphe sur la "biologie", un peu trop vite torché pour être honnête... mais même, entre vouloir "démontrer" une unicité originelle par le gène et souligner l’occurrence de certains marqueurs au sein d'une population, il y a une sacré marge non ?
Anonyme
Anonyme
Citation de : j-skellington
Citation :
c'est par la mère que ça se transmet
Il me semble que la citoyenneté à Rome c'était la même.
Le sida également...
Je ne sais pas je n'ai pas eu l'heur de rencontrer ta génitrice.
- < Liste des sujets
- Charte