café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 506 718 vues
- 132 followers
tropdeg'
970
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/04/2020 à 15:11:05café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.
Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
321 Posté le 02/05/2020 à 15:21:21
Ouais, enfin dans le genre, la FUB (fédération des usagers de la bicyclette) a attaqué l'état en justice sur les arrestations de gens à vélo par des flics.
La conclusion de la justice c'est : oui, bon, c'était légal d'être à vélo, vous avez raison.
Le gouvernement fera un tweet.
Et c'est tout.
Il y avait entre autres de demandé qu'il y ait une circulaire pour que les flics respectent la loi (et soient au courant de la loi en fait), mais non, rien.
Donc il y a peu de chances que les flics soient au courant et changent de façon de faire.
Et rien n'est dit sur une annulation des amendes déjà mises.
On notera que j'avais vu passer plein de communication de plein de ministères, préfectures et mairies disant que c'est interdit (sans base légale). Des dizaines de tweet, d'infographies, d'interviews ...
Et là, même en cherchant, je ne retrouve pas la communication officielle (celle que doit donc faire l'état en conséquence du jugement).
Donc bon même quand on se sert de la démocratie et de la justice et qu'on réussis à monter un dossier et qu'il est jugé valide, ben en fait, rien.
La conclusion de la justice c'est : oui, bon, c'était légal d'être à vélo, vous avez raison.
Le gouvernement fera un tweet.
Et c'est tout.
Il y avait entre autres de demandé qu'il y ait une circulaire pour que les flics respectent la loi (et soient au courant de la loi en fait), mais non, rien.
Donc il y a peu de chances que les flics soient au courant et changent de façon de faire.
Et rien n'est dit sur une annulation des amendes déjà mises.
On notera que j'avais vu passer plein de communication de plein de ministères, préfectures et mairies disant que c'est interdit (sans base légale). Des dizaines de tweet, d'infographies, d'interviews ...
Et là, même en cherchant, je ne retrouve pas la communication officielle (celle que doit donc faire l'état en conséquence du jugement).
Donc bon même quand on se sert de la démocratie et de la justice et qu'on réussis à monter un dossier et qu'il est jugé valide, ben en fait, rien.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Neveud
6261
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
322 Posté le 02/05/2020 à 16:30:52
Anonyme
90
323 Posté le 02/05/2020 à 17:10:10
Citation :
Ouais, enfin dans le genre, la FUB (fédération des usagers de la bicyclette) a attaqué l'état en justice sur les arrestations de gens à vélo par des flics.
Oui, sauf que la pratique du vélo était en principe incompatible avec les 1 km par rapport a son domicile, et en plus pour la plupart non munis de l' autorisation de sortie qui va bien, ce que les articles de presse ne mentionnent pas. Sinon, dans la logique rien n'interdit d'aller au taf ou faire ses courses a vélo, en moto, ou en voiture.
Les forces de l' ordre ont peut être fait du zèle en certains endroits, mais c'est loin d’être systématique. En cause, au départ encore et toujours la mauvaise com' des autorités, des textes flous et mal expliqués.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
324 Posté le 02/05/2020 à 18:09:52
Effectivement, au lien d’expliquer l’esprit de la loi : 2m entre chacun, ils ont parlé de papier à imprimer, à dater et signer d’une encre indélébile...
tihouss
26528
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
325 Posté le 02/05/2020 à 21:39:17
Citation :
la pratique du vélo était en principe incompatible avec les 1 km par rapport a son domicile,
Non.
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
326 Posté le 02/05/2020 à 23:17:41
Citation de RolandBK9 :
Oui, sauf que la pratique du vélo était en principe incompatible avec les 1 km par rapport a son domicile
Ah ?
Pourquoi ?
Citation de RolandBK9 :
en plus pour la plupart non munis de l' autorisation de sortie qui va bien, ce que les articles de presse ne mentionnent pas.
Les recueils de témoignages qu'à fait la FUB avant de porter l'affaire en justice, ce sont des gens qui vont bosser, qui vont faire les courses principalement. Et une partie qui font du sport (dans la limite d'1h, 1km)
Citation de RolandBK9 :
En cause, au départ encore et toujours la mauvaise com' des autorités, des textes flous et mal expliqués.
Quand t'as plusieurs communications du gouvernement de ministre (intérieur, transport, sports, santé), des préfets, des municipalités, de la police ... qui disent que le vélo est interdit et qui font des graphiques pour ça, on peut effectivement parler de mauvaise com ! Surtout que chaque communication était différente, puisque chaque collectivité décider d'inventer une loi comme elle le voulait.
Et quand t'as plein de gens, d'associations, voir d'entreprises qui les interpellent (sur les réseaux sociaux, au téléphone, à la radio) pour leur faire remarquer que c'est le moyen de transport principal (voir le seul) de pas mal de monde et qu'en face ça n'est pas capable de citer de texte de loi, puisqu'il n'y en a pas qui l'interdit, je pense qu'on peut effectivement parler de mauvaise com.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
327 Posté le 03/05/2020 à 01:03:51
Un texte fort intéressant :
https://www.ardeur.net/2020/04/covid-19-lami-des-dominants/
Extrait :
https://www.ardeur.net/2020/04/covid-19-lami-des-dominants/
Extrait :
Citation :
Pour ce gouvernement anti-populaire, engagé dans une politique de destruction de la protection sociale et de répression policière des colères, des mobilisations et des insurrections qui en découlent, le COVID-19 permet de réaliser plusieurs tests en grandeur nature :
– Test de contrôle de la population (répression, prison, hélicoptères, drones, communications).
– Test d’obéissance de la police dans ce contrôle des populations.
– Test de privatisation-dislocation de l’éducation nationale transférée en e-learning.
– Test d’avancement de la vidéo-médecine à distance.
– Test de soumission des médias, de la population et des gauches (union nationale oblige).
– Test de démolition avancée du droit du travail.
[...]
Les ultra-libéraux de l’Union européenne et de l’OCDE l’ont rêvé, le COVID-19 l’a fait : la dématérialisation complète et totale de l’éducation nationale. Les requins de l’ordre capitaliste lorgnent sur ce ce marché éducatif mondial à conquérir (estimé à 20 000 milliards de dollars, dont 7 000 milliards d’euros pour l’Europe). Le fruit est mûr pour privatiser le système éducatif… Il ne restera plus qu’à Hachette édition (propriété du groupe Lagardère) à nous vendre par millions les logiciels que cet enseignement à distance, assuré par des « uber-profs », nécessitera. Et que feront les parents ? Dans le marasme de l’offre proposée, dans ce climat de compétition acharnée, les familles paieront bien sûr, enfin celles qui le pourront ! Pour le plus grand bonheur de la Bourse. L’OCDE l’a dit : les perspectives de profit pour les investisseurs institutionnels sur le marché éducatif mondial sont de 1 à 7 quand elles ne sont que de 1 à 2 sur le marché de la construction automobile.
Et lorsqu’il faudra, une fois la mission éducative de l’éducation nationale piétinée, se charger de transmettre quelques « savoir-être » et « compétences relationnelles » aux enfants et adolescents, le marché du développement personnel viendra nous vendre sa came à grands coups de conférences, de cours de coaching et de slogans plus creux les uns que les autres : « Sois le monde que tu veux voir », « La confiance en soi est le premier secret du succès », etc. Comme l’a si bien montré Eva Illouz dans son livre Happycratie, le développement personnel est non seulement un marché juteux, mais surtout l’ami protecteur des dominants puisqu’il contribue à invisibiliser les rapports sociaux de domination (classe, race, genre) au profit d’un seul discours : « Tu as les ressources en toi pour t’en sortir », et autres outils de culpabilisation individuelle. Théorisée aux Etats-Unis, la « psychologie positive » est la condition de la domination capitaliste dans les entreprises et sur nos vies.
Résultats du questionnaire écolo :
Point-virgule
6641
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
328 Posté le 03/05/2020 à 10:39:26
En fait oui et non.
Oui parce qu'évidemment et depuis longtemps beaucoup de monde ne voit l'enseignement que comme un marché tandis que certains pays (au hasard, la France :sifflote: ) ne croient pas en leur avenir en n'investissant pas assez ou assez bien dedans.
Mais non parce que le paradoxe c'est que beaucoup de familles se sont rendues compte qu'il s'agissait d'un métier qui exigeait non seulement des compétences en terme de maîtrise des savoirs mais aussi en terme de transmission (c'est à dire rendre accessible ce savoir avec tout ce que ça implique de patience, d'encouragement, d'écoute, de sensibilité, etc.), sans compter l'effet de groupe (émulation, partage de capacités, etc.).
Se contenter de suivre un manuel ne fonctionne pas, que celui-ci soit sous forme papier ou informatique (aussi interactif soit-il), en présentiel ou à distance. L'enseignement appelle une relation à la fois individuelle et collective entre un professeur et des élèves, faite de nombreux affects que ne remplacent ni les parents ni les machines, et qui se matérialise dans un lieu neutre et protecteur (à défaut d'être heureux) où l'on apprend en apprenant aussi à être avec les autres.
Oui parce qu'évidemment et depuis longtemps beaucoup de monde ne voit l'enseignement que comme un marché tandis que certains pays (au hasard, la France :sifflote: ) ne croient pas en leur avenir en n'investissant pas assez ou assez bien dedans.
Mais non parce que le paradoxe c'est que beaucoup de familles se sont rendues compte qu'il s'agissait d'un métier qui exigeait non seulement des compétences en terme de maîtrise des savoirs mais aussi en terme de transmission (c'est à dire rendre accessible ce savoir avec tout ce que ça implique de patience, d'encouragement, d'écoute, de sensibilité, etc.), sans compter l'effet de groupe (émulation, partage de capacités, etc.).
Se contenter de suivre un manuel ne fonctionne pas, que celui-ci soit sous forme papier ou informatique (aussi interactif soit-il), en présentiel ou à distance. L'enseignement appelle une relation à la fois individuelle et collective entre un professeur et des élèves, faite de nombreux affects que ne remplacent ni les parents ni les machines, et qui se matérialise dans un lieu neutre et protecteur (à défaut d'être heureux) où l'on apprend en apprenant aussi à être avec les autres.
[ Dernière édition du message le 03/05/2020 à 10:52:24 ]
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
329 Posté le 03/05/2020 à 11:29:31
Edith : Est-ce le rôle de former des travailleurs performants ? D'organiser la compétition ?
Je pense que le rôle de l'école est plus d'aider les individus à devenir des citoyens capables de vivre ensemble et de produire une pensée critique.
Voila pourquoi l'école ne peut être que publique. Voila pourquoi un professeur ne peut pas être un formateur sur un marché.
Résultats du questionnaire écolo :
[ Dernière édition du message le 03/05/2020 à 11:36:41 ]
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
330 Posté le 03/05/2020 à 11:43:34
sous la 3ème république ça a été de produire la chaire à canon de la 1ère guerre mondiale
Non je ne mettrai pas de pull
- < Liste des sujets
- Charte