café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 554 530 vues
- 131 followers
tropdeg'
Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]
Djardin
des gens disent que déboulonner la statue, c'est perdre son histoire.
Les autres répondent que non, c'est au contraire connaître son histoire.
Avant cet acte, à part les militants personne ne savait qui était ce type en statue. Depuis, le grand public est au courant. ça a permis d'apprendre plein de trucs sur l'histoire de l'Angleterre et des traites d'esclaves par les Britanniques.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Dr Pouet
_d j a n g o
Les autres répondent que non, c'est au contraire connaître son histoire.
Quand on fait une statue, c'est pour honorer la personne.
Si on veut garder la mémoire d'actes odieux, on crée plutôt un musée. Si on veut honorer la mémoire des africains qui ont été utilisés comme du bétail, on ne crée pas une statue de celui qui s'est enrichi sur leur dos !
Il ont bien fait de la déboulonner, AMHA. C'est même dingue qu'elle ait été tolérée jusqu’ici.
Résultats du questionnaire écolo :
W-Addict
Je suis bien d'accord avec Epe_Be qui parle d'éducation, ce qui permet sûrement d'enlever la peur de l'inconnu, d'instaurer le respect de la différence, la tolérance, bref arrêter avec cette connerie "d'intégration".
Mais comme Djardin le souligne il n'y a pas que le problème de haine de l'autre. D'ailleurs s'il n'y avait que ça il n'y aurait pas une telle ampleur des manifestations. Malheureusement le racisme est structurel, quelque soit le pays. Et si les gens ne le refusent pas, bah pourquoi ce système changerait ?
#Houba
Quand on fait une statue, c'est pour honorer la personne.
Il ont bien fait de la déboulonner, AMHA. C'est même dingue qu'elle ait été tolérée jusqu’ici.
En même temps les cimetières sont pleins de sales types. De là à détruire leurs tombes j'ai du mal avec le principe. Puis on peut toujours cracher dessus
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
[ Dernière édition du message le 08/06/2020 à 16:30:16 ]
Dr Pouet
Citation de _d :Quand on fait une statue, c'est pour honorer la personne.
Il ont bien fait de la déboulonner, AMHA. C'est même dingue qu'elle ait été tolérée jusqu’ici.
En même temps les cimetières sont pleins de sales types. De là à détruire leurs tombes j'ai du mal avec le principe. Puis on peut toujours cracher dessus
Tout le monde a une tombe, tout le monde n’a pas une statue. C’est pas tout à fait pareil quand même...
[ Dernière édition du message le 08/06/2020 à 16:32:02 ]
Djardin
Après, si tu ne vois pas le soucis d'ériger une statue à un esclavagiste, mais que tu en vois une à la déboulonner, c'est autre chose.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Jackbrelle
Remarquez, ça va éclaircir!!!
Pour une de Voltaire, combien du petit corse énervé?
Pour un buste de Brassens, combien de Pétain?
Pour un Jacques Brel, combien de Léopold I?
C'est toujours les sâles types assassins pourris dégueulasses stratèges enfoirés inhumains qui ont le plus de statues, toujours!!! Y a des exceptions!
Cloclo a une statue ( en Belgique, je crois
D'une manière générale, les gens qui sucitent des statues, comme ceux qui les érigent et enfin ceux qui les admirent sont tous un peu demeurés je pense... ( je parle que de statues de cons connus bien sûr, pas de Rodin! )
Les demeurés d'en bas ayant besoin d'admirer un con, ceux d'en haut d'être admirer par des cons, c'est un écosystème qui roule!!
Après, si on veut vraiment virer les statues de tous les affreux, 75% des places européennes vont être vidées, faudra p.e. trouver autre chose? Ou ça va faire vivre les artistes contemporains... Bon. Entre Napo et des roses géantes en plastique, je me tâte encore.
La statuaire historique m'a toujours bien fait poiler en tout cas!
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Jackbrelle
Le cimetière tu fais l'effort d'y aller, la statue elle est sur la place au milieu des gens.
Après, si tu ne vois pas le soucis d'ériger une statue à un esclavagiste, mais que tu en vois une à la déboulonner, c'est autre chose.
EPB, méfie-toi de lui! Je crois qu'il est esclavagiste! Et pédophile aussi!
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
#Houba
Après, si on veut vraiment virer les statues de tous les affreux, 75% des places européennes vont être vidées, faudra p.e. trouver autre chose?
Voilà, c'est ce que pense aussi. Ces statues appartiennent à l'histoire, aussi moche soit-elle. Sinon on peut aussi foutre au feu les sarcophages et leurs momies ou dynamiter les pyramides, vu qu'à ce qu'on connaît de l'histoire je doute fort que la plupart des pharaons aient été des modèles de vertu et de respect des droits de l'homme.
Je trouverais plus intelligent d'apposer une plaque rappelant le contexte historique et les critiques actuelles que d'effacer les traces du passé, ça n'efface pas le passé lui-même.
Après s'il y a des candidats pour aller déboulonner la statue de Bonaparte à Ajaccio je veux une vidéo, mais en direct, parce que l'espérance de vie des auteurs risque fort d'être très inférieure à celle d'un octogénaire en EHPAD en pleine épidémie
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
[ Dernière édition du message le 08/06/2020 à 18:28:46 ]
Anonyme
Ces statues appartiennent à l'histoire, aussi moche soit-elle. Sinon on peut aussi foutre au feu les sarcophages et leurs momies ou dynamiter les pyramides, vu qu'à ce qu'on connaît de l'histoire je doute fort que la plupart des pharaons aient été des modèles de vertu et de respect des droits de l'homme.
Alors attention, la seule contribution historique de Colston c’est de s’être enrichi suffisamment sur le commerce d’esclaves pour pouvoir acheter de foutre son nom partout a Bristol. Bref la fameuse philanthropie capitaliste qui consiste à se racheter une image en claquant de la thune qu’on a volé. A partir de la, il a évidemment sa place dans un musée sur l’infamie du commerce triangulaire. Comme bienfaiteur de Bristol je suis moins sûr.
On peut considérer en parallèle le cas de George Washington, qui possédait également des esclaves, mais dont la contribution historique n’est pas définie par sa possession d’esclave. Et quand bien même, il reste bienvenu de ne pas oublier ce pan de la vie de Washington.
[ Dernière édition du message le 08/06/2020 à 18:35:35 ]
Anonyme
#Houba
Bref la fameuse philanthropie capitaliste qui consiste à se racheter une image en claquant de la thune qu’on a volé. A partir de la, il a évidemment sa place dans un musée sur l’infamie
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Djardin
Et qu'une très grande majorité des britanniques n'avaient aucune idée du passé esclavagiste de leur pays. Et là, plouf, ça remet ça sur le tapis et les britanniques apprennent plein de choses en histoire.
Donc le plouf est beaucoup plus utile pour l'histoire que la statue.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Anonyme
Citation de Hodei :Si on considère selon le même principe que la plupart des pays d'Europe ont construit leur prospérité de l'époque sur l'exploitation des colonies on peut ranger tous les drapeaux nationaux dans le même musée.Bref la fameuse philanthropie capitaliste qui consiste à se racheter une image en claquant de la thune qu’on a volé. A partir de la, il a évidemment sa place dans un musée sur l’infamie
On devrait peut-être ?
Neveud
Et qu'une très grande majorité des britanniques n'avaient aucune idée du passé esclavagiste de leur pays.
ah ouais quand même. Ils savent qu'il savaient un empire colonial ou bien?
Tu as trouvé ça où au fait?
aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
[ Dernière édition du message le 08/06/2020 à 19:02:37 ]
Anonyme
Ils savent qu'il savaient un empire colonial ou bien?
C’est encore enseigné comme un truc absolument totalement positif dont la perte fut une grande tragédie nationale.
D’un autre côté je ne pense pas que l’émancipation de la Guyane, des Antilles ou de la Polynésie serait vue de manière positive par la population de la métropole française de nos jours.
[ Dernière édition du message le 08/06/2020 à 19:05:14 ]
Anonyme
Tiger foods
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"
ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes
gloglo125
De Gaulle, l'autre statue à déboulonner en France...
C'est du second degré ? Car aux dernières nouvelles c'est quand même lui qui a déboulonné (ou en tout cas ne s'est pas opposé) l'empire colonial français durant le temps ou il était aux manettes
C'était loin d'être parfait vu le merdier laissé dans certains pays, certes, mais c'est pas René Coty qui l'a fait...
'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !
Anonyme
Anonyme
Anonyme
Djardin
Mais la ville a poliment décliné, le bâtiment appartenant à l'Archidiocèse de Paris et non à la ville.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
_d j a n g o
Oui, l'enseignement c'est hyper important pour ça. En Belgique, le cours d'histoire fait l'impasse sur la colonisation du Congo, je n'en n'ai strictement aucun souvenir, il faut rappeler cela. Mais je crois que c'est tabou, donc volontairement minoré. Je ne sais pas en France...
En France on n'enseigne pas la colonisation. On enseigne "la décolonisation". On y raconte (2h de cours en seconde ou en troisieme) que la France a accordé l independance à differents pays. Et faut apprendre toutes les dates par coeur. Ça m avait choqué à l'époque alors que je n etais pas politisé.
On ne parle pas de la guerre d'algerie ou d'indochine... ou alors tres tres vite fait. Mais je ne crois pas. Aucun souvenir, ce qui est louche car une partie de ma famille est "pieds-noirs".
Résultats du questionnaire écolo :
- < Liste des sujets
- Charte

