Sujet de la discussionPosté le 19/12/2016 à 17:39:18Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?
Voila, on a un thread sur les ondes, un sur les ovnis, un sur les chemtrails, et même un sur le foot, alors je me dis qu'on a aussi droit a un espace d'expression dédié au lol zetetique, parce que quand même, ces gens sont bien funs.
J'inaugure avec une émission appelée a entrer dans la légende de la zetetique, l'interview de jacques grimaud par la TeB :
Une connaissance qui part à fond sur ces histoires de pseudo-médecine :
J'essaye d'argumenter sans troller, c'est dur.
Citation de Axobass :
Une connaissance qui part à fond sur ces histoires de pseudo-médecine :
J'essaye d'argumenter sans troller, c'est dur.
Le truc c’est que dans le fond manger sainement ce n’est pas vraiment une mauvaise idée, et ça ne remet pas en cause la Version Officielle de la Science Académique. Par contre c’est intéressant de voir que le fondement théorique derrière des gens comme Irène Grosjean ou Sylvie Simon ou autres est totalement ahurissant de bêtise. On repasse allègrement sur 2500 ans de sciences biologiques, chimiques et physiques. On rentre dans une dimension parallèle où le corps est réduit à une espèce de chaudron magique dans lequel on balance des bons ou des mauvais ingrédients. Les maladies sont inventées, genre la dépression (sic). On est malade de plus en plus jeune. Etc, etc... Comment contrer ça ? Moi je dirais un épisode d’il était une fois la vie tous les soirs pendant 1 mois, et si ça ne marche pas, euthanasie.