Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?
- 4 844 réponses
- 113 participants
- 199 923 vues
- 101 followers
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
19 Décembre 2016 à 17:39Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?#1
Voila, on a un thread sur les ondes, un sur les ovnis, un sur les chemtrails, et même un sur le foot, alors je me dis qu'on a aussi droit a un espace d'expression dédié au lol zetetique, parce que quand même, ces gens sont bien funs.
J'inaugure avec une émission appelée a entrer dans la légende de la zetetique, l'interview de jacques grimaud par la TeB :
Le rat taupe nu !
J'inaugure avec une émission appelée a entrer dans la légende de la zetetique, l'interview de jacques grimaud par la TeB :
Le rat taupe nu !
signaler
BBmiX
9033
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
29 Mai 2025 à 12:21 (modifié le 29 Mai 2025 à 12:23)#4451
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
x
Hors sujet :C'est juste une histoire de termes, et tu sais qu'ils sont important dans notre belle langue,
permanent, non, majoritaire, oui, je te l'accorde,
les hommes deviennent plus "sages", et les femmes on de plus en plus "d'armes" pour se défendre,
même si il y a encore beaucoup, beaucoup de taf, soit...
(-; Be Funky ;-)
signaler
0
Vibraphonik
3243
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
29 Mai 2025 à 12:24#4452
Citation de iktomi :
17,90€ ... Le prix plutôt bas (bien que toujours trop haut pour ce que c'est) est presque décevant.
C'est toujours moins cher qu'une psychanalyse...
signaler
0
BBmiX
9033
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
29 Mai 2025 à 12:31#4453
à la limite, je serais plus " croivant "
, sur les métaux, cuivre & cie , notre cerveau ayant un fonctionnement "électrique"...
par ce qu'il y a les pierres et roches aussi... mais la...
par ce qu'il y a les pierres et roches aussi... mais la...
(-; Be Funky ;-)
signaler
0
Neveud
8933
Je poste, donc je suis
Membre depuis 6 ans
29 Mai 2025 à 12:48#4454
Citation :
notre cerveau ayant un fonctionnement "électrique"
et alors?
rien ne nous est inconnu / nous savions dès le début / nous ferions cette erreur
c'est inscrit dans notre vie / nous l'avons presque choisi / pourquoi en avoir peur ?
signaler
0
L-Scarlett
1096
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
29 Mai 2025 à 13:06#4455
Citation de iktomi :
La bague hématite va absorber les énergies négatives et toutes les travers de la vie quotidienne, comme l'excès de tabac, de gras, d'alcool, les tendances auto-destructrices et l'auto-sabotage.
Donc non seulement ils vendent du vent mais en plus ils encouragent les gens à avoir une hygiène de vie déplorable ? Pourquoi ces gens ne sont-ils pas en prison ?
signaler
0
iktomi
17658
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 7 ans
29 Mai 2025 à 13:48 (modifié le 29 Mai 2025 à 13:59)#4456
Parce-qu'ils n'ont pas volé une cannette de red bull pendant une manif ? 
BBmix
BBmix
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
x
Hors sujet :Quand les injonctions esthétiques c'est chaque heure de chaque jour toute l'année dans l'espace public et dans les médias, je considère que c'est "permanent". Même ici sur AF vous ne vous en rendez pas compte quand vous en faites, cf ci dessus et la compagne à Bezos, la moindre occasion et hop, réflexe, ça part comme un pet, en positif (malgré tout critère à évitement), comme en négatif :
- Une femme présentant une chirurgie esthétique jugée ratée, on exprime le reproche publiquement à plusieurs. (elle a choisi, c'est raté, c'est de sa faute)
- Une femme collant aux stéréotypes de la bimbo, on le lui reproche AUSSI, publiquement et à plusieurs. (à priori trop jolie pour être pertinente, et trop belle pour être maquillée)
Dans tous les cas c'est de la validation (publique, je n'arrêterais jamais de souligner ce point spécifique) d'hommes sur des corps de femmes et ce qu'elles en font.
Je sais que c'est pas un forum militant ni féministe et je me doute que nombre d'entre vous sont pas formés là dessus, mais quand même...
(et l'état de fait est bien loin de l'état des lois... Les commissions d'enquête et les gros procès depuis quelques toutes petites années en sont la preuve)
signaler
1
iktomi
17658
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 7 ans
29 Mai 2025 à 16:57#4457
On pense d'après les mots, et non l'inverse.
signaler
0
Snowfall
1766
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
29 Mai 2025 à 17:08#4458
Citation de BBmiX :
et des études sur la dangerosité de ces produits sur le corps? bref. [/hs]
Il existe des marques qui utilisent des produits saints il me semble, je ne suis pas une femme donc ça risque d'être difficile de les citer, mais je sais qu'elles existent.
signaler
0
iktomi
17658
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 7 ans
29 Mai 2025 à 18:31 (modifié le 29 Mai 2025 à 18:34)#4459
x
Hors sujet :Il y a même des marques (aussi bien cosmétiques que domestiques) qui ne testent pas sur animaux.
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suiteEt encore, il y a des pièges... Yves Rocher ne teste pas sur animaux... en France. Ils vendent en Chine et sont obligés de laisser les autorités chinoises de tester sur animaux pour vendre en Chine. (ils sont donc d'accord avec ça)
Et encore sont-ce les produits finaux qui sont testés, ou les ingrédients ? (là aussi, beaucoup de flou)
bref...
signaler
0
BBmiX
9033
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
29 Mai 2025 à 20:13#4460
iktomi
...
J'aurai dû dire certains produits, ex;
https://leboudoirdubienetre.fr/8-rouges-a-levres-hautement-dangereux-pour-votre-sante-une-alerte-de-60-millions-de-consommateurs-667.html#:~:text=Vous%20ne%20sortez%20jamais%20sans%20une%20touche%20de,cause%2C%20ils%20contiennent%20des%20substances%20potentiellement%20canc%C3%A9rog%C3%A8nes%20%21
ça et les " crêmes de soin " dans certains magasins discount, quand on voit la liste interminable de composants chimiques...
...
Electrique car notre corps serait sensible aux ondes électromagnétiques et magnétisme (le vrai ).
mais les pierres... ou au pire certains minerais, comme le fer ou le cuivre, la, je serai plus ouvert à y croire, ce qui ne veut pas dire que j'y croit.
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
x
Hors sujet :Quel public, dans tout tes "publique" cités? si j'ose dire, qui ( combien ) lisent le forum d'AF?
pschitt...donc.
Ce n'est pas la même sur des réseaux plus "actifs" ou en face de la personne, voir pire, à une petite distance,
ou elle détecte la moquerie, les messe basses cruelles...
Et les hommes ont aussi un diktat, si tu n'es pas;
Grand, brin, musclé, tatoué, voir percé, avec une barbe façon Ben Laden ( par ce que ça vient de la ), pour "viriliser le bonhomme",
tu as raté ta vie...( t'ain moi, à l'opposé de ça, ma vie est un enfer!
)
(Et puis, tout va bien, il parait que la société se "féminise", tout le monde en prendra pour son grade à terme...)
Bref, break la dessus, on est d'accord, avec plus ou moins de nuances, et je sais gérer mon respect envers les femmes ou tout autre individu.
...
J'aurai dû dire certains produits, ex;
https://leboudoirdubienetre.fr/8-rouges-a-levres-hautement-dangereux-pour-votre-sante-une-alerte-de-60-millions-de-consommateurs-667.html#:~:text=Vous%20ne%20sortez%20jamais%20sans%20une%20touche%20de,cause%2C%20ils%20contiennent%20des%20substances%20potentiellement%20canc%C3%A9rog%C3%A8nes%20%21
ça et les " crêmes de soin " dans certains magasins discount, quand on voit la liste interminable de composants chimiques...
...
Electrique car notre corps serait sensible aux ondes électromagnétiques et magnétisme (le vrai ).
mais les pierres... ou au pire certains minerais, comme le fer ou le cuivre, la, je serai plus ouvert à y croire, ce qui ne veut pas dire que j'y croit.
(-; Be Funky ;-)
signaler
0
Neveud
8933
Je poste, donc je suis
Membre depuis 6 ans
29 Mai 2025 à 20:31 (modifié le 30 Mai 2025 à 01:26)#4461
Ca tombe bien BBMix, je fais justement une remise pour les afiens sur mes authentiques Pierres de Caillou, si ça t'intéresse. Elle influent de manière douce sur le métabolisme grâce à leur magnétisme basse-fréquence naturel.
Ce sont des pierres prélevées sur les flancs des volcans du Massif Central, notoirement traversés de grands courants magnétiques tout à fait bénéfiques, notamment sur l'activité électriques neuronales. Mais ça régule aussi la tension interne de ton corps, tu es plus en phase avec toi-même.
Moi ça me fait un bien fou.
Ce sont des pierres prélevées sur les flancs des volcans du Massif Central, notoirement traversés de grands courants magnétiques tout à fait bénéfiques, notamment sur l'activité électriques neuronales. Mais ça régule aussi la tension interne de ton corps, tu es plus en phase avec toi-même.
Moi ça me fait un bien fou.
rien ne nous est inconnu / nous savions dès le début / nous ferions cette erreur
c'est inscrit dans notre vie / nous l'avons presque choisi / pourquoi en avoir peur ?
signaler
1
Snowfall
1766
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
29 Mai 2025 à 22:08#4462
Si elles font wi-fi ça peut m'intéresser.
signaler
0
iktomi
17658
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 7 ans
29 Mai 2025 à 23:43 (modifié le 29 Mai 2025 à 23:53)#4463
x
Hors sujet :BBmix
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suitela parole publique ce n'est pas une question de nombre... C'est question de risquer influencer des personnes que t'avais pas prévu, même une seule, en validant un discours pas ouf, ou en heurtant un vécu...
Le reste, mansplaining habituel, hélas... (y compris les prétendus diktats mascu... et ce même si j'ai été tabassé et méprisé pour ne pas y coller non plus, même récemment)
Et crois bien, même si j'me doute que c'est pas flagrant, que je ne suis pas en colère, je ne cherche pas à accabler qui que ce soit, je pointe des trucs surement pas agréables, je le sais, et je ne me tiens pas en dehors de ces problèmes non plus, justement. Tout ça et bien d'autres choses font partie de cette domination masculine qui gangrènent la moindre strate de vie publique, et même privée. (et franchement je ne réagis pas à grand-chose qui pourrait être relevé sur AF... la plupart du temps je me tais.)
signaler
1
Will Zégal
78926
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
02 Juin 2025 à 11:48#4464
Citation :
On pense d'après les mots, et non l'inverse.
Alors ce n'est pas du tout ce que dit cette chronique.
Ou c'est beaucoup, beaucoup plus nuancé que ça. Elle dit d'ailleurs que l'absence de mot pour la désigner peut rendre une idée floue, pas qu'elle implique l'inexistence de l'idée.
signaler
0
iktomi
17658
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 7 ans
02 Juin 2025 à 14:37 (modifié le 02 Juin 2025 à 14:57)#4465
Oui je schématise à l'extrême, mais ce sont bien les mots qui permettent de façonner et structurer nos pensées, et c'est d'ailleurs pourquoi il est nécessaire de nommer les choses pour pouvoir les définir, manipuler les concepts (surtout s'ils sont abstraits), et apprendre, partager, promouvoir ou éventuellement lutter contre des idées ou des discours. (et ce dès l'apprentissage de la langue maternelle)
Spontanément on aurait tendance à penser que les mots sont la résultante de nos réflexions, l'aboutissement, voire juste l'expression de notre intellect, avec l'idée d'un sens unique descendant... (combien de fois ais-je pu lire cette vision du langage...)
Loin de moi l'idée de refaire le match de l’œuf ou la poule évidemment : évidemment qu'on va se construire une idée mentalement, mais il faudra la nommer pour lui coller une définition partageable commune, pour pouvoir ensuite manipuler cette idée, ce concept, dans des développements plus grands, poussés, ou concrets. (et même avant ça, définir collégialement le concept, ou redéfinir des termes, ce qu'on fait déjà régulièrement pour tout un tas de termes... parfois plus ou moins politisables)
Ça rejoint ce qu'expliquaient Tanguy et Lepage sur la langue de bois, pourquoi ces mots, et ce que ça nous fait. (je pense qu'on peut sans peine transposer cette analyse aux récupérations new age des termes médicaux et scientifiques)
Dans ce versant manipulatoire, on approche aussi le concept de Gaslighting, issu du film Gaslight.
Et là pour le coup, je trouve que les discours new age et pseudo-médicaux en abusent abondamment, même si je peux envisager que des personnes récitent ces discours en y croyant sincèrement, sans intention de tromperie. (mais le discours en soi reste trompeur, en particulier quand il invente des problèmes qu'évidemment la panacée vendue sera en mesure de résoudre)
Spontanément on aurait tendance à penser que les mots sont la résultante de nos réflexions, l'aboutissement, voire juste l'expression de notre intellect, avec l'idée d'un sens unique descendant... (combien de fois ais-je pu lire cette vision du langage...)
Loin de moi l'idée de refaire le match de l’œuf ou la poule évidemment : évidemment qu'on va se construire une idée mentalement, mais il faudra la nommer pour lui coller une définition partageable commune, pour pouvoir ensuite manipuler cette idée, ce concept, dans des développements plus grands, poussés, ou concrets. (et même avant ça, définir collégialement le concept, ou redéfinir des termes, ce qu'on fait déjà régulièrement pour tout un tas de termes... parfois plus ou moins politisables)
Ça rejoint ce qu'expliquaient Tanguy et Lepage sur la langue de bois, pourquoi ces mots, et ce que ça nous fait. (je pense qu'on peut sans peine transposer cette analyse aux récupérations new age des termes médicaux et scientifiques)
Dans ce versant manipulatoire, on approche aussi le concept de Gaslighting, issu du film Gaslight.
Et là pour le coup, je trouve que les discours new age et pseudo-médicaux en abusent abondamment, même si je peux envisager que des personnes récitent ces discours en y croyant sincèrement, sans intention de tromperie. (mais le discours en soi reste trompeur, en particulier quand il invente des problèmes qu'évidemment la panacée vendue sera en mesure de résoudre)
signaler
1
Will Zégal
78926
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
03 Juin 2025 à 09:23#4466
Citation :
mais il faudra la nommer pour lui coller une définition partageable commune,
Oui
Citation :
pour pouvoir ensuite manipuler cette idée, ce concept, dans des développements plus grands, poussés, ou concrets.
Pas forcément. Au contraire, une définition, l'utilisation d'un mot peut considérablement restreindre un concept. On voit même qu'on peut littéralement manipuler la signification d'un mot comme le dit bien la chronique.
La chronique parle de l'islam, mais depuis les années 80 et l'émergence de Le Pen, on entend toujours accolés les mots immigration et problèmes, immigration et insécurité, etc. Même s'il ne s'agit "que" d'un accolage dans des listes de sujet, cela finit par créer dans l'imaginaire collectif une association "immigration = problèmes", "immigration = insécurité".
Si à la place de ça, on avait entendu pendant 50 ans "immigration, enrichissement...", "immigration, influence...", "immigration, compétitivité...", immigration, croissance..."' nul doute que la signification du mot "immigration" ne serait pas du tout la même dans la tête des gens.
Nommer les choses et les concepts est indéniablement pratique, utile, etc, mais peut aussi constituer un appauvrissement de la pensée et une limitation des concepts.
Ajoutons aussi la mauvaise interprétation des mots nouveaux que bien des gens utilisent ou entendent sans en connaître clairement la définition, ce qui peut conduire à des quiproquos, voire des retournements de sens (l'exemple qui me vient spontanément à l'esprit est l'usage du mot woke).
signaler
0
Will Zégal
78926
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
03 Juin 2025 à 09:27#4467
Article dans l'excellent "le Peuple Breton" (journal de l'UDB) qui fait écho à une discussion récente ici :
Les négligées
Enquête au cœur du business de la santé des femmes
Par Marie-Morgane Le Moël et Solenne Le Hen

Citation :
Le corps des femmes et ses spécificités sont peu pris en compte dans la science, ce qui laisse le champ libre aux charlatans en tous genres exploitant mythes et croyances, sur fond de charge mentale empêchant les femmes de se préoccuper de leur santé. Les autrices proposent une véritable enquête, un travail documenté qui mêle habilement témoignages et recherches approfondies sur le terrain. Pour rendre compte des réalités, elles ont compilé des données chiffrées et des entretiens avec des spécialistes. Et Ies constats font froid dans le dos ! Premier aspect dénoncé : la non-prise en compte du corps féminin dans les essais cliniques ou l'élaboration des médicaments, et ses conséquences en termes d'étude [...]
Les négligées
Enquête au cœur du business de la santé des femmes
Par Marie-Morgane Le Moël et Solenne Le Hen

signaler
0
iktomi
17658
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 7 ans
03 Juin 2025 à 10:14 (modifié le 03 Juin 2025 à 13:11)#4468
Oui, et même dans les secteurs sensément les plus informés sur le corps des femmes, à savoir la gynécologie et l'obstétrique, les conseils stupides ou les violences (faisant partie des outils conventionnels) sont encore légion... (le livre de Marine Gabriel, et avant ça son blog, ou les témoignages de lanceuses d'alerte comme la sage-femme Anna Roy, sont effrayants de tortures et de mépris total de la personne humaine)
J'ai retrouvé cette commission d 'information sénatoriale, avec Anna Roy et d'autres, qui font des constats catastrophiques, et qui sont je pense en partie directement responsable de l'explosion des recours à des méthodes pseudo médicales, des encadrements alternatifs obscures, et autres "accouchements à la maison" sans accompagnement médicaux qui vont eux aussi je pense tendre à se multiplier. (et qui ne son bien que quand ça se passe bien...)
Difficile de reprocher aux gens, et en particulier aux femmes, de chercher de nouvelles voies de soins, surtout quand elles promettent de l'écoute, du temps, et de la bienveillance, quand elles entendent ou ont carrément vécu ce genre de déni de l'autre...
Et comme je crois l'avoir rappelé, quant à la littérature sur la symptomatologie de maux pourtant "communs", comme l'infarctus, pour les patientes femmes, c'est le moyen âge... (et c'est vraiment une catastrophe sanitaire... tellement symptomatique des fondations misogynes de la société)
Le summum de l'ironie pour moi étant d'essayer d'imaginer (impossible) l'océan de souffrances des femmes niées, vis à vis de ces expériences de ressentis de la """simple""" douleur des règles sur des hommes, pour qui c'est juste une fois, et plus jamais ensuite, et sans aucun désagrément lié, et dans un cadre contrôlé, et avec consentement... (et on entend encore l'expression " sexe faible / sexe fort"...)
- - -
Ceci vaut aussi pour des mots déjà employés, parfois de longue date, réécrits ou à la définition tellement tordue ou élargie qu'elle colle à tout, selon les désirs de certaines idées. Mais cela concerne la bonne compréhension ou connaissance du terme ou de sa définition, ou l'honnêteté de la personne qui la diffuse, ça ne change pas le fait d'avoir besoin d'un mot ou d'une expression pour "concrétiser" une idée et la partager.
J'ai retrouvé cette commission d 'information sénatoriale, avec Anna Roy et d'autres, qui font des constats catastrophiques, et qui sont je pense en partie directement responsable de l'explosion des recours à des méthodes pseudo médicales, des encadrements alternatifs obscures, et autres "accouchements à la maison" sans accompagnement médicaux qui vont eux aussi je pense tendre à se multiplier. (et qui ne son bien que quand ça se passe bien...)
Difficile de reprocher aux gens, et en particulier aux femmes, de chercher de nouvelles voies de soins, surtout quand elles promettent de l'écoute, du temps, et de la bienveillance, quand elles entendent ou ont carrément vécu ce genre de déni de l'autre...
Et comme je crois l'avoir rappelé, quant à la littérature sur la symptomatologie de maux pourtant "communs", comme l'infarctus, pour les patientes femmes, c'est le moyen âge... (et c'est vraiment une catastrophe sanitaire... tellement symptomatique des fondations misogynes de la société)
Le summum de l'ironie pour moi étant d'essayer d'imaginer (impossible) l'océan de souffrances des femmes niées, vis à vis de ces expériences de ressentis de la """simple""" douleur des règles sur des hommes, pour qui c'est juste une fois, et plus jamais ensuite, et sans aucun désagrément lié, et dans un cadre contrôlé, et avec consentement... (et on entend encore l'expression " sexe faible / sexe fort"...)
- - -
Citation de Will Zégal :
Ajoutons aussi la mauvaise interprétation des mots nouveaux que bien des gens utilisent ou entendent sans en connaître clairement la définition, ce qui peut conduire à des quiproquos, voire des retournements de sens (l'exemple qui me vient spontanément à l'esprit est l'usage du mot woke).
Ceci vaut aussi pour des mots déjà employés, parfois de longue date, réécrits ou à la définition tellement tordue ou élargie qu'elle colle à tout, selon les désirs de certaines idées. Mais cela concerne la bonne compréhension ou connaissance du terme ou de sa définition, ou l'honnêteté de la personne qui la diffuse, ça ne change pas le fait d'avoir besoin d'un mot ou d'une expression pour "concrétiser" une idée et la partager.
signaler
0
iktomi
17658
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 7 ans
08 Juin 2025 à 13:24#4469
Dans la série "un tuto pour Grimault"...
signaler
1
Will Zégal
78926
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
09 Juin 2025 à 06:53#4470
Intéressant. Ce qui est ouf, c'est l'extrait de quelques secondes avec le logo de TF1.
Si TF1 a bien relayé cette "découverte" ça prouve à quel point les médias mainstream sont :
- soit totalement nuls sur le plan scientifique
- soit totalement nuls sur le plan journalistique
- soit en mode ranafout que ça soit vrai ou faux tant que c'est sensationnel et que ça fait de l'audience.
J'ai bien peur d'ailleurs que ça ne pas pas "soit", mais "et".
Si TF1 a bien relayé cette "découverte" ça prouve à quel point les médias mainstream sont :
- soit totalement nuls sur le plan scientifique
- soit totalement nuls sur le plan journalistique
- soit en mode ranafout que ça soit vrai ou faux tant que c'est sensationnel et que ça fait de l'audience.
J'ai bien peur d'ailleurs que ça ne pas pas "soit", mais "et".
signaler
1
iktomi
17658
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 7 ans
09 Juin 2025 à 12:16#4471
Je crois que c'est les 3 du point de vue éditorial (malgré de surement très bons journalistes), et en priorité la 3ème, car ça reste une entreprise à but lucratif, donc devant être rentable, donc devant prioriser ce qui rapporte le plus, et ce qui rapporte le plus c'est le sensationnel... Et à la limite, le scandaleusement mensonger rapporte encore plus. (les réseaux sociaux nous le démontrent tous les jours depuis des années).
Et la télé s'en sert depuis toujours, et en particulier depuis Psychow en 83, en passant par Perdu de vue, Le jeu de la vérité, toutes les télés dites "réalité", mais aussi Mystères ou l'autopsie de Roswell...
Je garderais toujours à l'esprit cette séquence horrible d'un journal télé qui commentait en direct il y a fort longtemps la disparition d'un enfant... jusqu'au scoop (ce Graal permanent), l'annonce de son cadavre retrouvé, apprenant par la même la nouvelle aux parents... pour démentir moins d'une heure après en voyant l'enfant saint et sauf...
Ce jour-là j'ai compris que la télé n'était non seulement pas fiable, mais que l'information n'était pas son objectif, et la préservation des gens encore moins.
Et la télé s'en sert depuis toujours, et en particulier depuis Psychow en 83, en passant par Perdu de vue, Le jeu de la vérité, toutes les télés dites "réalité", mais aussi Mystères ou l'autopsie de Roswell...
Je garderais toujours à l'esprit cette séquence horrible d'un journal télé qui commentait en direct il y a fort longtemps la disparition d'un enfant... jusqu'au scoop (ce Graal permanent), l'annonce de son cadavre retrouvé, apprenant par la même la nouvelle aux parents... pour démentir moins d'une heure après en voyant l'enfant saint et sauf...
Ce jour-là j'ai compris que la télé n'était non seulement pas fiable, mais que l'information n'était pas son objectif, et la préservation des gens encore moins.
signaler
1
Will Zégal
78926
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
10 Juin 2025 à 11:26#4472
Oui. Rien de tout ça n'est un scoop. C'est pas un hasard si ça doit bien faire 15 ans que je n'ai plus la télé. Et que quand je l'avais avant (à cause d'une compagne fan de sport), on se limitait au sport, aux films et aux concerts.
signaler
0
iktomi
17658
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 7 ans
16 Juin 2025 à 17:24 (modifié le 16 Juin 2025 à 19:39)#4473
Bon j'hésite à la poster ici depuis sa sortie, mais on reste dans le sujet, et notamment celui des sources, de rester alerte sur les sources et sur les critiques mêmes, et ici notamment sur les personnes prétendant diffuser, sinon apprendre, l'esprit critique...
Suite de l'affaire de la chaine "L'Esprit Critique", qui n'est décidément non seulement pas une "œuvre" pour diffuser cette méthode au plus grand nombre, que son crowdfunding n'est pas une opération pour diffuser cette méthode à tous, mais il s'avère que la neutralité martelée soit de plus en plus factice, et que l'esprit critique même ne soit pas vraiment de la partie non plus, au fur et à mesure que l'on gratte le verni...
(redite) Episode 1 de Mathieu Burgalassi, que j'avais du poster il y a environ 4 mois autour de sa sortie.
Episode 2 avec Mathieu, d'hier. (c'est plutôt le résumé de l'affaire et des suites, des liens ci-dessous, bien plus complets et sourcés, regardez juste celle-ci pour gagner du temps)
Première vidéo de l'Hydre aux mille têtes (Washi), il y a 2 mois environ. Vraiment fouillé et appuyé.
Article de Washi sur Stup Media (fondé par l'équipe de Stupid Economics), du 9 juin. (vraiment solide)
https://stup.media/1-800-000-e-pour-mieux-penser-lesprit-critique-a-lepreuve-de-ses-ambiguites/
Vidéo d'explication de Washi de l'Hydre aux mille têtes aux critique sur sa première vidéo, postée avant hier. avec recontextualisations de certaines réponses, cadrage de certains dits sophismes relevés justement, et sourçage de certains biais.
Suite de l'affaire de la chaine "L'Esprit Critique", qui n'est décidément non seulement pas une "œuvre" pour diffuser cette méthode au plus grand nombre, que son crowdfunding n'est pas une opération pour diffuser cette méthode à tous, mais il s'avère que la neutralité martelée soit de plus en plus factice, et que l'esprit critique même ne soit pas vraiment de la partie non plus, au fur et à mesure que l'on gratte le verni...
(redite) Episode 1 de Mathieu Burgalassi, que j'avais du poster il y a environ 4 mois autour de sa sortie.
Episode 2 avec Mathieu, d'hier. (c'est plutôt le résumé de l'affaire et des suites, des liens ci-dessous, bien plus complets et sourcés, regardez juste celle-ci pour gagner du temps)
Première vidéo de l'Hydre aux mille têtes (Washi), il y a 2 mois environ. Vraiment fouillé et appuyé.
Article de Washi sur Stup Media (fondé par l'équipe de Stupid Economics), du 9 juin. (vraiment solide)
https://stup.media/1-800-000-e-pour-mieux-penser-lesprit-critique-a-lepreuve-de-ses-ambiguites/
Vidéo d'explication de Washi de l'Hydre aux mille têtes aux critique sur sa première vidéo, postée avant hier. avec recontextualisations de certaines réponses, cadrage de certains dits sophismes relevés justement, et sourçage de certains biais.
signaler
2
iktomi
17658
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 7 ans
17 Juin 2025 à 10:32 (modifié le 17 Juin 2025 à 10:33)#4474
Pour les personnes qui doutent encore : les tests ADN, leurs interprétations ne sont pas fiables, et surtout c'est dangereux de filer ses données (et celles d'une bonne partie de vos proches en fait) à des boites privées.
Et je poste ça ici car, même si ce n'est je pense pas une majorité, la psycho-généalogie peut être une porte d'entrée pour s'adonner à ces trucs. (j'ai des proches qui croient à ces choses et en ont fait... je suis donc à mon corps défendant dans ces bases de données)
Et donc en plus de proposer un discours plus critique envers cette croyance (ou des variantes), ça peut donner des billes supplémentaires pour se méfier de ces tests.
Et je poste ça ici car, même si ce n'est je pense pas une majorité, la psycho-généalogie peut être une porte d'entrée pour s'adonner à ces trucs. (j'ai des proches qui croient à ces choses et en ont fait... je suis donc à mon corps défendant dans ces bases de données)
Et donc en plus de proposer un discours plus critique envers cette croyance (ou des variantes), ça peut donner des billes supplémentaires pour se méfier de ces tests.
signaler
2
iktomi
17658
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 7 ans
18 Juin 2025 à 13:23 (modifié le 18 Juin 2025 à 15:35)#4475
Un petit short que Hennes a sortit il y a quelques jours pour mettre en garde contre le respirianisme / pranisme.
Ça casse pas des briques mais ça donne quelques billes pour des personnes qui ne connaitraient pas du tout, ça peut dresser 2 ou 3 garde fou...
Mais je ne suis pas d'accord avec sa phrase finale : un adepte sincère ou un gourou ne prétendra quasi jamais qu'il va affaiblir votre corps. C'est même l'exact inverse, en général il prétend que c'est la digestion qui fatigue et qui intoxique, et que ne plus manger permet de retrouver un regain d'énergie et de vitalité (ce qui est pas totalement farfelu, le jeun faisant passer le corps en mode survie d'urgence, passé l'acidose,avec des sensations de bien-être et d'énergie redoublée, et renforcer un à priori déjà dans le déni).
C'est même l'un des discours de Casasnovas : manger cru, et beaucoup de jeun, et vous allez guérir d'environ toute maladie ou affection, "régénérer" votre corps et même faire repousser des dents ou un bras...
Donc je ne trouve pas très pertinent de dire de se méfier des personnes qui veulent vous "inciter à affaiblir votre corps"... elles ne se présentent jamais ainsi et l'emprise ne fonctionne pas comme ça...
Ça casse pas des briques mais ça donne quelques billes pour des personnes qui ne connaitraient pas du tout, ça peut dresser 2 ou 3 garde fou...
Mais je ne suis pas d'accord avec sa phrase finale : un adepte sincère ou un gourou ne prétendra quasi jamais qu'il va affaiblir votre corps. C'est même l'exact inverse, en général il prétend que c'est la digestion qui fatigue et qui intoxique, et que ne plus manger permet de retrouver un regain d'énergie et de vitalité (ce qui est pas totalement farfelu, le jeun faisant passer le corps en mode survie d'urgence, passé l'acidose,avec des sensations de bien-être et d'énergie redoublée, et renforcer un à priori déjà dans le déni).
C'est même l'un des discours de Casasnovas : manger cru, et beaucoup de jeun, et vous allez guérir d'environ toute maladie ou affection, "régénérer" votre corps et même faire repousser des dents ou un bras...
Donc je ne trouve pas très pertinent de dire de se méfier des personnes qui veulent vous "inciter à affaiblir votre corps"... elles ne se présentent jamais ainsi et l'emprise ne fonctionne pas comme ça...
signaler
2
- < Liste des sujets
- Charte