Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?

  • 4 608 réponses
  • 110 participants
  • 183 911 vues
  • 99 followers
Sujet de la discussion Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?
Voila, on a un thread sur les ondes, un sur les ovnis, un sur les chemtrails, et même un sur le foot, alors je me dis qu'on a aussi droit a un espace d'expression dédié au lol zetetique, parce que quand même, ces gens sont bien funs.

J'inaugure avec une émission appelée a entrer dans la légende de la zetetique, l'interview de jacques grimaud par la TeB :



Le rat taupe nu !
Afficher le sujet de la discussion
626
Je n'ai pas encore regardé, mais on m'a chaudement recommandé le cours "Zététique et autodéfense intellectuelle" de Richard Monvoisin à l'Université de Grenoble, qui est intégralement dispo en vidéos :
https://www.youtube.com/playlist?list=PLsbx1DYyydS-ie6wXA3Qu5zHLPWhilejW
627
Indirectement en rapport avec ce thread (j'hésitais à en parler sur le caf'comm ou ici) : sur netflix (et probablement ailleurs), y a une nouvelle "émission" de David Letterman (dont le ton et l'humour ont totalement influencé nulle part ailleurs y a bien des années), son 1er invité n'est ni plus ni moins que Barack Obama.
Bon, les propos sont assez convenus, mais y a un développement intéressant d'Obama sur le danger menaçant nos démocraties, et principalement les USA : la différence de niveaux d'informations des électeurs et élus, et conséquemment le risque absolu de confondre faits et opinions.

je recommande la vision du truc, surtout pour des enfants ou ados (la plupart d'entre nous n'apprendront rien de nouveau) : qu'un très populaire ex-président des USA développe là dessus de façon extrêmement claire et précise les intéressera sûrement.
628
Ça colle d’ailleurs pas mal avec cette conférence :

629
Sur la chaîne Macroscopie : comment trouver des informations scientifiques fiables :

[ Dernière édition du message le 22/01/2018 à 20:06:47 ]

630
Google scholar rofl. Non malheureusement si c’était si simple que ça, ça serait trop beau mais Google Scholar et d’autres indexent malheureusement une flopée de journaux dits prédateurs qui publient n’importe quoi moyennant argent. Sans compter les problèmes classiques du modèle peer-review.
631
Non mais c’est présenté comme un point de départ pour trouver les mots-clés qui permettront ensuite de trouver les bons articles via les vrais moteurs de recherche de publications scientifiques.

EDIT : bon je l’enlève, car trop propice à des qui pro quo. Faut regarder la vidéo quoi. :oops2:

[ Dernière édition du message le 22/01/2018 à 20:08:48 ]

632
Oui mais le problème c’est qu’il n’y a pas de vrais moteurs de recherche de publications scientifiques dans le sens des moteurs où on ne trouverait que des « vraies » publications scientifiques.
633
J’aurais probablement dû dire : des moteurs de recherche, certains sont cités dans la vidéo, qui ont beaucoup plus de chances de pointer vers de vraies publications scientifiques : comme des thèses, des articles de revue à comité de lecture...
634
Citation de CloudBreak :
Oui mais le problème c’est qu’il n’y a pas de vrais moteurs de recherche de publications scientifiques dans le sens des moteurs où on ne trouverait que des « vraies » publications scientifiques.


Il y a aussi des problèmes sur arxiv ?
635
Bah ouais vu que c’est du preprint mais bon au moins la c’est clair d’entree de jeu. Je préfère ça a vrai dire. Mais bon c’est pas vraiment noob-friendly.
636
637
638
J'ai deja eu exactement le même dialogue avec un fumeur qui me disait que "quand même, ta vape là, on sait pas trop ce qu'il y a dedans"
Ca l'avait moyen fait rire. :-D

Mais ouais, ce bon vieux steve avait tendance à soigner son cancer au jus de fruits.
639
640
Je ne sais pas si c'est le bon sujet pour ça mais je me lance tout de même.
Je cherche à me renseigner sur l'auto-hypnose et j'aimerais trouver des sources basées purement sur des faits validés scientifiquement. Donc exit la sophrologie et autre conneries qui ressortent en premier quand on fait ce genre de recherche.

Citation :
Un vrai hippie au fond. :oops2:


Steve Jobs ? C'était au point que ses collègues refusaient de travailler avec lui parle qu'il puait trop. Donc oui, un sacré hippie.

[ Dernière édition du message le 23/01/2018 à 17:15:05 ]

641
L'hypnose (et l'auto-hypnose, donc) ca fait partie de ce petit ensemble de trucs qu'on ne comprend pas vraiment, mais qui a l'air de fonctionner vraiment, je pense. Pas de la pseudo science, plutôt une science en devenir
Après, j'ai pas de sources a apporter a priori
642
Citation :
Je cherche à me renseigner sur l'auto-hypnose


https://www.zamnesia.fr/

:oops2:
643
Citation :
J'ai deja eu exactement le même dialogue avec un fumeur qui me disait que "quand même, ta vape là, on sait pas trop ce qu'il y a dedans"
Ca l'avait moyen fait rire. :-D


J'ai des potes aussi qui me sortent ça, tout en buvant un verre de mort-aux-rats pour accompagner leur clope.
644
J’ai lu un bouquin sur l’hypnose.
Il y a plein de trucs intéressants, mais au moment de parler concret,ça part dans du bullshit new age et de se synchroniser avec la pensée du sujet, de voir apparaître des personnages et des situations dans sa tête....

Bref, pas le bon ouvrage

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

645
Citation :
Il y a plein de trucs intéressants, mais au moment de parler concret,ça part dans du bullshit new age et de se synchroniser avec la pensée du sujet, de voir apparaître des personnages et des situations dans sa tête....


Oui, c'est pour ça que je cherche des sources sérieuses.
Dans les médecines alternatives, il n'y a pas que du bullshit. Simplement, à partir du moment où l'on s'y intéresse avec une approche scientifique pour y trouver des résultats, ça devient de la médecine normale.
646
C’est ce que je dis : je ne suis pas tombé sur le bon livre
J’espère juste que c’est pas la majorité de la filière qui fonctionne sur ce mode...

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

647
je crois bien que la science aura toujours 3 trains de retard sur la magie.
648
Peut-être en allant chercher des études sur l'activité neuronale sous hypnose ? Genre je ne sais pas ce qu'est ce site mais ça peut être un début :
https://francais.medscape.com/voirarticle/3602580
Citation :
En résumé, écrivent-ils, « ces changements de l’activité neuronale sous-tendent une attention focalisée, un contrôle somatique et émotionnel exacerbé et une perte de la conscience de soi-même, qui sont des caractéristiques de l’hypnose »


Tiens pas plus tard qu'hier j'ai une pote qui me racontait qu'elle avait demandé une anesth sous hypnose. Bon en gros ça a pas trop marché alors quand le chirurgien est entré au bloc elle s'est dressée comme une furie en gueulant "LE MEOPA LE MEOPA" :-D

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

649
Citation de RebentyTribe :
je crois bien que la science aura toujours 3 trains de retard sur la magie.


« Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie. »
Arthur C. Clarke
650
Mis ailleurs par traumax, ça a toute sa place ici : http://www.midilibre.fr/amp/2018/01/23/herault-il-cree-une-protection-contre-les-ondes-electromagnetiques,1617467.php?__twitter_impression=true

y a tous les mots clés : nasa, agence spatiale européenne, théories quantiques, ondes électromagnétiques, satellite, Planck. Il ne manque que Gerard Majax, voire Gerard Hernandez.