Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/12/2016 à 17:39:18

Voila, on a un thread sur les ondes, un sur les ovnis, un sur les chemtrails, et même un sur le foot, alors je me dis qu'on a aussi droit a un espace d'expression dédié au lol zetetique, parce que quand même, ces gens sont bien funs.

J'inaugure avec une émission appelée a entrer dans la légende de la zetetique, l'interview de jacques grimaud par la TeB :

Le rat taupe nu !

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

9049

291 Posté le 21/09/2017 à 09:36:43

L'enorme différence c'est que les boules de sucre sont remboursés par la sécu contrairement au bisou magique maternel, sécu qui comme chacun sait se porte comme un charme est est totalement excédentaire, au point qu'il ne savent même plus quoi faire de tout ce pognon.

4

[ Dernière édition du message le 21/09/2017 à 09:36:56 ]

Anonyme

4631

292 Posté le 21/09/2017 à 09:39:36

Moi je dis on remplace les boulettes de sucre par des boulettes de cyanure et on fait d'une pierre deux coups.

4

Neurophage

1916

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

293 Posté le 21/09/2017 à 09:50:03

Si on rajoute à ça le fait que l'effet placebo marchera mieux si le médoc coute une certaine somme, d'ailleurs une étude sur l'effet placebo et l'influence du fait d'être remboursé de celui ci (sous entendre le sussucre) serait pertinentes en France.
M'étonnerais même pas que si le sussucre est payé de la poche du patient l'effet placebo n'en sera que renforcé par conditionnement.
Mais la question n'est plus la même aussi si on s'attaque à l'économie atypique du marché de la santé française.
Un médecin doit il prescrire du sussucre pour obtenir un effet placebo ?
Ce même sussucre doit il être remboursé par la sécu ?

1

https://soundcloud.com/neurophage-1

Anonyme

65640

294 Posté le 21/09/2017 à 09:50:57

déflag.

3

Anonyme

4631

295 Posté le 21/09/2017 à 09:59:12

Faut arrêter la fausse équivalence entre homéopathie et effet placebo. L'homéopathie est au mieux parfois un placebo et point barre. Le seul véritable effet bénéfique il est pour les caisses de Boiron and co. Alors ouais on ferait mieux d'arrêter de les prescrire, ça contribuerait également à la diminution du nombre d'idiots qui pensent qu'un produit homéopathique est aussi efficace qu'un antibiotique ou d'autres vraies substances medicamenteuses.

3

j-master

33960

Vie après AF ?

Membre depuis 19 ans

296 Posté le 21/09/2017 à 10:09:47

Citation :

ça contribuerait également à la diminution du nombre d'idiots qui pensent qu'un produit homéopathique est aussi efficace qu'un antibiotique ou d'autres vraies substances medicamenteuses.

je trouve ta foi en l'humanité assez exagérée

0

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Anonyme

4631

297 Posté le 21/09/2017 à 10:11:36

Probablement. :-D

0

j-master

33960

Vie après AF ?

Membre depuis 19 ans

298 Posté le 21/09/2017 à 10:52:04

0

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

[ Dernière édition du message le 21/09/2017 à 10:52:22 ]

Neurophage

1916

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

299 Posté le 21/09/2017 à 15:25:29

Citation :

L'homéopathie est au mieux parfois un placebo et point barre

Il ne me semble pas qu'on ait dit le contraire ?

En faite je me rends compte qu'il y a une donnée que j'avais pas intégré sur le sujet...
C'est à dire le rôle du médecin généraliste.
Doit il trouver une solution de guérison pour le patient à tout prix ? (complaisance, utilisation de l'effet placebo etc...) point de vue duquel je me plaçais.
Ou doit il avoir un rôle pédagogique vis à vis de ses patients et donc leur sortir de la tête que l'homéopathie est une vraie science quitte à choquer leur croyances ?
Ceci impliquant le risque de braquer le patient vis à vis de la médecine "classique" (par opposition à la pseudo médecine). La plupart des gens que je connais qui sont persuadés de l'efficacité de l'homéopathie ont aussi tendance à croire au pouvoir des cailloux et des étoiles d'il y a 1000ans.

Perso je ne pense pas que ce soit le rôle des médecins généralistes que de faire taire les mensonges de Boiron qui revendique l'homéopathie comme véritable science, mais plutôt aux autorités médicales et autre chercheur d'interdire leur merde en prouvant que c'est du vent, et à la limite pourquoi pas proposer une pilule vierge générique pour tenter d'obtenir l'effet placebo uniquement dans les cas ou c'est pertinent.
Mais évidement pas de consigne globale venant des hautes autorités, vu que copinage pognon etc, et si ça arrivait le genre à fond dans l'homéopathie, cailloux magique etc crieront à la conspiration capitaliste.

3

https://soundcloud.com/neurophage-1