Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?

  • 4 605 réponses
  • 110 participants
  • 183 670 vues
  • 99 followers
Sujet de la discussion Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?
Voila, on a un thread sur les ondes, un sur les ovnis, un sur les chemtrails, et même un sur le foot, alors je me dis qu'on a aussi droit a un espace d'expression dédié au lol zetetique, parce que quand même, ces gens sont bien funs.

J'inaugure avec une émission appelée a entrer dans la légende de la zetetique, l'interview de jacques grimaud par la TeB :



Le rat taupe nu !
Afficher le sujet de la discussion
2051
x
Hors sujet :
Nan mais trmax on va pas y passer la nuit, je dis un truc initialement sans attaquer personne, tu me tombes sur le râble avec un post de moins de 10 mots sans aucunement approfondir la discussion sur le fond, ensuite tu me reproches de ne pas supporter la contradiction, sqoqo d'être lourd avec les moinzuns (qui sont arrivés), je sais pas....
Ca devient même courant de se faire engueuler et prendre pour un débile quand on pose des questions (je parle pas pour toi mais en général, cf mes déboires avec des questions posées sur les formats vidéo, en toute bonne foi....:facepalm:), en fait à part 3 ou 4 qui se lisent, plus personne ne se lit ici, c'est direct la prise de tête et la bite sur la table.
2052
x
Hors sujet :
le-pub-des-gentlemen-2669029.jpg
Al bundy vs Georges abitbol
2053
Citation :
tu me tombes sur le râble


En fait non, a aucun moment. J'ai juste voulu préciser et/ou corriger ton post.

De fait, tu l'as pris direct comme une agression alors que c'était un post neutre et factuel, et ca j'y suis pour rien.
Globalement j'ai l'impression que plus ca va, plus tu confonds vanne et/ou desaccord avec agression sur ta personne, alors que dans la majorité des cas il n'y a pas lieu. Comme je le dis a chaque fois, le jour ou je me sens d'agresser quelqu'un, ca se voit et ya aucune équivoque.
2054
x
Hors sujet :
ok donc tout va bien, c'est juste moi qui ai déliré, ouf, en fait t'as été super ouvert, informatif et sympa. :bravo:

Citation :
Globalement j'ai l'impression que plus ca va, plus tu confonds vanne et/ou desaccord avec agression sur ta personne, alors que dans la majorité des cas il n'y a pas lieu


globalement, j'ai l'impression que plus ça va, plus certains ici (pas toujours les mêmes, le "vous " est hyper général et je suis pas sûr de m'en exclure) confondent vannes drôles et attaques volontairement blessantes, donnant lieu à une ambiance suspicieuse, alors que dans la majorité des cas y pas lieu à une attaque...
Bpn rien de nouveau, si ce n'est qu'on est plus que 20, 25 maxi en comptant large, et que personne ne fait le moindre effort sauf pour accentuer ce défaut.

[ Dernière édition du message le 02/07/2019 à 13:17:36 ]

2055
De fait, j'ai été informatif autant que possible.
Après si t'as pu penser que je t'agressais, tu t'es trompé, et c'est peut être une faute partagée.
2056
Citation :
La question est effectivement de savoir combien de médecins prescrivent (et à quelle fréquence et dans quel but) de l’homéopathie.


"dans quel but" je crois que c'est ça la partie la plus intéressante de la question.

Je pense que dans la majeur partie des cas le but est d'éviter de prescrire des médicaments à tout va là où ce n'est pas forcement utile, pas pour une question de budget de la sécu, plus pour des questions santé liées à la sur-consommation de médicament autre que l'homéopathie. Aussi un patient, de plus en plus chiant de nos jours, qui sort d'une consultation pour un petit bobo sans ordonnance va avoir l'impression que le médecin n'a pas fait son taf, donc un petit sucre ça peut le calmer. En fait je ne suis pas certain qu'il faille blâmer les médecins qui prescrivent ça, je dirai plutôt le patient.



[ Dernière édition du message le 02/07/2019 à 13:17:56 ]

2057
Tiens salut Pascal.
2058
C'est quand même assez ouf comme vous êtes super méga chiant.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

2059
Eh ben moi je trouve ça chiant comme vous êtes oufs

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

2060
picto > ok ca marche
2061
CQFD :-D

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

2062
2063


:8O::facepalm::8O::bave:

Nan mais la Michelle Boiron la c'est epique quand meme.

[ Dernière édition du message le 02/07/2019 à 20:37:05 ]

2064
Elle est bien la conclusion en tous cas.
2065
Ah ben c'est pas du niveau de la tronche en biais c'est sur.

J'ai pas du tout partage la video pour la qualite de son contenu, uniquement pour le passage ou machine assume totalement vendre des trucs qui sont cense marche mais ils savent pas comment.

[ Dernière édition du message le 02/07/2019 à 20:49:27 ]

2066
non mais j'étais sérieux en fait : Ramener le débat sur l'impact de la qualité de la prise en charge psychologique sur les soins en général est une bonne idée : C'est à cause de cette lacune de la médecine que des Boiron s'en mettent plein les poches en vendant du vent (enfin de l'eau). Ca permettrai de se débarrasser plus facilement des gris gris du coup
2067
Nan mais dans l'ensemble la video est bien, apres j'ai ptet compris de travers mais j'ai l'impression qu'a la toute fin on tentait de donner semer le doute ou donner du credit sur l'efficacite de l'homeopathie parce que souvent il y a justement derriere une prise en charge psychologique.

Edit: Apres reflexion oui du coup si la medecine se chargeait de s'occuper de cette partie la egalement ou du moins la negligeait pas, les gens n'irait pas la chercher ailleurs.

[ Dernière édition du message le 02/07/2019 à 21:28:06 ]

2068
J'imagine que ça peut être compris comme ça. Je suis d'un naturel optimiste :-D
2069
Bah perso c'est la musique de fond au moment de la conclusion que je trouve plutot mal choisi et qui donne une touche d'optimisme sur l'interet de l'homeopathie. :-D
2070
Cette musique aurait été plus appropriée...
2071
Citation :
Ramener le débat sur l'impact de la qualité de la prise en charge psychologique sur les soins en général est une bonne idée : C'est à cause de cette lacune de la médecine que des Boiron s'en mettent plein les poches en vendant du vent (enfin de l'eau). Ca permettrai de se débarrasser plus facilement des gris gris du coup

Tout à fait, je crois avoir déjà tenté d'expliquer ça, peut-être plus maladroitement, peut-être trop HS, et je crois bien que l'on m'a rétorqué qu'un médecin ça se base sur la science épicétout.
C'est dernière phrase est absolument fausse*. Sans vouloir faire de la théorie chiante et verbeuse, les écoles de médecine et plus généralement de soignants ont admis depuis longtemps que l'homme est une être bio-psycho-social et que donc la prise en charge se fait sur ces plans.
On peut aussi résumer cette pensée par "un traitement efficace est un traitement qui est effectivement administré" : pour beaucoup de patients tu auras beau leur expliquer avec tout ton professionnalisme qu'une semaine de tel antibio c'est ce qu'il faut pour combattre telle bébête s'ils n'en veulent pas ton action c'est 0. Dès lors on peut les blâmer tant qu'on veut mais le fait est que la science-based medecine n'aura pas eu plus d'effet que les susucres.

Ceci étant dit, je reste favorable au déremboursement, hein.

*Edit : en fait si c'est juste si on entend bien la science au sens large et pas seulement la biochimie

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

[ Dernière édition du message le 03/07/2019 à 11:04:59 ]

2072
N'étant pas spécialiste en addictologie, je fous ptet tout à c^pté comme un boss, mais là comme ça, je crois que filer des médicaments à quelqu'un qui est addict aux médicaments c'est pas le soigner du tout, mais refiler du carburant à son addiction (si c'est ce que vous vouliez dire)...
2073
Nullement question d'addicto ici, simplement dire que faire une prescription d'un médoc X, alors que le patient dit et pense clairement que ce X ne lui fera rien, bah ça sert à rien.

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

2074
Pour des antibio, je ne suis pas sûr.
2075
càd ? Le patient il va pas les prendre ses antibio.

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam