Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Informatique musicale
Agrandir
Informatique musicale
Instruments et matériels audio
Informatique musicale
Produits 30 517 30,5k
Actu 30 904 30,9k
Articles 1 781 1,8k
Médias 322 675 322,7k
Tutoriels Tutos 1 785 1,8k
Avis 23 463 23,5k
Petites annonces Annonces 2 363 2,4k
Forums 142 168 142,2k

Logiciel de mastering

  • 89 réponses
  • 25 participants
  • 3 297 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Logiciel de mastering
Salut à tous...

Que me conseilleriez vous comme logiciel de mastering? Wavelab ou Soundforge...

Merci,
Macou
Afficher le sujet de la discussion
41
Eh erthonas, t'as pas l'impression d'avoir recopier le texte qu'un mec avait mis sur un
autre poste... parce que , ca fait vraiment copie.. ou alors, t'as changé de pseudo entre
temps

The Monz, Toulouse
42

Citation : PS: Non, je ne suis pas Yoda, j'ai encore un peu de cheveux... et puis je suis nul pour faire léviter un synthé.


ah chu déçu, chu déçu :(((

Ragoutoutou, à propos de noise shaping, saurais-tu me dire à quoi correspond la liste des différents choix possibles dans la fenêtre "convert sample type" de cool edit pro ?
43

Citation : saurais-tu me dire à quoi correspond la liste des différents choix possibles dans la fenêtre "convert sample type" de cool edit pro ?


là comme ça? Non, j'ai pas CEP au boulot... je regarderai ça ce soir si tu veux...
44

Citation : je précise qu avec un simple pc on ne peut que faire du premastering .il faut laisser la masterisation aux ingénieurs du son."Pourquoi?? tout simplement parce qu il sont super équipé et qu il connaisse très bien leur taf".

Ben oui... et puis on a pas l'équippement pour faire un glass master à la maison ;)

bon... juste un truc... pas d'ultramaximiseur, ni de normalisation, ni dithering, ni rien pour une maquette qu'on veut faire retoucher par des spécialistes du [pré]mastering, il vaut mieux leur donner le tout en 24 ou 32bits, ce qui leur laisse beaucoup plus de marge de manoeuvre avec le son... faire un passage de 24 ou 32 bits à 16bits massacre toujours le son avec du brut de quantification, une perte de précision monumentale (16bits, c'est 256x moins précis que 24bits, et 65536x mois précis que 32bits) pire, avec l'ultramaximiseur on passe un effet noise shaper qui compense le bruit de quantification en créant des aberrations sonores hors du spectre audible...

Passer le mix dans un ultramaximiseur, c'est lorsqu'on considère qu'aucune retouche ne devra être faite ultérieurement (on fait le prémastering sois-même pour faire soit une maquette à présenter, soit carrément mettre ensuite le tout directement en duplication)

PS: Non, je ne suis pas Yoda, j'ai encore un peu de cheveux... et puis je suis nul pour faire léviter un synthé (et me prendre un motif8 sur le pied, non merci)
45
Non non moi nouveau ici .Et pour le mastering j ai été a bonne école :non:
46

Citation : je regarderai ça ce soir si tu veux...


je serais trés honoré. Merci !

lamuzikafred.free.fr
afprogjet.free.fr
47

Citation : je serais trés honoré. Merci !

"honoré" ... arghhhh, n'en jettez plus...
48
:furieux: Raaah les gars c'est super intéressant tout cela mais je m'y perd moi! Mix, mastering, premastering.... :(((

Qu'est ce que vous mettez en oeuvre exactement pour chaque étape et quelle l'objectif de chacune de ces étapes.

Merci.

Macou
49

Citation : Raaah les gars c'est super intéressant tout cela mais je m'y perd moi! Mix, mastering, premastering....


t'inquiète Macou, t'auras l'occasion de vivre tout ça lorsque tu auras proposé ta premiere compo au sein du ProgJet ! :clin: :clin: :clin: :clin: :bravo:

lamuzikafred.free.fr
afprogjet.free.fr
50
Bon, la question mérite une réponse...

Citation : Ragoutoutou, ah bon !! il vaut mieux envoyer une zik brut sans normalisation et maximisation??? et comment tu compenses la perte de volume!!! moi j aimerais bien que tu m expliques si la maximisation balance ton son hors du spectre audible, c est pas trop grave vu que ce n est pas audible!!!!!ou alors je fais une grave erreurs



et bien en fait, la "perte de volume" n'est pas compensable : ce qui n'a pas été enregistré n'apparaîtra pas en boostan le son... par contre, les infos, que tu reste en 24bits pas maximisé ou que tu soit en 16bits "maximisé maison" sont là, mais dans une bien meilleure qualité en 24bits, même si le volume est plus faible. bref, pour balancer à un studio de pré-mastering, tu donne le son dans sa plus haute qualité (en admettant que le son semble moitié moins fort en sortie de mix 24bits, on restera plus de 128x plus précis qu'en ayant le son 2x plus fort en 16bits, ce qui laisse plus de marge de manoeuvre au studio pour traiter le mix)... pour les effets secondaires du noise shaping, il s'agit de pics d'énergie très élevés dans les fréquences inaudibles, ce qui peut perturber le processus de prémastering du studio (c'est con de payer un studio de prémastering si c'est pour lui pourrir le son avant de lui donner)