< Retour vers Informatique musicale

Agrandir

Actu 30 309 30,3k

Articles 1 725 1,7k

Médias 312 254 312,3k

Tutoriels Tutos 1 789 1,8k

Avis 23 301 23,3k

Petites annonces Annonces 2 307 2,3k

Forums 141 260 141,3k

Sujet Besoin de conseil :expandeur soft ou hard ?

78 réponses
14 participants
1 879 vues
1 follower

DownSideUp

1954

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/08/2003 à 01:31:14

Salut à tous !
Alors voila j'utilise mon vieux pc UNIQUEMENT comme séquenceur ( cubase vst 5) , qui pilote mon Roland XP-80, puis je mixe tout ca avec gratte et basse dans un enregistreur numérique.

Je me demandais si il ne serait pas plutôt judicieux de vendre le XP pour acheter un nouveau PC avec une bonne carte son, et des instruments virtuels à la place des sons du XP.
Disons passer a un expandeur soft ,si je comprends bien...

Alors les instru virtuels feront-ils aussi bien que le XP( mieux j'espere...), de quoi cela dépends t-il ? Dans une telle config, il faut une bonne carte son puisqu'elle "matéralise" les instru virtuels ? Mais je ne ferai pas d'audio avec , alors quelle carte faut -il pour qu'elle reproduise les instru virtuels de façon réaliste, sans pour autant avoir des tonnes de capacité dans l'audio ?? :???:

Bon j' m'y connais pas trop en soft, et aussi j'espere etre assez clair dans mes questions !
Ben merci les avertis des futurs conseils !
et a + :D:

JOURNEYMAN ( ici en musique) (ici sur Facebook)

Studio Rouge Prod/Mix/Master

Afficher le sujet de la discussion

MrShake

1356

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 05/08/2003 à 03:32:07

Citation : pour ton absynthe, ouai ca s'appelle un casio

pas de violence, c'est les vacances :mdr:

portscan

843

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 05/08/2003 à 03:32:02

Ah ben c'est bien, vous arrivez déja à ne pas avoir de latence....
fui les progrés de la technologie oh.

bon ok, j'arrête
bonne nuit

Shariff/RIP

2546

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 05/08/2003 à 03:41:31

Citation : pas encore aussi souple que le hardware

Ouhla, je pense tout le contraire, pour moi le soft ya rien de plus souple, pas de prise de tête, c encore mieux quand t'as un environnement comme bidule, tu branches tout comme tu veux et ça sans te demander: "pourquoi ce p*tain de control change de mes 2 marche pas entre mon synthé et mon sampleur? j'suis pourtant sur le bon channel..." ni à te casser le dos pour brancher/débrancher des cables derrière ta table de mix.
Enfin je sais pas si c'est ces aspects que t'entendais par souple.

MrShake

1356

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 05/08/2003 à 03:45:36

Tope-là shariff, on va leur botter le train à tous ces vioques en hardware :mdr:

Shariff/RIP

2546

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 05/08/2003 à 03:48:30

Nan on va pas remettre ce débat sur la table, tout le monde a un peu raison et c'est les goûts et la façon de travailler de chacun qui vont mener vers telle ou telle voie.

Projet Xion

2649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 05/08/2003 à 03:52:11

Par souple, je voulais dire pas de problème de latence, pas de saturation du processeur et quand même encore un son plus clean pour le hardware. Les VST instruments (pour ne citer qu'eux :P:

) sont de plus en plus performants mais souvent ça finit par saturer en plaquant un accord par exemple. Donc sur ce plan là, je donne encore un léger avantage au hardware.

Et les vioques ne se laisseront pas faire si facilement!! :non:

Projet Xion

portscan

843

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 05/08/2003 à 03:53:17

Da slow shake, prends exemple sur ton collègue qui lui sait qu'il faut etre prudent quand on s'engage sur ce terrain.

bon : on enleve les sequenceurs, les multipistes, les editeurs audio.
de l'autre coté on enleve les bô samplers, les synthés analog, les fx hardwares oldschool.

et maintenant, war sur : mmt8 face à junglist
en 10 pages, avec thése antithes synthese.
vous avez 4 heures.
et en silence s'il vous plait.

MrShake

1356

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 05/08/2003 à 03:57:01

Citation : Da slow shake, prends exemple sur ton collègue qui lui sait qu'il faut etre prudent quand on s'engage sur ce terrain.

portsacan, tu n'a même pas lu mes posts, alors :???:

le hardware et le soft sont complémentaires, pas ennemis, faut pas déconner :clin:

c'est écrit là :

Citation : bon, le secret réside dans le panachage subtil des deux...
ex : absynth >> filtre hard Stanton >> :aime:

ou bien saxo >> PSP vintage warmer >> retour en façade >> :aime: