Besoin de conseil :expandeur soft ou hard ?
- 78 réponses
- 14 participants
- 1 937 vues
- 1 follower
DownSideUp
1956
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/08/2003 à 01:31:14Besoin de conseil :expandeur soft ou hard ?
Salut à tous !
Alors voila j'utilise mon vieux pc UNIQUEMENT comme séquenceur ( cubase vst 5) , qui pilote mon Roland XP-80, puis je mixe tout ca avec gratte et basse dans un enregistreur numérique.
Je me demandais si il ne serait pas plutôt judicieux de vendre le XP pour acheter un nouveau PC avec une bonne carte son, et des instruments virtuels à la place des sons du XP.
Disons passer a un expandeur soft ,si je comprends bien...
Alors les instru virtuels feront-ils aussi bien que le XP( mieux j'espere...), de quoi cela dépends t-il ? Dans une telle config, il faut une bonne carte son puisqu'elle "matéralise" les instru virtuels ? Mais je ne ferai pas d'audio avec , alors quelle carte faut -il pour qu'elle reproduise les instru virtuels de façon réaliste, sans pour autant avoir des tonnes de capacité dans l'audio ??
Bon j' m'y connais pas trop en soft, et aussi j'espere etre assez clair dans mes questions !
Ben merci les avertis des futurs conseils !
et a +
Alors voila j'utilise mon vieux pc UNIQUEMENT comme séquenceur ( cubase vst 5) , qui pilote mon Roland XP-80, puis je mixe tout ca avec gratte et basse dans un enregistreur numérique.
Je me demandais si il ne serait pas plutôt judicieux de vendre le XP pour acheter un nouveau PC avec une bonne carte son, et des instruments virtuels à la place des sons du XP.
Disons passer a un expandeur soft ,si je comprends bien...
Alors les instru virtuels feront-ils aussi bien que le XP( mieux j'espere...), de quoi cela dépends t-il ? Dans une telle config, il faut une bonne carte son puisqu'elle "matéralise" les instru virtuels ? Mais je ne ferai pas d'audio avec , alors quelle carte faut -il pour qu'elle reproduise les instru virtuels de façon réaliste, sans pour autant avoir des tonnes de capacité dans l'audio ??
Bon j' m'y connais pas trop en soft, et aussi j'espere etre assez clair dans mes questions !
Ben merci les avertis des futurs conseils !
et a +
Opooly
1340
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 05/08/2003 à 01:39:20
Bonsoir DownSideUp,
je te conseille la lecture de ce dossier, qui te dira tout sur les intruments virtuels: ici.
La pluspart de tes questions trouverons leur réponse dans ce dossier.
Tout dépend de ce que tu entends par "mieux" ?
Vu la variété d'instruments virtuels disponibles, je pense que tu trouveras forcément quelque chose, qui sonne comme tu le souhaites.
je te conseille la lecture de ce dossier, qui te dira tout sur les intruments virtuels: ici.
La pluspart de tes questions trouverons leur réponse dans ce dossier.
Citation : Alors les instru virtuels feront-ils aussi bien que le XP( mieux j'espere...), de quoi cela dépends t-il ?
Tout dépend de ce que tu entends par "mieux" ?
Vu la variété d'instruments virtuels disponibles, je pense que tu trouveras forcément quelque chose, qui sonne comme tu le souhaites.
Projet Xion
2697
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 05/08/2003 à 02:11:27
Un petie bémol quand même: l'avantage de ton Roland, c'est qu'il est fait pour faire de la musique. Tu l'allumes et puis tu joues direct. Pas de problème de latence ou de programmes buggés. Pour ton ordinateur, faire de la musique c'est pas trop son truc au départ.
Même si ça c'est nettement amélioré par rapport aux années 80 (ben oui, depuis l'Atari y a eu quand même du progrès... snif!), la M.A.O n'en est encore qu'à ses débuts.
Donc les instruments virtuels c'est bien, mais pas encore aussi souple que le hardware!
Même si ça c'est nettement amélioré par rapport aux années 80 (ben oui, depuis l'Atari y a eu quand même du progrès... snif!), la M.A.O n'en est encore qu'à ses débuts.
Donc les instruments virtuels c'est bien, mais pas encore aussi souple que le hardware!
MrShake
1356
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 05/08/2003 à 03:13:58
Hum
les avis sont partagés !
pour ma part, le pc sert d'expender / sampler / rack d'effets pour source externe, avec studio numérique en prime, dans, disons, une boiboite de 8 kgs ? ça a amélioré bcp de choses !
pour moi c'est plus une question de "tradition" que de pragmatisme, le choix soft / hard, car le software commence (je dis bien commence) à être vraiment opérationnel !
red jazz
..love is a helldog..
les avis sont partagés !
pour ma part, le pc sert d'expender / sampler / rack d'effets pour source externe, avec studio numérique en prime, dans, disons, une boiboite de 8 kgs ? ça a amélioré bcp de choses !
pour moi c'est plus une question de "tradition" que de pragmatisme, le choix soft / hard, car le software commence (je dis bien commence) à être vraiment opérationnel !
red jazz
..love is a helldog..
Projet Xion
2697
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 05/08/2003 à 03:21:23
Citation : pour moi c'est plus une question de "tradition" que de pragmatisme, le choix soft / hard
Oui, je suppose que la "vielle école" (dont je fais partie ) reste encore fidèle aux synthés hardware alors que les petits jeunes achètent en majorité un clavier midi de base pour piloter les instruments virtuels... Les temps changent!
portscan
843
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 05/08/2003 à 03:23:14
La na aussi des ptits jeunes qui ont commencé par le soft, et ont découvert le meilleur du hard......................
bbrrrrrrooooouuuuuiiiiiinnnnnooooooonnnnnnnnnn
un filterbank en soft?
(perso je ne participerai pas à la guerre qui va arriver)
bbrrrrrrooooouuuuuiiiiiinnnnnooooooonnnnnnnnnn
un filterbank en soft?
(perso je ne participerai pas à la guerre qui va arriver)
MrShake
1356
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 05/08/2003 à 03:25:31
Citation : un filterbank en soft?
un absynth en hard ?
(allez hop on fight, moi jreviens demain ramasser les blessés )
portscan
843
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 05/08/2003 à 03:26:44
Madjid
71
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 05/08/2003 à 03:29:55
Perso, je n'est pas une config de malade et la m.a.o : ça tourne terrible!
Bien configuré, il n'y a pas de latence
Je pense qu'à la base c'est plus une question d'époque et/ou d'habitude que tu as déjà en "hardware"
je suis jeune : moi c'est pilotage par clavier midi!!!
Bien configuré, il n'y a pas de latence
Je pense qu'à la base c'est plus une question d'époque et/ou d'habitude que tu as déjà en "hardware"
je suis jeune : moi c'est pilotage par clavier midi!!!
- < Liste des sujets
- Charte