< Retour vers Informatique musicale

Agrandir

Actu 30 309 30,3k

Articles 1 725 1,7k

Médias 312 254 312,3k

Tutoriels Tutos 1 789 1,8k

Avis 23 301 23,3k

Petites annonces Annonces 2 307 2,3k

Forums 141 260 141,3k

Sujet Besoin de conseil :expandeur soft ou hard ?

78 réponses
14 participants
1 882 vues
1 follower

DownSideUp

1954

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/08/2003 à 01:31:14

Salut à tous !
Alors voila j'utilise mon vieux pc UNIQUEMENT comme séquenceur ( cubase vst 5) , qui pilote mon Roland XP-80, puis je mixe tout ca avec gratte et basse dans un enregistreur numérique.

Je me demandais si il ne serait pas plutôt judicieux de vendre le XP pour acheter un nouveau PC avec une bonne carte son, et des instruments virtuels à la place des sons du XP.
Disons passer a un expandeur soft ,si je comprends bien...

Alors les instru virtuels feront-ils aussi bien que le XP( mieux j'espere...), de quoi cela dépends t-il ? Dans une telle config, il faut une bonne carte son puisqu'elle "matéralise" les instru virtuels ? Mais je ne ferai pas d'audio avec , alors quelle carte faut -il pour qu'elle reproduise les instru virtuels de façon réaliste, sans pour autant avoir des tonnes de capacité dans l'audio ?? :???:

Bon j' m'y connais pas trop en soft, et aussi j'espere etre assez clair dans mes questions !
Ben merci les avertis des futurs conseils !
et a + :D:

JOURNEYMAN ( ici en musique) (ici sur Facebook)

Studio Rouge Prod/Mix/Master

Afficher le sujet de la discussion

portscan

843

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

51 Posté le 06/08/2003 à 11:57:06

Tu parles de time stretch sans toucher a la tonalité?
oublies sur l'asr-x sérieux.
vaut mieux que tu le fasse au pitch, et apres tu l'envoies a sound forge, tu fait ta table de conversion pour savoir de combien tu l'as accéléré en pitchant, tu time-stretch ds sound forge, et tu renvoie le sample ds l'asr-x.

oublie pas que c de 97 le truc, alors le processeur c pas du super-puissant hein.

Anonyme

521410

52 Posté le 06/08/2003 à 12:00:06

IL est vraiemnt si pourri son algo de TS ?
Tu sais moi je me contente de celui de cubase SX et il doit pas être terrible non plus.

hadoq

4470

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

53 Posté le 06/08/2003 à 12:00:34

Merci Barna :aime:

Night time / Day time
electro-soul

nel gabriel - psychedelic lo-fi & vaporstuff

portscan

843

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

54 Posté le 06/08/2003 à 12:03:48

Ben il sonne pas mal
mais il met 10 ans.
genre pour une boucle de drum de 4 mesures à 180, qd je l'ai eu j'ai essayé le time stretch
j'ai essayé en high quality
au bout de 4 heures j'ai éteint le sampler.

par contre y'a une technique qui ajoute du "grain"
y'a un effet de pitch bend.
donc : tu accéleres ton sample en le pitchant, et tu l'envoie ds l'effet de pitch bend pour redescendre le pitch, tu resamples et c bon.

mais time-strecher en live...............

Anonyme

521410

55 Posté le 06/08/2003 à 12:07:10

Citation : au bout de 4 heures

Dire qu'à cette époque ça existait déjà le TS en temps réel (cf les platine CD pionneer)

Citation : par contre y'a une technique qui ajoute du "grain"
y'a un effet de pitch bend.
donc : tu accéleres ton sample en le pitchant, et tu l'envoie ds l'effet de pitch bend pour redescendre le pitch, tu resamples et c bon.

Ca marche bien ça ? présenté comme ça, c'est chelou

portscan

843

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

56 Posté le 06/08/2003 à 12:10:22

Ouai ca marche bien.
des fois je le fais pour rigoler voir ce que ca donne
sinon une carte scsi ds le pc c bien aussi

qd tu time-strecth, t'as le temps de voir défiler les bits un par un sur l'écran

Anonyme

521410

57 Posté le 06/08/2003 à 12:12:55

Citation : sinon une carte scsi ds le pc c bien aussi

Ca marche avec "tous" les editeurs audio (soudforge, cool edit, wavelad, recycle) ?

portscan

843

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

58 Posté le 06/08/2003 à 12:17:36

Recycle oui
sound forge oui
cool edit il parait (des gars s'en servent avec)
meme que cool edit serait celui qui marche le mieux
les autres je sais pas, mais a priori ca devrait pas poser de problemes

y'a un bug par contre quand tu importes le sample.
l'asr-x fait pas de 44100 mais du 44082.
donc ne jamais resampler en 44100
cool edit les ouvre bien
sound forge aussi
ou alors sauver le patch-son ds le sampler avant de sauver la session
sinon tu pourras réouvrir ni la session ni le patch

DownSideUp

1954

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

59 Posté le 06/08/2003 à 12:17:40

Y-man , take it easy !
Je veux tout tout de suite ??? :furieux:

J'ai eu une gratte seche à 13ans . puis 6 mois frustré à attendre l'electrique... une Cort
Puis un ampli de chaine des années...60..............attente d'un ampli....
etc. etc.
Bref le matos d'enregistrement arrive maintenant ,j'ai 23 ans :fache:

!!
j'enregistre mes premieres compos ...deja pas mal évoluées Jazz-rock ,entre autres !
Moi aussi j'en ai chié ! Alors oui maintenant je veux une config qui pete ! et j'ai pas d'appriori hard ou soft !! :non: