Mac ou Pc
- 613 réponses
- 46 participants
- 15 802 vues
- 2 followers

SubOut

Je suis en train de changer ma config je travaille actuellemnt sur pc avec un p4 2.4 et 1024 de ram je viens de vendre ma carte son qui etait une inca88 et je vais m'en choper une autre........
Je penche plutot pour une rme mais je recherche une config mobile et j'hesite de passer sur un mac ou bien me prendre une grosse config en pc...
Alors ma question est simple es ce que sa vaut le coup de passer sur un mac et quel avantage sa peut apporter par rappport au pc...
Et m'a dernier es ce qu'un pross a 1.5Ghz sur mac et aussi puissant qu'un 3.06Ghz HT en p4???????????
Merci de vos reponse car la je sais plus et pourtant je me rensigne un peu de partout mes les avis son partagé......

Gam

Tellement mauvais que l'armée américaine s'équipe en Xserveur.
Tellement mauvais que MacOS X est basé sur Unix, vous savez ce système d'amateur qui équipe les anciennes consoles de jeux Atari 2600.
Vous avez tous raison, les G5, Apple, MacOsX, c'est de la merde.
Alors maintenant STOP, vous êtes fâtiguant, vous n'aider pas le gars qui demandait
des infos, avec vos remarques stupides à 2 centimes.

booz




























Anonyme

ensuite, l'OS-X est mieux adapté à un boulot de serveur que de workstation: la base BSD (unix) de OS-X est très bonne, par contre pour un boulot de station de travail, c'est moins génial... Apple a beaucoup perdu en stabilité et convivialité...
Perso, j'ai bossé longtemps sur apple, mais franchement je préférais Mac OS du temps du vivant de cette boîte... Apple a toujours été une boîte dictatoriale par rapport à ses clients, et sa politique de mises à jour de sécurité est tout simplement dégueu.
Sinon, pour Pixar, faut pas oublier que le Boss de cette boîte est le fondateur d'Apple....
Pour l'armée US, t'es sûr qu'ils vont pas installer linux dessus?

Silkwave studio

Un PC.iste reconnais volontier que ca machine peut avoir des faiblesses mais s'en fout un peu compte tenu de l'evolutivité de la machine !
Un MAC.iste pense toujours que sa machine est le TOP du TOP tellement sa lui ferais mal au cul de reconnaitre que c'est de la merde compte tenu du prix qu'il a payé!
Bref ......le debat de toute facon ne peut pas avoir de fin .
MAC c'est cher et tu ne peut pas en faire grand chose , mais c'est peut etre fiable ( normal en meme temps )
PC , c'est VACHEMENT moins cher , tu peut faire tout ce que tu veux avec , mais c'est un peu moins fiable ( ca reste a prouver )
Donc resumons !
MAC = tu as de la tune a mettre dans le vide , et tu ne veut pas installer plus de 3 programmes sur ta machine pour eviter que cela plante ! ( image de marque oblige ! )!
PC = tu as moins de tunes , tu te prendras un peu plus la tete ( ce qui , je pense , et plutot positif ! ) , et tu peux faire absolument tout ce que tu veux ( informatiquement parlant biensur ! )
Bon evidement , c'est un resumé un peu enfantin , mais relativement realiste !
AMIS PC.ISTES ne vous laisser plus remplir la tete de conneries venant du monde MAC !

Anonyme

Gam, on se demande pas où t'es toi...

Goldy

J'approuve a 100 %


Anonyme

Citation : Alors maintenant STOP, vous êtes fâtiguant, vous n'aider pas le gars qui demandait
des infos, avec vos remarques stupides à 2 centimes.
on a déjà répondu 10 fois à sa question... qu'il choisisse d'abord ses softs, ce sera plus clair poour lui aprés.

DigitalClockMaster

Mais c'est la guerre



N'empêche qu'on sait toujours pas, d'un point de vue objectif, et au-delà des considérations purement esthétiques et pécunières, ce qui est le mieux entre un Mac et un PC... !!!!!!!
























Anonyme


Silkwave studio

Faut lire tout les posts !
Je pense que cela a etait quand meme plus ou moins evoqué !
De plus , les considération pécunières ne sont pas a prendre a la légère !!!C'est souvent ce qui fait pencher la balance !
Pas la peine de relancer le debat eternellement !
Citation : ya le camp de ceux qui en rigolent bien et le camp de ceux qui prennent tout ça trop au sérieux.
Ca revient a dire dans l'ordre , qu'il y a les PC..istes ( qui rigolent bien ) , et les MAC.istes ( qui prennent ca un peu trop au serieux ! )

Anonyme

Citation : Ca revient a dire dans l'ordre , qu'il y a les PC..istes ( qui rigolent bien ) , et les MAC.istes ( qui prennent ca un peu trop au serieux ! )
nan. soit tu sais pas lire, soit tu cherches à donner un autre sens à mes propos.

Silkwave studio

Je trouve le sujet tellement pas important qu'a part en rire on ne peut pas en faire grand chose de plus !








DigitalClockMaster
























Silkwave studio

Citation : au taquet


Je ne connais pas cette expression ?

DjayBuzz

Citation : Citation :au taquet
Je ne connais pas cette expression ?
Synonyme :
A la corde.
A donf.
A fond.
C'est au taquet koi.


Silkwave studio


Anonyme

L'aspect os est différent, c'est là que le mac brillait autrefois, mais c'est là maintenant que les tares s'accumulent... la stabilité n'y est plus, la sécurité se barre, la consommation de ressources est effrayante....

Goldy

Le Mac, c'est d'la merde !




DjayBuzz


Silkwave studio


Anonyme


miles1981

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

Citation : Je dirais que la différence est dans l'OS surtout... le hardware en lui-même est de moins en moins une source de différences en terme de qualité et de stabilité. Si on achète du bon hardware pc(pas forcément cher, mais bien choisi), on peut faire du très bon boulot pour moins cher.
L'aspect os est différent, c'est là que le mac brillait autrefois, mais c'est là maintenant que les tares s'accumulent... la stabilité n'y est plus, la sécurité se barre, la consommation de ressources est effrayante....
on est presque d'accord.....en fait on est même d'accord, c'est à dire que seul les g5 permettent d'utiliser mac osx sans que ca rame trop souvent....

Pov Gabou

Citation :
De toute facon, chez mac le probleme c leur G5 de la vraie merde, c encore pire qu'Intel point de vue chaleur dissipée bien que ce soit du 90nm, c pas pour rien qu'ils ont été obligés de mettre du watercooling....fallait rester chez motorola...
Euh, IBM qui connait rien aux microprocesseurs, c'est... cocasse.
Pixar est fondé par Steve Jobs, tu m'étonnes qu'il va pas utiliser du DELL

Il y a du travail de pro fait sur pc, et sur mac. Peut etre que finalement, ce qui compte, c'est l'usage qu'on en fait, hein.
Parce que le coup du travail forcément mieux fait sur mac, je rigole, je peux tout faire sous linux, et souvent plus rapidement. Mais c'est moins cher ;)

Anonyme

- < Liste des sujets
- Charte