Mac ou Pc
- 613 réponses
- 46 participants
- 16 023 vues
- 2 followers
SubOut
Je suis en train de changer ma config je travaille actuellemnt sur pc avec un p4 2.4 et 1024 de ram je viens de vendre ma carte son qui etait une inca88 et je vais m'en choper une autre........
Je penche plutot pour une rme mais je recherche une config mobile et j'hesite de passer sur un mac ou bien me prendre une grosse config en pc...
Alors ma question est simple es ce que sa vaut le coup de passer sur un mac et quel avantage sa peut apporter par rappport au pc...
Et m'a dernier es ce qu'un pross a 1.5Ghz sur mac et aussi puissant qu'un 3.06Ghz HT en p4???????????
Merci de vos reponse car la je sais plus et pourtant je me rensigne un peu de partout mes les avis son partagé......
Pov Gabou
Anonyme
Citation : Euh, IBM qui connait rien aux microprocesseurs, c'est... cocasse.
bah avoue que le g5 ca les depasse, il en c...... comme pas permis pour le faire monter en puissance....rapelle toi les annonces fanfaronnes "bi - 3 ghz en 2004" il leur a fallu mi 2004 pour lancer un bi 2,5 poru soi disant des problemes de production....le watercooling de série c'est pas un signe ?
Certes leur processeur est très bien foutu, mais Apple n'est pas à la hauteur....ni osx d'ailleurs....
C'est possible de faire un tourner, mais vraiment tourner, un windows xp sur un pwb 1.33, et sans passer par un émulateur, l'avoir en système de boot ?
jeremierock
Waw, mon premier post...
Ben moi je suis sur Mac depuis que je suis môme (ah, mon premier Mac SE!!!), par choix familial (merci papa), et j'ai pas vu l'interet de changer depuis...
Jamais bossé sur PC, mais honnetement, quand je vois tous mes potes qui comme moi, n'y connaissent pas grand chose en informatique, et qui ramènent leur bécane chez leur assembleur dès qu'ils ajoutent un nouveau périph, qui passent 3 jours à installer un nouveau logiciel et qui sont drolement redevable à ce copain chiant comme la mort mais qui est étudiant en informatique, donc qu'y faut pas se facher avec... (mais oui, vous en avez un aussi...), je suis drolement content d'etre sur mac! Ca fait quand même pas mal de temps économisé!!!
Pour ce qui est du prix, je pense que si on comparait 2 configs vraiment équivalentes (pas les chiffres des prospectus, mais en rapidité d'execution, en stabilité...), on serait surpris!!!
Maintenant, pour ce qui est des capacités des 2 plate-formes, étant donné que la plupart des logiciels et des périphs estampillés "pro" sont communs aux 2, y'a pas de raison de faire du plus mauvais boulot sur l'une que sur l'autre, tout se passe dans les oreilles!!!
Est-ce qu'un bon gratteux le sera moins avec une Fender, un mauvais meilleur avec une Gibson?
A bon entendeur...
jeremierock
Gam
Citation : Pixar est fondé par Steve Jobs, tu m'étonnes qu'il va pas utiliser du DELL L'armée américaine utilise des xserver pour faire tourner linux dessus, tu crois pas qu'OS X peut faire tourner un cluster de 1000 machines, non ?
Steve Jobs n'a jamais fondé Pixar, t'as rêvé toi.
Pixar à été fondé par George Lucas, c'était à la base la branche informatique d'ILM, il développait du soft.
Lucas à fait la connerie de sa vie en vendant pour une bouchée de pain Pixar, lorsque tout allait mal pour lui. Il s'en mords les doigts.
MacOS X serveur n'est pas fait pour les chiens, il ne ressemble pas du tout à la version client de tout le monde. C'est du pur Unix, avec une interface conviviale.
Citation : bah avoue que le g5 ca les depasse, il en c...... comme pas permis pour le faire monter en puissance....rapelle toi les annonces fanfaronnes "bi - 3 ghz en 2004" il leur a fallu mi 2004 pour lancer un bi 2,5 poru soi disant des problemes de production....le watercooling de série c'est pas un signe ?
Ca n'a rien à voir le retard, le problème venait de Motorola, qui était censé les faire. Mais Apple n'a pas apprécié leur retard-avancement et manque de puissance, ils se sont alors tourné un peu tard vers IBM.
Qui à pris sont temps.
En attendant, ils sont gagnant sur toute la ligne, les XBox2 et PS3 seront basés sur un dérivée de G5.
zentak
A config équivalente le PC te reviendra beaucoup moins cher, les applis sont les mêmes, et les pièces détachées (type carte d'acquisition) sont vendues plus chères pour un mac
.J'ai au boulot un G4 le top parait-il. Pas de lecteur de disquette, (si mais en plus), pas de lecteur Zip, un combo DVD/graveur qui a crammé, et originalité 2 processeurs (qui ne sont pas en fonction os9), et que dire des plantages intempestifs.
Pour faire court , un mac c'est devenu rapport qualité/prix exorbitant, limite foutage de
gu***e

Gam
Citation : Parce que le coup du travail forcément mieux fait sur mac, je rigole, je peux tout faire sous linux, et souvent plus rapidement. Mais c'est moins cher
Dans certains cas oui, mais je vais pas généralisé, par contre nettement plus productif et casse dans mon métier de base (graphiste) oui.
Pov Gabou
Citation :
bah avoue que le g5 ca les depasse, il en c...... comme pas permis pour le faire monter en puissance....rapelle toi les annonces fanfaronnes "bi - 3 ghz en 2004" il leur a fallu mi 2004 pour lancer un bi 2,5 poru soi disant des problemes de production....le watercooling de série c'est pas un signe ?
Ben apple a toujorus fait comme ça. Annonce dans 2 mois, ça vient dans 5 ans.
Citation :
Steve Jobs is CEO of Pixar Animation Studios, the Academy-Award®-winning computer animation pioneer which he co-founded in 1986.
Sur le site de pixar... Steve jobs a été remercié en 85 ou 86,je sais plus, par le PDG qu'il avait engagé (débauché de pepsi).Au départ, ça a utilisé du Next (fabriqué par une boite appartenant à ????), et après du OS X.
Citation :
MacOS X serveur n'est pas fait pour les chiens, il ne ressemble pas du tout à la version client de tout le monde.
Oui, il est complètement différent :pdtr:
Anonyme
Citation : Pixar à été fondé par George Lucas, c'était à la base la branche informatique d'ILM, il développait du soft.
non, ce n'est vraiment devenu Pixar que Quand Steve Jobs l'a racheté... avant c'était une équipe d'ILM, pas Pixar. Donc c'est bien Steve Jobs qui a fondé Pixar....Pour le reste, Mac OS X étant dérivé de BSD, il est beaucoup moins sexy que Linux pour faire des mégaclusters. BSD, ça commence à être vachement à la traine par rapport à Linux parcequ'il n'y a pas de "retour à la communauté". A part ça, osx reste un bsd vachement balonné avec toute la boutique MacOS à faire tenir dessus...
jeremierock
Je bosse sur un eMac G4 à 1000€, et je fais tourner les memes progs que des gens qui en sont à leur 15ème carte mère, j'ai pas eu à changer 3 fois une carte firewire pour utiliser ma carte son... Je suis pas convaincu par l'argument du prix!
Anonyme
Citation : Je bosse sur un eMac G4 à 1000€, et je fais tourner les memes progs que des gens qui en sont à leur 15ème carte mère, j'ai pas eu à changer 3 fois une carte firewire pour utiliser ma carte son... Je suis pas convaincu par l'argument du prix!
Perso, je bosse avec un p4 2,4Ghz à 850€ à l'époque, j'ai jammais eu à réinstaller windows dessus, ni à faire la chasse aux bugs, tout tourne nickel, de l'usb au firewire en passant par cubase sx.Je suis convaincu par l'argument du prix, j'enterre n'importe quel G4 question perfs, pour moins cher et parfaitement stable...
Silkwave studio
Vas y RAGOUTOUTOU !!!!!! te laisse pas faire !
jeremierock
Silkwave studio
Citation : par contre tous les néophytes en informatique que je connais qui sont allés se faire enculer chez un assembleur miteux ont des configs plus chères au final et nettement moins stables que la mienne
C'est evident ! mais c'est comme pour tout , quand tu n'y connais rien , tu te fais souvent enc.... !
Citation : achetée toute prète à la FNAC
Donc on est bien d'accord que MAC est fait pour ce qui n'y connaissent RIEN !
Anonyme
jeremierock> en général, les pros bossent avec mac parcequ'un jour ils ont mis le pied dans l'engrenage protools et que digidesign ne certifie pas beaucoup de configs pc pour son produit. On est dans le cas de figure d'un choix de produit et de support plutôt que dans un choix d'architecture.
jeremierock
Anonyme
Citation : C'est evident ! mais c'est comme pour tout , quand tu n'y connais rien , tu te fais souvent enc.... !
Moi je connais des posesseurs de mac qui auraient mieux fait d'apporter de la vaseline avant d'acheter...Silkwave studio
Citation : en général, les pros bossent avec mac parcequ'un jour ils ont mis le pied dans l'engrenage protools et que digidesign ne certifie pas beaucoup de configs pc pour son produit. On est dans le cas de figure d'un choix de produit et de support plutôt que dans un choix d'architecture.
Enfin une phrase censée !
Citation : Je fais de la musique, pas de l'informatique, désolé si je me suis trompé de forum...
Non , juste de POST !
Anonyme
Citation : Je fais de la musique, pas de l'informatique, désolé si je me suis trompé de forum...
Ben alors faut pas utiliser d'ordi... c'est à peu près aussi facile de bosser sous pc que sous mac... faut juste quelques neurones en plus pour gérer le click droit.jeremierock
Il faut donc un doigt en plus pour utiliser un mac!!!
Anonyme
Silkwave studio
Citation : Sur mac, ctrl + click=click droit!!!
Il faut donc un doigt en plus pour utiliser un mac!!!
Ahhhhh....comme c'est pratique !

Donc MAC = pas pour les Manchots !
Anonyme
Citation : Sur mac, ctrl + click=click droit!!!
(ca marche 3 bouton aussi sur mac ...)
Silkwave studio
Citation : En tous cas moi je m'en fou de votre debat a la con ,je bosse sur mac et ca marche pour ce que je veux faire (live et home studio...),je ne dis pas que les pc ne le font (on est en 2004 quand même...)
Merci de ta participation !
LoG
- < Liste des sujets
- Charte

