Mac ou Pc
- 613 réponses
- 46 participants
- 15 828 vues
- 2 followers
Afficher le sujet de la discussion
Gné ?
je crois que pour la dynamique, 24 bits c'est 24 bits, non ?
les bits des macs seraient-ils plus gros que ceux des pcs
??
Ils sont forts ces macs users
Personnelement, je trouve ça ennorme
Mais entre nous, tu fais pareil sur pc... tu pense pas que ça sera tout aussi stable ? (voir plus, parce que moi, avec tout ces machin, j'ai un système très stable...)
Bah c'est exactement l'inverse de ce qui m'est arrivé, une entreprise, un patron qui dit "mac c'est mieu ça plante pas", et résultat, le lecteur de CD qui ne fonctionne plus parce que j'ai instalé quick time ou bien encore le powerbook qui freeze toute les heures parce que j'ai été consulté ma boite mail avec 
c'est bien vrai ca !
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Anonyme
10184
Kiss Kool
1809
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Pkoi se poser tant de questions...Si les mac sont prisés pour la mao c tout simplement parce que:
1- Le coté faineant du musicien fait qu'il est souvent tres nul en info, alors mac c plus facile
2- Le coté artiste du musicien l'incite a faire confiance au design apple
3- Le coté snob du musicien le pousse a acheter la meme chose que ses idoles
4- Le coté mouton habitué a etre tondu lui fait penser que seul le matos tres cher est fiable et efficace
5- Le coté vintage du musicien le pousserait egalement a plutot faire confiance a un ordinateur en tout analogique, mais faute de l'avoir trouvé, en attendant il bosse sur Mac
1- Le coté faineant du musicien fait qu'il est souvent tres nul en info, alors mac c plus facile
2- Le coté artiste du musicien l'incite a faire confiance au design apple
3- Le coté snob du musicien le pousse a acheter la meme chose que ses idoles
4- Le coté mouton habitué a etre tondu lui fait penser que seul le matos tres cher est fiable et efficace
5- Le coté vintage du musicien le pousserait egalement a plutot faire confiance a un ordinateur en tout analogique, mais faute de l'avoir trouvé, en attendant il bosse sur Mac
Beaucoup de bruit pour rien...
Goldy
1147
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Goldy
1147
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Gam
9078
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Nikkodogg
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
billilys
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
On le sais tous que le coreaudio est une volonté de apple pour orienter ces machines vers le son
apple ne rachete pas emagic comme ca pour delirer .................
il ya tout une politique qui certe, est nouvelle chez apple dans l'audionumerique, profitons-en
ce qui m'enerve c que crosoft c un os point barre
macintosh c un os et du hard il correle leur dev aux attentes de l'os
on demande a windows une tache super balaise qui est de faire fonctionner leur os sur toutes les combinaison possible de dev ,on a pas tous le meme proc pas tous la meme carte son pas tous les meme carte graphiques etc etc...................................
mac consoit leur os en fonction de leur carte graphique qui achete par tonne chez intel ou intel
leur proc etc........
apple ne rachete pas emagic comme ca pour delirer .................
il ya tout une politique qui certe, est nouvelle chez apple dans l'audionumerique, profitons-en
ce qui m'enerve c que crosoft c un os point barre
macintosh c un os et du hard il correle leur dev aux attentes de l'os
on demande a windows une tache super balaise qui est de faire fonctionner leur os sur toutes les combinaison possible de dev ,on a pas tous le meme proc pas tous la meme carte son pas tous les meme carte graphiques etc etc...................................
mac consoit leur os en fonction de leur carte graphique qui achete par tonne chez intel ou intel
leur proc etc........
billilys
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Et excuse moi du peu le WDM reste une bonne merde et l'asio merci STEINBERG qui joue là bien sur son pain car si les produits steinberg ne sont plus porté sur win ils coulent.....
je suis ecoeuré par windows je prefere ma debian/linux qui avec les nouveaux kernel supporte les derniere RME et bien d'autre chez motu........ ou mon ordi de studio qui est un bon g4bipro a l'ancienne ne m'a jamais planter alors qu'il y a peu de temp je testais chez un pote pro-win, ableton-live dans des conditions de psycopathes a savoir le temps qu'il mettait pour time-strech un sample de 30sec .........olala la rigolade ,maitenant il songe acheter un mac mais a demi-mots....
je suis ecoeuré par windows je prefere ma debian/linux qui avec les nouveaux kernel supporte les derniere RME et bien d'autre chez motu........ ou mon ordi de studio qui est un bon g4bipro a l'ancienne ne m'a jamais planter alors qu'il y a peu de temp je testais chez un pote pro-win, ableton-live dans des conditions de psycopathes a savoir le temps qu'il mettait pour time-strech un sample de 30sec .........olala la rigolade ,maitenant il songe acheter un mac mais a demi-mots....
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation : MacOsX offre d'après eux une dynamique nettement supérieur.
Cela est dû au développement de CoreAudio intégrè au système.
Gné ?
je crois que pour la dynamique, 24 bits c'est 24 bits, non ?
les bits des macs seraient-ils plus gros que ceux des pcs
??Goldy
1147
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Ils sont forts ces macs users
billilys
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Mattez ca puis apres on en parle
http://perso.club-internet.fr/clborne/accucons.html
surtout le resumé en bas pour les pro-win
en tous cas moi ma nana elle kiffe mon mac et le prefere a son vieux dell tou naze au bureaux
http://perso.club-internet.fr/clborne/accucons.html
surtout le resumé en bas pour les pro-win
en tous cas moi ma nana elle kiffe mon mac et le prefere a son vieux dell tou naze au bureaux
Goldy
1147
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Ouai, en gros mac c'est plus simple... c'est tout...
Kiss Kool
1809
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
On touche le fond... 
Beaucoup de bruit pour rien...
billilys
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Et pense-tu que linux freebsd netbsd c plus simple et ben non mais il ya volonté quand tu passe sur ce genre d'os 
c'est le temps OR macosX t'as pris le meilleur de mach3.0 et darwin pour te le fouttre sur un serveur X super class tu rien a faire t'as le CACHET apple qui a mes yeux et pour beaucoup bien plus superiieur que celui de windows
c'est le temps OR macosX t'as pris le meilleur de mach3.0 et darwin pour te le fouttre sur un serveur X super class tu rien a faire t'as le CACHET apple qui a mes yeux et pour beaucoup bien plus superiieur que celui de windowsbillilys
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Jai eu les deux et mon experience m'as decidé de me tourner vers le mac
mais je peu pas faire changer d'opinion des musicien qui n'ont connu que le windows a savoir 80% des jeunes qui n'ont pas de tune et qui s'amuse avec reason
mais je peu pas faire changer d'opinion des musicien qui n'ont connu que le windows a savoir 80% des jeunes qui n'ont pas de tune et qui s'amuse avec reason
Goldy
1147
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
youyou
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Bon je vais donner mon point de vue sur la différence entre un Mac et un PC !!!
J’ai toujours travaillé sur Mac depuis 1989 (12 heures par jour) et je me suis tourné vers le PC il y a quatre ans de cela, cela dit je vous présente mon feeling sur les plateformes :
Pour ce qui plantage :
Les deux machines plantent, mais les Mac plantent moins !! ce-ci est du -je crois- au fait
Les composants d’un Mac sont plus en symbiose que ceux d’un PC assemblé avec les mains d’un particulier, les problèmes des drives et des hardwares se posent moins chez les Macs ! Mais ça n’empêche pas que les Macs plantent eux aussi, mais un Mac se plantera moins si on respecte le loi d’or : aucun freeware, aucun shareware, Polices de caractère du même fournisseur, pas d’applications piratées et pas de connections Internet !!!
Pour la rapidité et fiabilité :
Un mac est plus fiable je crois , j’ai travaillé des affiches murales géantes ( 60x30 mètres ) à 100 dpi, et avec environ 30 calques plus les calques d’effet, sur un mac G 3 300 Mhz, pas de problème !!! alors que sur un P III (environ 800 Mhz) , c’est un cauchemar, le Pc de réels problème lors de traitements des fichiers volumineux, il plante et donne des erreurs qui peuvent faire peur vos clients surtout si vous avez très peu de délais , je crois que le Pc n’est pas constant en matière de performance, si vous avez plusieurs applications, un Pc déconne, un Mac non !!
Vous pouvez même constatez ça, un PC avec plusieurs applications prends beaucoup de temps lors du démarrage qu’un Mac !
Lancez une recherche d’un fichier, sur PC ça prends du temps, sur un Mac c’est très rapide ( je ne sais pas pourquoi)
Sur un Mac on peut allouer toute la mémoire vive à l’application choisie, sur Pc je sais pas !!
Les messages d’erreur sur un Mac sont très aimables, le mac n’est pas rancunier une fois redémarré comme si rien ne s’était passé, sur Pc, les messages peuvent être catastrophiques, perte de donnée sur un disque, un fichier devient illisible !! l’autre ne veux plus s’imprimer ! hier même un fichier Sibelius 2.1 m’invitait à sauvegarder sous alors que je mois je voulais sauver juste mes modifications !!
Affichage :
Je sais pas pourquoi je contrôle mieux une souris Mac et non une souris PC, je crois c’est l’affichage et la résolution d’écran, sur un Mac je contrôle mieux le déplacement de la flèche surtout que je dessine des formes vectorielles avec Illustrator ou Freehand, en plus un écran Mac est plus naturel et scintille pas beaucoup, ce qui permet de ne pas se fatiguer les yeux trop vite.
Et le son ?
Là je sais pas hi hi , je ne crois pas qu’il y ait une différence !!! et je ne crois pas aussi il ait une différence dans les documents finis que soit des images ou des sons !!!
Choisir un Pc ou un Mac ??
Pour faire du graphiste un Mac est obligatoire, car on doit envoyer dans la plus part des cas nos fichiers à un flasheur, pour la musique, c’est mieux un Pc car c’est mois cher !!! mais ceux qui sont plus aisés peuvent apprivoiser un Mac pourquoi pas !!!
Avant de finir, je dirais un Mac conviendrait mieux pour une entreprise qui veut la stabilité du travail et moins de problèmes techniques !!
J’ai toujours travaillé sur Mac depuis 1989 (12 heures par jour) et je me suis tourné vers le PC il y a quatre ans de cela, cela dit je vous présente mon feeling sur les plateformes :
Pour ce qui plantage :
Les deux machines plantent, mais les Mac plantent moins !! ce-ci est du -je crois- au fait
Les composants d’un Mac sont plus en symbiose que ceux d’un PC assemblé avec les mains d’un particulier, les problèmes des drives et des hardwares se posent moins chez les Macs ! Mais ça n’empêche pas que les Macs plantent eux aussi, mais un Mac se plantera moins si on respecte le loi d’or : aucun freeware, aucun shareware, Polices de caractère du même fournisseur, pas d’applications piratées et pas de connections Internet !!!
Pour la rapidité et fiabilité :
Un mac est plus fiable je crois , j’ai travaillé des affiches murales géantes ( 60x30 mètres ) à 100 dpi, et avec environ 30 calques plus les calques d’effet, sur un mac G 3 300 Mhz, pas de problème !!! alors que sur un P III (environ 800 Mhz) , c’est un cauchemar, le Pc de réels problème lors de traitements des fichiers volumineux, il plante et donne des erreurs qui peuvent faire peur vos clients surtout si vous avez très peu de délais , je crois que le Pc n’est pas constant en matière de performance, si vous avez plusieurs applications, un Pc déconne, un Mac non !!
Vous pouvez même constatez ça, un PC avec plusieurs applications prends beaucoup de temps lors du démarrage qu’un Mac !
Lancez une recherche d’un fichier, sur PC ça prends du temps, sur un Mac c’est très rapide ( je ne sais pas pourquoi)
Sur un Mac on peut allouer toute la mémoire vive à l’application choisie, sur Pc je sais pas !!
Les messages d’erreur sur un Mac sont très aimables, le mac n’est pas rancunier une fois redémarré comme si rien ne s’était passé, sur Pc, les messages peuvent être catastrophiques, perte de donnée sur un disque, un fichier devient illisible !! l’autre ne veux plus s’imprimer ! hier même un fichier Sibelius 2.1 m’invitait à sauvegarder sous alors que je mois je voulais sauver juste mes modifications !!
Affichage :
Je sais pas pourquoi je contrôle mieux une souris Mac et non une souris PC, je crois c’est l’affichage et la résolution d’écran, sur un Mac je contrôle mieux le déplacement de la flèche surtout que je dessine des formes vectorielles avec Illustrator ou Freehand, en plus un écran Mac est plus naturel et scintille pas beaucoup, ce qui permet de ne pas se fatiguer les yeux trop vite.
Et le son ?
Là je sais pas hi hi , je ne crois pas qu’il y ait une différence !!! et je ne crois pas aussi il ait une différence dans les documents finis que soit des images ou des sons !!!
Choisir un Pc ou un Mac ??
Pour faire du graphiste un Mac est obligatoire, car on doit envoyer dans la plus part des cas nos fichiers à un flasheur, pour la musique, c’est mieux un Pc car c’est mois cher !!! mais ceux qui sont plus aisés peuvent apprivoiser un Mac pourquoi pas !!!
Avant de finir, je dirais un Mac conviendrait mieux pour une entreprise qui veut la stabilité du travail et moins de problèmes techniques !!
Goldy
1147
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation : si on respecte le loi d’or : aucun freeware, aucun shareware, Polices de caractère du même fournisseur, pas d’applications piratées et pas de connections Internet !!!
Personnelement, je trouve ça ennorme
Mais entre nous, tu fais pareil sur pc... tu pense pas que ça sera tout aussi stable ? (voir plus, parce que moi, avec tout ces machin, j'ai un système très stable...)
Citation : je dirais un Mac conviendrait mieux pour une entreprise qui veut la stabilité du travail et moins de problèmes techniques !!
Bah c'est exactement l'inverse de ce qui m'est arrivé, une entreprise, un patron qui dit "mac c'est mieu ça plante pas", et résultat, le lecteur de CD qui ne fonctionne plus parce que j'ai instalé quick time
ou bien encore le powerbook qui freeze toute les heures parce que j'ai été consulté ma boite mail avec jmi
700
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
c'est bien vrai ca !jmi
700
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Le temps que j'ecrive mon post y a un autre graphiste qui dit le contraire de moi...
Comme quoi!!
Comme quoi!!
jmi
700
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Honnetement je m'en suis tapée de l'affiche aussi, et la clé de la reussite, c'est disque dur rapide, plein de ram. Photoshop swappe comme un fou des qu'il a plus de ram.
Pour la ram, sur pc c'est comme sur mac, pour toshop qui est LE soft ou ce parametre est important, > edition> prefs> memoire> et tu alloue ce que tu veux...Idem pour les disques, sur les deux plates formes c'est le meme truc, ca marche mieux qd tu swappes sur un deuxieme disque bien speed ou y a de la place.
Qd je vous dit que c'est pareil, c'est pas pour faire mon relou!
et 2000 comme xp comme osx gere trés bien le multi tache!
Faut se faire une raison, les ordis en sont arrivés à un stade ou ca marche plutot pas trop mal qd meme!
Pour la ram, sur pc c'est comme sur mac, pour toshop qui est LE soft ou ce parametre est important, > edition> prefs> memoire> et tu alloue ce que tu veux...Idem pour les disques, sur les deux plates formes c'est le meme truc, ca marche mieux qd tu swappes sur un deuxieme disque bien speed ou y a de la place.
Qd je vous dit que c'est pareil, c'est pas pour faire mon relou!
et 2000 comme xp comme osx gere trés bien le multi tache!
Faut se faire une raison, les ordis en sont arrivés à un stade ou ca marche plutot pas trop mal qd meme!
youyou
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte