Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Informatique musicale
Agrandir
Informatique musicale
Instruments et matériels audio
Informatique musicale
Produits 30 444 30,4k
Actu 30 755 30,8k
Articles 1 753 1,8k
Médias 321 142 321,1k
Tutoriels Tutos 1 790 1,8k
Avis 23 424 23,4k
Petites annonces Annonces 2 237 2,2k
Forums 142 034 142k

Sujet Top config PC MAO 2021 (test, bench, discussion, débat...)

  • 1 405 réponses
  • 55 participants
  • 89 600 vues
  • 74 followers
Sujet de la discussion Top config PC MAO 2021 (test, bench, discussion, débat...)
Bonjour à tous!

Je créer ce nouveau thread pour faire suite à ces deux derniers (créés par moi-même et Charles Bunk) :

Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)

Top Config M.A.O 2020

Nous poursuivons donc ici à causer des nouveaux processeurs du moment. Nous effectuons parfois des tests et des benchs. Nous causons aussi de configuration MAO et d'optimisation, de notre façon de bosser dans tel ou tel DAW, etc. Nous partageons nos machines et configs et aiguillons les newbs et/ou ceux qui posent des questions vers la machine la plus appropriée pour leur besoin et, bien sûr, nous débattons parfois, mais dans la bonne humeur et le respect, parce que nous sommes passionnés, mais ne partageons pas tous forcément les mêmes idées et opinions (ce qui est très bien ainsi!). Bref, le sujet est relativement libre et ouvert, du moment que ça concerne l'informatique et la MAO! :clin:

Voilà, en souhaitant de bons échanges à tous pour cette nouvelle année 2021! :D: :clin:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

Afficher le sujet de la discussion
161
Le nombre de rangs mémoires d'une barrette est parfois indiqué dans la doc, par exemple :
Kingston Fury HyperX Single rank
Kingston Fury HyperX Dual rank
Sinon on peut aussi trouver l'info sur la barrette :
SinglevsDualvsQuadRAM.jpg

Voici quelques infos que j'ai retenue :
Utiliser 2 barrettes single rank revient quasiment au même que d'utiliser 1 barrette dual rank, ce qui veut dire que les deux configurations suivante seront équivalentes au niveau des perf :
- 2 barrettes dual rank de 16GO chacune
- 4 barrettes single rank de 8GO chacune
En supposant qu'on est avec un système dual channel (c'est le plus courant pour la matériel grand publique), dans les deux cas on se retrouve avec 2 rangs mémoire par canal mémoire. 4 rang au total, 2 canaux au total, 2 rangs/canal.
Un canal mémoire ne peut opérer qu'avec un seul rang mémoire simultanément, mais le fait d'avoir 2 rang pour un canal permet de superposer certaines opérations. Ca peut aussi ajouter de la latence et être néfaste pour les perf. Ca dépends probablement des applications et de jusqu’où on pousse la démarche (4 rangs/canal, 8 rangs/canal ...).
J'irai pas plus dans les détails parce que je connais pas vraiment.
162
Ok super!!! Merci beaucoup je ne connaissais pas du tout ce point de détail...
Du coup je vais regarder ce que j'ai...

Voilà d'où vient la legende qui dit qu'ajouter deux barrettes et passer à quatre peut faire baisser les performances...en fait oui mais ça dépend de ce dont tu as parlé donc ça n'est pas une vérité absolue...

Eric

163
Salut à tous,
déjà, merci à tous pour toutes vos interventions sur ce thread (et sur ceux des années précédentes). Perso je n'interviens pas, mais je lis tout ça & c'est toujours très informatif.

Moi, je voudrais proposer un truc un peu différent : (en esperant ne pas être HS)

Comme pas mal de gens viennent ici pour se faire une nouvelle config, je voulais faire un truc qui me paraissait intéressant, à savoir parler de la mienne (qui date un peu, et c'est ça qui est intéressant selon moi), et donner des exemples d'usages très concrets, dans lesquels pourront peut-être se reconnaitre ceux qui viennent chercher des conseils. (c'est plus facile de se projeter dans des exemples concrets que dans des chiffres de benchmark quand on ne s'y connait pas trop je me dis)
En fait, pour être honnête, j'ai commencé à lire les threads 2019/2020 parce que mon ordi portable commence à montrer des signes de faiblesse, et mon premier reflexe à été de me dire : achetons un nouveau PC (j'étais très attiré par les promesses des nouveaux Mac M1).
En fait, je crois que comme beaucoup de monde qui s'intéresse aux specs, les grands chiffres me font réver, et on devient très vite gourmand, à se dire "ah c'est vrai que 16go de ram, ce serait mieux, on sait jamais si je veux faire X ou Y".
Et au fil du thread, je suis tombé sur pas mal de gens qui avaient leurs PC depuis 7-8 ans, et ça m'a bien calmé.

Donc voilà, long préambule pour partager une config qui n'est pas hyper récente, mais qui, je me rends compte, tiens très bien la route (surtout si je me décide à l'entretenir), et, si mon exemple peut servir d'autres gens, soit à se diriger vers des vieux PC d'occas, soit à entretenir leur setup existant, ça peut être cool ?

Donc voila, je détaille ma config, et ce qu'elle me permet de faire avec

Donc mon ordi, acheté en novembre 2018, neuf pour 600€ au lieu de 1000€, est un HP (HP 15-BC409NF), avec les specs suivantes :

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


C'est donc une config plutôt cool pour l'époque (surtout pour le prix), et même si maintenant, on trouve des cgu & proc bien mieux, ça reste très correct.

Voilà maintenant à quoi le pc me sert

En home studio, je m'en sers avec une focusrite 18i20 G2, et une octopre Dynamic. Jamais enregistré 16 pistes en même temps, mais j'ai déjà fait 8, et avec les bons drivers, c'est possible de faire du live recording avec du direct monitoring avec une latence bien convenable (en dessous des 20ms).
Je suis sous Reaper (connu pour être peu gourmand en ressources), et je monte facilement à une cinquantaine de pistes, avec des effets un peu partout (vsti arturia, xln, effets soundtoy/vallhala/acustica, et autres). Je cherche rarement à faire dans l'économie (je n'ai pas encore les bons réflexes), mais je plante très très rarement.
En ce moment, je suis en déplacement, et je n'ai qu'une pauvre Presonus Audiobox II, un DT770 et un SM7B, et même dans ce setup, l'ordi suit très bien.

MAIS Ce pc me sert aussi pour tout : Home Studio, On the road, pour la vie de tous les jours (mail, reseaux sociaux, yt, netflix), du montage occasionnel (Premiere pro), du Photoshop, et du gaming (très très léger). Je ne ménage donc pas la machine. Alors effectivement, Premiere Pro, éditer du 4k (meme en résolution 1/4), c'est possible, mais le pc montre clairement ses limites. Mais à l'inverse, autre exemple concret, je l'ai utilisé pour streamer sur twitch via OBS, en 720p, avec un bitrate de 4000kbs (concert live + gaming) & il a complétement tenu le coup.
Donc, au final, pour un cas comme le mien, à savoir, faire un peu de tout, avec rien d'extremement poussé, mais tout de même avec certains usages intensifs, cette machine vieille de 2 ans fait très bien le taff

Un point qui me parait interessant de souligner, c'est que même si j'ai un côté un peu geek (la preuve, je suis ici), c'est pas non plus ma passion, et j'ai jamais optimisé cet ordi (la preuve, je m'en sers pour tout et n'importe quoi). Par ex, ça m'arrive très souvent de faire de la créa sur Reaper tout en ayant une 15aine d'onglets Chrome ouverts (véridique). Autre exemple, comme je suis très autodidacte en MAO, pendant très longtemps, je ne me servais pas des sends (donc j'avais des vallahla reverb qui trainaient sur une quinzaine de pistes...). Donc je n'ai pas eu à mettre le nez enormement dans le cambouis, et j'ai réussi à garder un usage casual.

La, depuis quelques mois, mon ordi commence à accuser le coup (surtout quand j'ai des projets avec + de 40 pistes, et 15 onglets chromes ouverts en même temps), notamment parce que je ne l'ai pas ménagé, et parce qu'il faut que je le fasse réviser (j'ai surtout un problème avec ma RAM). Mais je me rends compte, en prenant un peu de recul, qu'alors que je songeais à en changer, je peux tout à fait choisir de ménager ma machine, et pouvoir m'en servir encore 2-3 ans minimum.

Et en fait, là ou je veux en venir, c'est que je me rends compte que mon premier reflexe de changer d'ordi au premier signe de faiblesse, est un peu symptomatique de comment certains d'entre nous peuvent consommer les objets electroniques (je me compte carrément dedans). Au lieu de chercher à résoudre les problèmes (en + c'est chiant, faut laisser son ordi au réparateur et en attendant, bah on a plus d'ordi), on cherche à changer tout de suite.
Alors qu'en fait, en faisant quelques recherches, on se rends compte qu'on a pas forcément besoin de changer tout de suite.
Donc voilà, déjà, ça peut permettre d'économiser des sous (soit en achetant une vieille machine, soit en faisant réparer la sienne), et puis surtout ça permet de consommer un peu moins, et ça, c'est pas plus mal.

Evidemment, ce que je dis concerne surtout les machines portables. Fort heureusement, pour les tours, c'est encore plus simple d'avoir le reflexe de reparer/upgrader plutot que changer.

Voila, je précise que ce post n'a pas pour volonté de faire la morale. Au contraire, je trouve que la plupart des gens qui interviennent ici ont une approche saine de la chose : essayer de conserver leurs machines le plus longtemps, et recommander les bonnes machines. C'est plutôt dans le but d'appuyer encore plus ce truc là, et puis donner un cas très concret, avec des exemples parlants, si ça peut aider ceux qui passent par là.

Voila, hesitez pas à partager depuis cb de temps vous avez vos machines/votre vision sur l'obsolecense qu'on donne nous même à nos machines.

Des bisous

dans UPSEEN, Xameleon, Vif & autres joyeusetés  

[ Dernière édition du message le 31/01/2021 à 21:27:46 ]

164
Citation de Harlequin :
Je ne suis pas très mac non plus mais je dirais que de toute façon si le budget est serré il n'y a même pas de question à se poser, le pc étant toujours beaucoup plus perf à prix égal.
Quand il n'y a pas de contrainte de budget par contre c'est différent.


Il y a un sujet ici qui traite justement de cette question, et qui resume vite fait, ce que j'ai déjà eu l'occasion de lire ailleurs.
https://fr.audiofanzine.com/instrument-materiel-audio/forums/t.721326,mac-mini-m1-pour-la-mao.html

De mon coté, je ne suis pas du tout un spécialiste de la pomme, bien loins de là, je m'y intéresse juste pour le fun. J'ai bien compris que certaines appli comme "Logic" (produit par la pomme) soit déjà optimisé alors que d'autres ne le sont pas ou pas encore. Je ne peut malheureusement pas te citer d'autres exemples de produits "non-optimisés", parce que je suis pas du tout organisé au niveau de ma lecture WEB afin de retrouver facilement les articles intéressant que j'ai lu, ici et là.
Mais des utilisateur de M1 se sont plaint, de grande quantité de VST non optimisés pour le M1. (ce qui est tout à fait logique, pour une nouvelle technologie), il faut du temps pour la developer, et un autre pour la déployer correctement.

Conclusion : je conseil la prudence avec le M1, et tout autre puce ARM que se soit sur "iOS" ou "Windows" (dans le futur).

FPat.Rick Un Hero se cache en chacun de nous : Jesus. Do it your self now.

[ Dernière édition du message le 01/02/2021 à 15:53:53 ]

165
En même temps se jeter sur une toute nouvelle architecture comme ça dès sa sortie il faut bien avoir conscience qu'on va servir de beta testeur...
166
Citation de Harlequin :
En même temps se jeter sur une toute nouvelle architecture comme ça dès sa sortie il faut bien avoir conscience qu'on va servir de beta testeur...


C'est pas faux....

Eric

167
Salut, les gars. J'ai décidé d'acquérir la Presonus Quantum 2626 TB3. La plus rapide des cartes son parait-il niveau latence... Bon, ce sera pas avant 3 ou 4 mois. Comme on peut les chaîner, j'en prendrais 2 pour tracker des groupes avec des effets en basse latence. On verra.
https://www.thomann.de/fr/presonus_quantum_2626.htm

Youtube

168
500 euros c'est pas cher...
Ailleurs 990... Pourquoi ce prix?

Après sur la qualité audio ben je ne sais pas...

En tous cas à ce prix oui en prendre 2 c'est une bonne idée...

Eric

169
Les prix de cette carte ont baissé car elle se vend très bien. Elle n'a pas d'écran de contrôle, ni d'appli ipaD ou android de contrôle, moins de sorties. Mais elle a des inputs ouputs pour du hardware et 8 sorties pour du monitorings ou du hardware genre beatbox, 808 vers une table mix. Et comme j'utilise Reaper, il y a une appli web de contrôle qui permet de dispatcher les mixs sur tablettes et téléphones pour les niveaux de chacun en tracking.
Pour le prix tu confonds peut-être avec l'ancienne quantum en TB2 avec plus de contrôles en façade, vu métres, etc.
https://www.thomann.de/fr/presonus_quantum.htm

Youtube

170
Je pourrais également utiliser ma discrete4 en synchro. J'espère que ce couvre-feu va s'arrêter même si ces enc... ont voté son prolongement jusqu'à dec 2021. Y'a plus de parlement, juste l'exécutif qui exécute la France et la vend au rabais au monde entier:furieux:.
C'est bizarre, je ne reçois pas toutes les notifications du thread 2021.:noidea:
A+ Eric:clin:

Youtube