Top config PC MAO 2021 (test, bench, discussion, débat...)
- 1 405 réponses
- 55 participants
- 96 476 vues
- 74 followers
Afficher le sujet de la discussion
Eh ben heureusement que tu te relaxes et que tu es surmené. Cela nous a donné droit à un regroupement exhaustif d'informations concernant les 6 derniers mois
et c'est bien évidemment très apprécié 
Sinon moi je vais y aller avec mes suppositions à 2 balles, si je suis tes explications, cela confirme ce que je pense d'Intel depuis quelques temps, ils en font des caisses sur l'effet de COM, parce que pour je ne sais quelle raison, ils ont pris du retard sur AMD. Mais il faut se méfier de l'eau qui dort, et je me dispenserai donc de les descendre sous le seul prétexte qu'AMD en est déjà au 7nm.
Résultat des courses: AMD=1 - INTEL=0
De ce que j'ai lu, déjà le 10 c'est chaud pour Intel car ils ont eu des problème de chauffe qui fait qu'ils ne pouvaient pas monter en fréquence comme sur la génération précédente. Donc il ont du modifier l'architecture avant de pouvoir réduire la taille du processeur.
1° Ouep c'est vrai que les messages de 2km de long "made in Darkmoon" me manque aussi . Sniff. Reprend des forces.
2° Content pour ta Quantum TB3. (Envoie une tof une fois la carte déballé et installé dans son environnement, pour le fun ... si tu peux).
Excellent! Comme quoi il n’y a pas que des problèmes en informatique!
Content que tout fonctionne! Bon amusement (enfin, bon « travail » dans ton cas).
Et merci pour le retour! C'est tjrs bon d’avoir des références de configs~composants qui fonctionnent bien pour aiguiller certains utilisateurs.
Voilà quelques moches photos (l'objectif est rayé et mort) de ma carte. Je la teste. En attendant la deuxième.
Très bon rapport qualité/prix!
Mais y a pas possibilité d'en chaîner plusieurs ? Je ne vois qu'une entrée Thunderbolt.
par contre je vois deux entrées deux sorties adat. Peux tu réellement mettre deux convertisseurs adat pour avoir 16 entrées et 16 sorties en 48khz en même temps pour ou bien est ce que c'est comme les uad et le second ne sert qu'en mux pour avoir 8 entrées en 96khz?
! En collaboration avec Intel+ les futurs ssd Samsung avec processeur intégré + le 7 nm chez Intel ça va roxer.
salut Franck.
OK merci pur l'info. je viens de lire la doc. si j'ai bien compris ils utilisent les adat avec digimax (carte convertisseur fille qui vient se brancher en bnc pour la synchro et ADAT in / out pour l'audio. le tout passant par TH3 de la carte quantum2626.
par contre je n'ai rien vu dans la documentation sur l’agrégation de X cartes quantum2626 en TH3. j'ai du louper quelque chose.
en tous cas c'est une super carte son avec un rapport qualité prix redoutable. y a pas de dsp mais bon c'est un choix et ça peut aussi convenir à beaucoup de gens d'autant plus que même si j’apprécie la qualité des plugin uad ça reste très élitiste je trouve et pas toujours justifier surtout en terme de prix des plugins....
du coup ça fait bien 26 entrées et 26 sorties en même temps. pour la latence d'une milliseconde presonus utilise la même technique de communication que les autres en oubliant de dire que c'est à 192khz. mais bon ça reste légèrement mieux quand même que apollo uad.
c'est un très bon choix de carte son et si ce que tu m'expliques se vérifie et qu'on peut en effet utiliser 4 quantum 2626 sur un même système... là ça fait mal 4 26 entrées possibles c'est vraiment top pour un studio... mais bon déjà une x carte doit suffire pour presque tous les cas...
ici la latence en 44.1 et 512 samples. je ne veux pas dire de connerie mais il me semble que c'est au moins une milliseconde de mieux que mon uad je vérifierai et je te dirai ce qui quasi sur c'est que c'est mieux.
Supaxor
230
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Mus'images
359
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Citation de Darkmoon :
Hors sujet :Citation de Ericmusicstrasbourg :D'ailleurs, où est passé Darkmoon ?
Il relaxe ces temps-ci, trop surmené. Je fais bcp trop de trucs sans parler des 42h au boulot (de nuit en plus). Sinon vous êtes quelques-uns ici à mettre de la vie et à aider, orienter ceux qui on besoin d'aide!
...donc mes interminables pavés ne sont pas tjrs nécessaire!
Eh ben heureusement que tu te relaxes et que tu es surmené. Cela nous a donné droit à un regroupement exhaustif d'informations concernant les 6 derniers mois
et c'est bien évidemment très apprécié Sinon moi je vais y aller avec mes suppositions à 2 balles, si je suis tes explications, cela confirme ce que je pense d'Intel depuis quelques temps, ils en font des caisses sur l'effet de COM, parce que pour je ne sais quelle raison, ils ont pris du retard sur AMD. Mais il faut se méfier de l'eau qui dort, et je me dispenserai donc de les descendre sous le seul prétexte qu'AMD en est déjà au 7nm.
Résultat des courses: AMD=1 - INTEL=0
[ Dernière édition du message le 25/03/2021 à 14:14:09 ]
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Darkmoon, tu nous manques
.
Bon, j'ai reçu ma carte Presonus 2626 quantum TB3 mais j'attends le câble TB3 pour la tester.
Franchement, je suis bien avec mon I9 9900k. Avec 140 plugins de mix, je peux jouer une basse ou une guitare sans problème de ressenti de latence à 256 de buffer. Même si je peux enregistrer en monitoring direct avec la discrete4
J'attends qu'Intel se sorte les doigts (fanboy inside
).
.Bon, j'ai reçu ma carte Presonus 2626 quantum TB3 mais j'attends le câble TB3 pour la tester.
Franchement, je suis bien avec mon I9 9900k. Avec 140 plugins de mix, je peux jouer une basse ou une guitare sans problème de ressenti de latence à 256 de buffer. Même si je peux enregistrer en monitoring direct avec la discrete4
J'attends qu'Intel se sorte les doigts (fanboy inside
). Danbei
1894
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Dans Cinebench en multicore le 10900k passe devant le 11900k, ce qui est plus rassurant par rapport au nombre de cœurs. CPU Monkey (Cinebench)
Il y a cependant pas mal d'inconnu dans ces benchmark, notamment
- La configuration mémoire. La fréquence qui a un impact ainsi que les modes "gear" (Gear modes)
- La configuration du refroidissement. Etant donné que ces processeurs ajustent automatiquement leur fréquence en fonction de la chauffe, le système de refroidissement peut avoir un impact significatif sur les performances.
La fréquence de base du 11900k est plus basse que celle du 10900k, mais à mon avis ça pas d'importance : dans les benchmark les processeurs ne sont de toutes façon jamais à leur fréquence de base.
A noter aussi que dans Passmark il n'y a seulement deux échantillons dont les performances ont été mesuré. Donc c'est très approximatif : il suffit que ces deux échantillons ai utilisé une mémoire rapide avec un très bon refroidissement pour afficher des résultats un peu dopé.
Par ailleurs il y a probablement des changements dans l'architecture des cœurs qui n’apparaissent pas dans les spec : des FPU supplémentaires, des algo de cache plus performants, des latences d'instructions plus courte
. Donc c'est pas non plus complètement délirant.
Bon, le 11700k présenté comme du "Waste of sand", ça n'annonce rien de bon pour le 11900k...
Il y a cependant pas mal d'inconnu dans ces benchmark, notamment
- La configuration mémoire. La fréquence qui a un impact ainsi que les modes "gear" (Gear modes)
- La configuration du refroidissement. Etant donné que ces processeurs ajustent automatiquement leur fréquence en fonction de la chauffe, le système de refroidissement peut avoir un impact significatif sur les performances.
La fréquence de base du 11900k est plus basse que celle du 10900k, mais à mon avis ça pas d'importance : dans les benchmark les processeurs ne sont de toutes façon jamais à leur fréquence de base.
A noter aussi que dans Passmark il n'y a seulement deux échantillons dont les performances ont été mesuré. Donc c'est très approximatif : il suffit que ces deux échantillons ai utilisé une mémoire rapide avec un très bon refroidissement pour afficher des résultats un peu dopé.
Par ailleurs il y a probablement des changements dans l'architecture des cœurs qui n’apparaissent pas dans les spec : des FPU supplémentaires, des algo de cache plus performants, des latences d'instructions plus courte
. Donc c'est pas non plus complètement délirant.Bon, le 11700k présenté comme du "Waste of sand"
, ça n'annonce rien de bon pour le 11900k...[ Dernière édition du message le 25/03/2021 à 17:29:20 ]
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Yep, j’arrive à peu près à la même conclusion. Merci pour les liens Danbei.
Pour l’instant je ne suis pas super emballé par le 11900K quand on le compare strictement en rapport avec le 10900K (sinon, hors cette comparaison, comme tout nouveau processeur lorsque l’on a pas changé depuis des années, c’est un excellent choix).
Ce qu’on constate en fait, c’est qu'Intel a réussi à améliorer l’IPC et quelques détails. Autrement dit, le 11900K est un 10900K « optimisé~boosté», sauf qu’ils doivent probablement retrancher 2 cœurs afin que ces « optimisations » ne fassent pas surchauffer le tout. C’est pourquoi qu’au final le 11900K obtient des scores à peine meilleurs, non négligeables, mais rien de transcendant non plus. Le véritable coup de force aurait été de pouvoir laisser 10 cœurs, là l’écart de perfs aurait été tout autre!
Mais j’imagine qu’ils sont au taquet avec la gravure en 14 nm, qui date depuis l'i7-6700, si je ne m'abuse, donc plus de 6 ans maintenant.
Pour l’instant je ne suis pas super emballé par le 11900K quand on le compare strictement en rapport avec le 10900K (sinon, hors cette comparaison, comme tout nouveau processeur lorsque l’on a pas changé depuis des années, c’est un excellent choix).
Ce qu’on constate en fait, c’est qu'Intel a réussi à améliorer l’IPC et quelques détails. Autrement dit, le 11900K est un 10900K « optimisé~boosté», sauf qu’ils doivent probablement retrancher 2 cœurs afin que ces « optimisations » ne fassent pas surchauffer le tout. C’est pourquoi qu’au final le 11900K obtient des scores à peine meilleurs, non négligeables, mais rien de transcendant non plus. Le véritable coup de force aurait été de pouvoir laisser 10 cœurs, là l’écart de perfs aurait été tout autre!
Mais j’imagine qu’ils sont au taquet avec la gravure en 14 nm, qui date depuis l'i7-6700, si je ne m'abuse, donc plus de 6 ans maintenant.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 25/03/2021 à 23:55:51 ]
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
JohnnyG
10803
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Citation de Darkmoon :
Yep, j’arrive à peu près à la même conclusion. Merci pour les liens Danbei.
Pour l’instant je ne suis pas super emballé par le 11900K quand on le compare strictement en rapport avec le 10900K (sinon, hors cette comparaison, comme tout nouveau processeur lorsque l’on a pas changé depuis des années, c’est un excellent choix).
Ce qu’on constate en fait, c’est qu'Intel a réussi à améliorer l’IPC et quelques détails. Autrement dit, le 11900K est un 10900K « optimisé~boosté», sauf qu’ils doivent probablement retrancher 2 cœurs afin que ces « optimisations » ne fassent pas surchauffer le tout. C’est pourquoi qu’au final le 11900K obtient des scores à peine meilleurs, non négligeables, mais rien de transcendant non plus. Le véritable coup de force aurait été de pouvoir laisser 10 cœurs, là l’écart de perfs aurait été tout autre!
Mais j’imagine qu’ils sont au taquet avec la gravure en 14 nm, qui date depuis l'i7-6700, si je ne m'abuse, donc plus de 6 ans maintenant.
De ce que j'ai lu, déjà le 10 c'est chaud pour Intel car ils ont eu des problème de chauffe qui fait qu'ils ne pouvaient pas monter en fréquence comme sur la génération précédente. Donc il ont du modifier l'architecture avant de pouvoir réduire la taille du processeur.
gaelito
107
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Citation de gaelito :
RECTIFICATIF POUR NE PAS TROP FAIRE REVER ET NE PAS FAIRE DE FAUSSE PUB. AU FINAL C'EST BIEN LE PRIX DE CE QUI EST INDIQUE SUR LE SITE QUE VOUS PAYE. LE COURRIER AVEC LES PRIX PLUS BAS DOIVENT ETRE LES PRIX HT
VOILA!!!
Un mot encore sur le site belge Alternate :
Je suis parti sur cette config dont je vous parlais plus tôt :
Et bien 5 mn apres je reçois de manière automatique une proposition par mail de ce site avec exactement la même config :
.
La différence de prix me semble treeees interessante du coup
efbie
528
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Eric Music Strasbourg
4598
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
JohnnyG
10803
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
gaelito
107
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Merciiii
Pat.Rick
287
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de madamereve :
Darkmoon, tu nous manques
Bon, j'ai reçu ma carte Presonus 2626 quantum TB3 mais j'attends le câble TB3 pour la tester.
1° Ouep c'est vrai que les messages de 2km de long "made in Darkmoon" me manque aussi . Sniff. Reprend des forces.
2° Content pour ta Quantum TB3. (Envoie une tof une fois la carte déballé et installé dans son environnement, pour le fun ... si tu peux).
FPat.Rick Un Hero se cache en chacun de nous : Jesus. Do it your self now.
[ Dernière édition du message le 26/03/2021 à 18:04:43 ]
2Rmusic
2213
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
rroland
27359
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de rroland :
...Miracle : rien à réinstaller manuellement [...] Cela tourne très bien, même en chargeant en plug...
Excellent! Comme quoi il n’y a pas que des problèmes en informatique!
Content que tout fonctionne! Bon amusement (enfin, bon « travail » dans ton cas).
Et merci pour le retour! C'est tjrs bon d’avoir des références de configs~composants qui fonctionnent bien pour aiguiller certains utilisateurs.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
rroland
27359
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de Pat.Rick :
2° Content pour ta Quantum TB3. (Envoie une tof une fois la carte déballé et installé dans son environnement, pour le fun ... si tu peux).
Voilà quelques moches photos (l'objectif est rayé et mort) de ma carte. Je la teste. En attendant la deuxième.
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de rroland :
Sinon, j’avais réalisé un test de performance (plusieurs reverb TC VSS4 native, quelques plug-in Weiss de Softube), et avant changement la jauge CPU montait à 70%.. Depuis le changement de CPU, on est à 40%. Je suis donc satisfait du changement, qui a coûté environ 530€, main-d’oeuvre incluse.
Très bon rapport qualité/prix!
Eric Music Strasbourg
4598
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Citation de madamereve :
Citation de Pat.Rick :
2° Content pour ta Quantum TB3. (Envoie une tof une fois la carte déballé et installé dans son environnement, pour le fun ... si tu peux).
Voilà quelques moches photos (l'objectif est rayé et mort) de ma carte. Je la teste. En attendant la deuxième.
Mais y a pas possibilité d'en chaîner plusieurs ? Je ne vois qu'une entrée Thunderbolt.
par contre je vois deux entrées deux sorties adat. Peux tu réellement mettre deux convertisseurs adat pour avoir 16 entrées et 16 sorties en 48khz en même temps pour ou bien est ce que c'est comme les uad et le second ne sert qu'en mux pour avoir 8 entrées en 96khz?
Eric
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Mus'images
359
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de Mus'images :
Vous êtes désespérés à l'idée d'avoir une grande capacité de mémoire vive au détriment d'une quantité de barrettes importante ? SAMSUNG a trouvé la solution:
https://www.phonandroid.com/samsung-lance-une-barrette-de-ram-ddr5-dune-capacite-monstre-de-512-go.html?fbclid=IwAR1l55ajvklfC4xSEZl49D_lWPpGD5_hlDPeH7ZDpQoAU42PT4Hu7mgEsN4
! En collaboration avec Intel+ les futurs ssd Samsung avec processeur intégré + le 7 nm chez Intel ça va roxer. Eric Music Strasbourg
4598
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Citation de madamereve :
@Eric . Il n'y a pas deux connecteurs TB3. C'est de l'agrégation avec une des 2 cartes considérées commùe maîtresse et le clocking est en worldclock.
Sous Windows, il faut utiliser un câble BNC. ON peut en cascader jusqu'à 4.
salut Franck.
OK merci pur l'info. je viens de lire la doc. si j'ai bien compris ils utilisent les adat avec digimax (carte convertisseur fille qui vient se brancher en bnc pour la synchro et ADAT in / out pour l'audio. le tout passant par TH3 de la carte quantum2626.
par contre je n'ai rien vu dans la documentation sur l’agrégation de X cartes quantum2626 en TH3. j'ai du louper quelque chose.
en tous cas c'est une super carte son avec un rapport qualité prix redoutable. y a pas de dsp mais bon c'est un choix et ça peut aussi convenir à beaucoup de gens d'autant plus que même si j’apprécie la qualité des plugin uad ça reste très élitiste je trouve et pas toujours justifier surtout en terme de prix des plugins....
du coup ça fait bien 26 entrées et 26 sorties en même temps. pour la latence d'une milliseconde presonus utilise la même technique de communication que les autres en oubliant de dire que c'est à 192khz. mais bon ça reste légèrement mieux quand même que apollo uad.
c'est un très bon choix de carte son et si ce que tu m'expliques se vérifie et qu'on peut en effet utiliser 4 quantum 2626 sur un même système... là ça fait mal 4 26 entrées possibles c'est vraiment top pour un studio... mais bon déjà une x carte doit suffire pour presque tous les cas...
ici la latence en 44.1 et 512 samples. je ne veux pas dire de connerie mais il me semble que c'est au moins une milliseconde de mieux que mon uad je vérifierai et je te dirai ce qui quasi sur c'est que c'est mieux.
Eric
Eric Music Strasbourg
4598
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte