Sujet Commentaires sur le dossier : Êtes-vous pour ou contre le système d'abonnement à des logiciels audio ?
- 181 réponses
- 102 participants
- 11 924 vues
- 884 followers
Afficher le sujet de la discussion
c'est clair, c'est classe
pour ma part, je suppose que les personnes qui utilisent des logiciels crackés s'en tapent le coquillard, vu qu'ils ne payent ni licence, ni abonnement. Et ce n'est pas parce qu'un logiciel est mode en location qu'il n'est pas cracké... bien au contraire ! La suite Adobe Creative Cloud est de loin la plus crackée depuis que l'éditeur est passé en mode location. Et j'ai comme l'idée que ça fait parti du modèle économique mais je peux me tromper. Car, en effet, quelqu'un qui a passé des heures et des heures à se former sur un Photoshop, Premiere Pro ou pire After Effect
cracké est plus susceptible de faire la promotion du produit que de passer sur un autre, voire de s'abonner le jour où il devient pro... modèle à méditer.
Perso, j'achète mes licences logiciels et j'ai voté contre ! Et oui môsieur ! Je suis développeur chez un éditeur et je sais ce que c'est que développer un produit: ça coûte des blindes, faut pas rêver, on travaille pas avec des baguettes magiques.
Toutefois mon contre n'est pas un contre à 100%. Si le choix entre les 2 modèles - licence ou location - est proposé, après tout, chacun voit midi (quel version ????) à sa porte. Je comprends que les frais plannifiés facilitent la gestion des budgets dans les entreprises ou pour certains professionnels. Voire cela peut conduire à des avantages fiscaux. Pour un particulier ou un artiste avec des revenus irréguliers, en revanche, je ne crois pas que ce soit intéressant.
Enfin, pour conclure, sachez que vous avez tout à fait le droit de penser autrement que moi... je ne vous en blâmerai en aucun cas
Haatock
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
BUBO the owl
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 5 ans
washington77
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 10 ans
CILA-30
293
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Citation de tguyfr :
Citation de Backdraft :je suis certain que la plupart qui ont voté non ! utilise des logiciels cracké !
j’ai toujours acheté mes logiciels ! protools et Ableton puis des plugin et instruments virtuels en majeur partie puis comme 90% des producteurs pro mais indépendants et sous le seuil de pauvreté on utilisait la fameuse grosse suite Waves en crack forcément vu le prix inaccessible pour les pauvres indépendants que nous sommes !
Un peu de mauvaise foi je suppose ce sondage !
depuis que je me suis abonné a une superbe suite chez plugin alliance pour le prix d’un abonnement Netflix mon quotidien est devenu plus serein !
par contre pour les DAW je suis contre l’abonnement
oui pour les plugin parce que cher a l’achat pour du sérieux mais non pour les DAW! le sondage aurait pu être précis en ce qui me concerne
bonnes fêtes à tous
C'est classe les procès d'intention...En fait comme tu ne connais pas les membres de ce forum, ton présupposé qu'une majorité des AFiens, notamment ceux qui ont voté non, crackent les softs qu'ils utilisent est assez malvenue. Tu fais ce que tu veux avec tes abos, mais ne nous traite pas de voleurs à priori J'ai dû craquer des softs il y a vingt ans, comme tout le monde. Mais depuis longtemps je ne fais plus ça parce que c'est plus d'emmerdes que d'avantages. Et puis le prix de softs a beaucoup baissé, l'offre s'est considérablement élargie, les freeware ont pesé sur les prix (à la baisse). Bref, plus de raison de pirater quoi que ce soit. Le problème actuel des abonnements, c'est qu'on nous refait le coup du CD : réédition, remaster, best-of... pour finir en streaming. Au final on a acheté certains titres 3 ou 4 fois. Si l'abonnement prenait en compte les achats antérieurs, ce serait au moins une compensation. Il y a d'autres modèles comme celui de PA. Et puis on peut vraiment tout faire en freeware. Mais de grâce, pas de généralités stupides comme ce que tu balances tranquillou dans ton post...
c'est clair, c'est classe
pour ma part, je suppose que les personnes qui utilisent des logiciels crackés s'en tapent le coquillard, vu qu'ils ne payent ni licence, ni abonnement. Et ce n'est pas parce qu'un logiciel est mode en location qu'il n'est pas cracké... bien au contraire ! La suite Adobe Creative Cloud est de loin la plus crackée depuis que l'éditeur est passé en mode location. Et j'ai comme l'idée que ça fait parti du modèle économique mais je peux me tromper. Car, en effet, quelqu'un qui a passé des heures et des heures à se former sur un Photoshop, Premiere Pro ou pire After Effect cracké est plus susceptible de faire la promotion du produit que de passer sur un autre, voire de s'abonner le jour où il devient pro... modèle à méditer.
Perso, j'achète mes licences logiciels et j'ai voté contre ! Et oui môsieur ! Je suis développeur chez un éditeur et je sais ce que c'est que développer un produit: ça coûte des blindes, faut pas rêver, on travaille pas avec des baguettes magiques.
Toutefois mon contre n'est pas un contre à 100%. Si le choix entre les 2 modèles - licence ou location - est proposé, après tout, chacun voit midi (quel version ????) à sa porte. Je comprends que les frais plannifiés facilitent la gestion des budgets dans les entreprises ou pour certains professionnels. Voire cela peut conduire à des avantages fiscaux. Pour un particulier ou un artiste avec des revenus irréguliers, en revanche, je ne crois pas que ce soit intéressant.
Enfin, pour conclure, sachez que vous avez tout à fait le droit de penser autrement que moi... je ne vous en blâmerai en aucun cas
[ Dernière édition du message le 26/12/2021 à 20:25:39 ]
Bertoto
573
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Ramses28
1596
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
jensouniev
10162
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 8 ans
Calagan
1050
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 19 ans
jambesexy
7765
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte