Annonces C 414 B-ULS
Alerte nouvelle annonceImages
Vidéos
Avis
4.8/5(6 avis)
83 %
17 %
Donner un avis
Obsolete AudioPublié le 29/10/08 à 15:01
- Quel type de micro? (chant, prise de son, mixte..)
- Quelle technologie? (electret, condensateur...)
Micro Statique condensateur multi-directivitées (Omni, Cardio, Hyper et Bi-directionnel) à larges diaphragmes.
Avec atténuateur -10 et -20 dB, ainsi que coupe-bas 75hz et 150hz
Bruit propre de 12dBA, dynamique de 126dB
Niveau de pression maximum avant saturation 140dB SPL (160dB SPL avec l’atténuateur -20dB)
Courbe de réponse plate plutot adaptée à de la prise de son « instrument »
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l’utilise depuis un an
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J’aime sa polyvalence, son coté outil de travail sérieux, sa...…
- Quelle technologie? (electret, condensateur...)
Micro Statique condensateur multi-directivitées (Omni, Cardio, Hyper et Bi-directionnel) à larges diaphragmes.
Avec atténuateur -10 et -20 dB, ainsi que coupe-bas 75hz et 150hz
Bruit propre de 12dBA, dynamique de 126dB
Niveau de pression maximum avant saturation 140dB SPL (160dB SPL avec l’atténuateur -20dB)
Courbe de réponse plate plutot adaptée à de la prise de son « instrument »
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l’utilise depuis un an
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J’aime sa polyvalence, son coté outil de travail sérieux, sa...…
Lire la suite
- Quel type de micro? (chant, prise de son, mixte..)
- Quelle technologie? (electret, condensateur...)
Micro Statique condensateur multi-directivitées (Omni, Cardio, Hyper et Bi-directionnel) à larges diaphragmes.
Avec atténuateur -10 et -20 dB, ainsi que coupe-bas 75hz et 150hz
Bruit propre de 12dBA, dynamique de 126dB
Niveau de pression maximum avant saturation 140dB SPL (160dB SPL avec l’atténuateur -20dB)
Courbe de réponse plate plutot adaptée à de la prise de son « instrument »
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l’utilise depuis un an
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J’aime sa polyvalence, son coté outil de travail sérieux, sa dynamique, sa réponse étendue, sa réponse aux transitoires, sa fidélité, son épaisseur, sa propreté, sa sensibilité.
Tout un choix de couple stéréo possible (MS, Blumlein AB, ORTF, XY……)
Je « n’aime pas » sa fidélité, son épaisseur, sa propreté, sa sensibilité, qui dans certaines applications, rend son utilisation délicate.
La première fois que je l’ai branché et utilisé, j’ai d’abord été très déçu du résultat…. Ce n’est pas un micro qu’on place « à l’arrache » ça demande d’être vigilant et de faire attention à l’environnement dans lequel on se trouve (bruit environnant etc), la richesse de ce micro dans le bas vient parfois masquer le reste du spectre et alourdir une prise de son (surtout en proximitée sur des caisse claire, des basses… ) avec ce micro je me retrouve souvent à devoir laisser plus d’air qu’avec les autres pour en tirer profit.
Excellent aussi en overhead, placé en Recorderman vous n’aurez besoin que de deux micros pour faire une prise de batterie convaincante.
En prise de proximité sur des guitare saturée, ce n’est pas mon premier choix, je le trouve trop « fade » pour cette application ou j’aime bien choisir des micro plus « marqués » en fonction du style et de la couleur que je veux donner à ma prise…… Peut être n’ai-je pas eu encore l’occasion de l’utiliser sur le style de guitare qui lui va bien ?
Excellent en ambiance sur des guitares électriques par contre, qu’elles soient claires ou distordue... Le son retranscrit ne ment pas.
Sur les instruments accoustiques il est vraiment bien, j’ai pour le moment eu l’occasion de faire des prises de Clarinette, toms, guitares acoustique, petites percus en bois etc… je crois que ce micro aime bien le bois, le résultat m’a toujours bien plu.
Pour les voix le ULS n’est pas forçément adapté, des fois ça marche, d’autre fois non.
Il est bien pour les voix menues, ou bien pour donner du poids à une ligne vocale.
En session voix je l’utilise rarement, pour une question de rapidité, car dans un environnement Home studio ou on doit (dans mons cas) faire la totalité des 5 à 8 morçeaux en deux jours je préfère utiliser un Chinois qui percera mieux au mix et qui sera tout de suite plus efficace (à première vue, car quand on se penche sur les détails, qui n’en sont pas, la supériorité de ce micro est indiscutable) et plus proche de ce que veulent en général les musiciens
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
En général j’ai connu avant ce micro SM58, SM57, PG81, Pro37, M201, D112, SE2200a, MK012, M88…
En Statique large diaphragme, non seulement le SE2200a qui est plus clair, parfois trop et qui a moins de chair.
J’ai pris le 414 par réputation et en ULS pour sa courbe de réponse « plate » contrairement au TLII qui est plus relevé dans le haut médium/aigu.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Très bon si on considère que j’ai réussi à me constituer un couple avec deux modèle numéroté dans les 185000 en parfait état, pas une seule rayure pas de trace de gras, rien même pas de poussières pour la « petite » somme de 1000 euro sur le marché de l’occase avec les accessoire an bon état aussi.
Seul sans sa boite, sa suspenssion, sa bonnette avec des marques de choc et des kilomètres au compteur, je ne débourserai pas plus que 300 euro pour une pièce.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
J’en avais un et j’ai refait ce choix pour me faire un couple, donc oui.
- Quelle technologie? (electret, condensateur...)
Micro Statique condensateur multi-directivitées (Omni, Cardio, Hyper et Bi-directionnel) à larges diaphragmes.
Avec atténuateur -10 et -20 dB, ainsi que coupe-bas 75hz et 150hz
Bruit propre de 12dBA, dynamique de 126dB
Niveau de pression maximum avant saturation 140dB SPL (160dB SPL avec l’atténuateur -20dB)
Courbe de réponse plate plutot adaptée à de la prise de son « instrument »
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l’utilise depuis un an
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J’aime sa polyvalence, son coté outil de travail sérieux, sa dynamique, sa réponse étendue, sa réponse aux transitoires, sa fidélité, son épaisseur, sa propreté, sa sensibilité.
Tout un choix de couple stéréo possible (MS, Blumlein AB, ORTF, XY……)
Je « n’aime pas » sa fidélité, son épaisseur, sa propreté, sa sensibilité, qui dans certaines applications, rend son utilisation délicate.
La première fois que je l’ai branché et utilisé, j’ai d’abord été très déçu du résultat…. Ce n’est pas un micro qu’on place « à l’arrache » ça demande d’être vigilant et de faire attention à l’environnement dans lequel on se trouve (bruit environnant etc), la richesse de ce micro dans le bas vient parfois masquer le reste du spectre et alourdir une prise de son (surtout en proximitée sur des caisse claire, des basses… ) avec ce micro je me retrouve souvent à devoir laisser plus d’air qu’avec les autres pour en tirer profit.
Excellent aussi en overhead, placé en Recorderman vous n’aurez besoin que de deux micros pour faire une prise de batterie convaincante.
En prise de proximité sur des guitare saturée, ce n’est pas mon premier choix, je le trouve trop « fade » pour cette application ou j’aime bien choisir des micro plus « marqués » en fonction du style et de la couleur que je veux donner à ma prise…… Peut être n’ai-je pas eu encore l’occasion de l’utiliser sur le style de guitare qui lui va bien ?
Excellent en ambiance sur des guitares électriques par contre, qu’elles soient claires ou distordue... Le son retranscrit ne ment pas.
Sur les instruments accoustiques il est vraiment bien, j’ai pour le moment eu l’occasion de faire des prises de Clarinette, toms, guitares acoustique, petites percus en bois etc… je crois que ce micro aime bien le bois, le résultat m’a toujours bien plu.
Pour les voix le ULS n’est pas forçément adapté, des fois ça marche, d’autre fois non.
Il est bien pour les voix menues, ou bien pour donner du poids à une ligne vocale.
En session voix je l’utilise rarement, pour une question de rapidité, car dans un environnement Home studio ou on doit (dans mons cas) faire la totalité des 5 à 8 morçeaux en deux jours je préfère utiliser un Chinois qui percera mieux au mix et qui sera tout de suite plus efficace (à première vue, car quand on se penche sur les détails, qui n’en sont pas, la supériorité de ce micro est indiscutable) et plus proche de ce que veulent en général les musiciens
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
En général j’ai connu avant ce micro SM58, SM57, PG81, Pro37, M201, D112, SE2200a, MK012, M88…
En Statique large diaphragme, non seulement le SE2200a qui est plus clair, parfois trop et qui a moins de chair.
J’ai pris le 414 par réputation et en ULS pour sa courbe de réponse « plate » contrairement au TLII qui est plus relevé dans le haut médium/aigu.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Très bon si on considère que j’ai réussi à me constituer un couple avec deux modèle numéroté dans les 185000 en parfait état, pas une seule rayure pas de trace de gras, rien même pas de poussières pour la « petite » somme de 1000 euro sur le marché de l’occase avec les accessoire an bon état aussi.
Seul sans sa boite, sa suspenssion, sa bonnette avec des marques de choc et des kilomètres au compteur, je ne débourserai pas plus que 300 euro pour une pièce.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
J’en avais un et j’ai refait ce choix pour me faire un couple, donc oui.
Lire moins
42
»
sasaintetePublié le 18/12/06 à 16:32
C414 Je l'ai utilisé pour enregistrer le "Messie" de Handel .
Orchestre philarmonique + 80 choristes et 5 Solistes.
résultats impecables violons et tout ce qui est corde excellent et les voix aussi.
Apres j'ai enregistré une Harmonie excellent aussi pour les cuivres .par rapport a un Neuman le Neuman a juste un peu plus de peche pour la grosse caisse , c'est la seule différence par contre le prix du Neuman c'est le double et la je ne vois vraiment pas pourquoi car a par pour le boum de la grosse caisse encore plus réaliste mais pour les violons l'AKG est plus proche de la réalité.
a recommander les yeux fermés .....et les oreilles grandes ouvertes.
david Bastin
AVIS GLOBAL
C414 Je l'ai...…
Orchestre philarmonique + 80 choristes et 5 Solistes.
résultats impecables violons et tout ce qui est corde excellent et les voix aussi.
Apres j'ai enregistré une Harmonie excellent aussi pour les cuivres .par rapport a un Neuman le Neuman a juste un peu plus de peche pour la grosse caisse , c'est la seule différence par contre le prix du Neuman c'est le double et la je ne vois vraiment pas pourquoi car a par pour le boum de la grosse caisse encore plus réaliste mais pour les violons l'AKG est plus proche de la réalité.
a recommander les yeux fermés .....et les oreilles grandes ouvertes.
david Bastin
AVIS GLOBAL
C414 Je l'ai...…
Lire la suite
C414 Je l'ai utilisé pour enregistrer le "Messie" de Handel .
Orchestre philarmonique + 80 choristes et 5 Solistes.
résultats impecables violons et tout ce qui est corde excellent et les voix aussi.
Apres j'ai enregistré une Harmonie excellent aussi pour les cuivres .par rapport a un Neuman le Neuman a juste un peu plus de peche pour la grosse caisse , c'est la seule différence par contre le prix du Neuman c'est le double et la je ne vois vraiment pas pourquoi car a par pour le boum de la grosse caisse encore plus réaliste mais pour les violons l'AKG est plus proche de la réalité.
a recommander les yeux fermés .....et les oreilles grandes ouvertes.
david Bastin
AVIS GLOBAL
C414 Je l'ai utilisé pour enregistrer le "Messie" de Handel .
Orchestre philarmonique + 80 choristes et 5 Solistes.
résultats impecables violons et tout ce qui est corde excellent et les voix aussi.
Apres j'ai enregistré une Harmonie excellent aussi pour les cuivres .par rapport a un Neuman le Neuman a juste un peu plus de peche pour la grosse caisse , c'est la seule différence par contre le prix du Neuman c'est le double et la je ne vois vraiment pas pourquoi car a par pour le boum de la grosse caisse encore plus réaliste mais pour les violons l'AKG est plus proche de la réalité.
a recommander les yeux fermés .....et les oreilles grandes ouvertes.
david Bastin
Orchestre philarmonique + 80 choristes et 5 Solistes.
résultats impecables violons et tout ce qui est corde excellent et les voix aussi.
Apres j'ai enregistré une Harmonie excellent aussi pour les cuivres .par rapport a un Neuman le Neuman a juste un peu plus de peche pour la grosse caisse , c'est la seule différence par contre le prix du Neuman c'est le double et la je ne vois vraiment pas pourquoi car a par pour le boum de la grosse caisse encore plus réaliste mais pour les violons l'AKG est plus proche de la réalité.
a recommander les yeux fermés .....et les oreilles grandes ouvertes.
david Bastin
AVIS GLOBAL
C414 Je l'ai utilisé pour enregistrer le "Messie" de Handel .
Orchestre philarmonique + 80 choristes et 5 Solistes.
résultats impecables violons et tout ce qui est corde excellent et les voix aussi.
Apres j'ai enregistré une Harmonie excellent aussi pour les cuivres .par rapport a un Neuman le Neuman a juste un peu plus de peche pour la grosse caisse , c'est la seule différence par contre le prix du Neuman c'est le double et la je ne vois vraiment pas pourquoi car a par pour le boum de la grosse caisse encore plus réaliste mais pour les violons l'AKG est plus proche de la réalité.
a recommander les yeux fermés .....et les oreilles grandes ouvertes.
david Bastin
Lire moins
41
»
robdelapUn must have.
Publié le 29/07/14 à 22:09
(contenu en anglais)A Large Diaphragm Condenser (LDC) microphone, this mic has passed the test of time and even evolved into his C 414 XLS cousin. This one should be in any serious engineer's mic locker.
It features 4 polar patterns: Omni, figure 8, cardioid and hyper cardioid. On the back you'll find an attenuation switch (0, 10 and 20dB) and a HPF (0,75 and 150).
I've seen this mic in several packaging versions. Mine came with a sturdy and practical shockmount that holds the mic with a twist on the base and a slide-on pop filter, all of this in a lunch box plastic case with the foam cutout for holding everything in place.
OVERALL OPINION
I use this mic on everything, mostly voices and overheads, but also on metals and guitars and as a room mic. It has never failed me in achieving the sound I wanted, but is wise to remember that mic position goes a long way in achieving the correct tonal balance. It's pretty flat without being 'boring', a quality that somehow similar counterparts such as Shure's KSM 32 has given me on past recordings.
I've paired it with it's modern counterpart and there's no clear distinction when using it on cymbals. I'm not too fond of overly-crispy overheads, so this one does that just right. On metals like trumpets using it a bit far and on omni on a decent room you get all the throaty-ness that makes them sound real and expressive and the highs that let them cut through a mix. On guitars i'd rather use a dynamic like the trusty 57, but perhaps some styles could benefit from the higher detail.
Voices vary and so does the mic to record them. I own an AKG Solidtube and sometimes, specially for dull male voices, that one fits perfectly because it's higher high end, but most of the time I use this one because of it's higher fidelity in the upper mid range, and using it on cardioid and close miking I can get that proximity effect to show on deeper voices.
This mic is expensive, BUT you can often find deals for it at really, really lower prices. I've seen it in the $1,500 USD range, specially one the modern version, but this one I found for $650!
Bottom line: Get it if you find a good deal for it, you won't regret it and it'll make a frequent weapon of choice un your arsenal.
It features 4 polar patterns: Omni, figure 8, cardioid and hyper cardioid. On the back you'll find an attenuation switch (0, 10 and 20dB) and a HPF (0,75 and 150).
I've seen this mic in several packaging versions. Mine came with a sturdy and practical shockmount that holds the mic with a twist on the base and a slide-on pop filter, all of this in a lunch box plastic case with the foam cutout for holding everything in place.
OVERALL OPINION
I use this mic on everything, mostly voices and overheads, but also on metals and guitars and as a room mic. It has never failed me in achieving the sound I wanted, but is wise to remember that mic position goes a long way in achieving the correct tonal balance. It's pretty flat without being 'boring', a quality that somehow similar counterparts such as Shure's KSM 32 has given me on past recordings.
I've paired it with it's modern counterpart and there's no clear distinction when using it on cymbals. I'm not too fond of overly-crispy overheads, so this one does that just right. On metals like trumpets using it a bit far and on omni on a decent room you get all the throaty-ness that makes them sound real and expressive and the highs that let them cut through a mix. On guitars i'd rather use a dynamic like the trusty 57, but perhaps some styles could benefit from the higher detail.
Voices vary and so does the mic to record them. I own an AKG Solidtube and sometimes, specially for dull male voices, that one fits perfectly because it's higher high end, but most of the time I use this one because of it's higher fidelity in the upper mid range, and using it on cardioid and close miking I can get that proximity effect to show on deeper voices.
This mic is expensive, BUT you can often find deals for it at really, really lower prices. I've seen it in the $1,500 USD range, specially one the modern version, but this one I found for $650!
Bottom line: Get it if you find a good deal for it, you won't regret it and it'll make a frequent weapon of choice un your arsenal.
00
»
stompboxjoncher et vaut la peine
Publié le 13/04/12 à 06:54 (contenu en anglais)The AKG C 414b ULS is a mult directional condenser mic. The mic has a rather large diaphragm and is made to work well with all of your vocal needs. This mic is very professional and it was made just for that, professionals! You really don’t need to have this mic, its an older mic that I don’t think they still make it. Its seem in a lot of older studio’s that are staying vintage. You can also use it for guitars and brass instruments. I am not too sure how it can handle the thump of live drums though because I have never used it for that.
OVERALL OPINION
This mic is very flexible and offers a wide frequency range. This is a mic that is top of the line for recording live instruments it really cant get much better than this mic. Sad thing is you will pay for it! This mic will cost you around 1100 dollars or so and that’s if you can find someone who is dumb enough to sell it too you. There is no way I would sell this if I had one! I would never have on of these for myself though because I record at home and just do some basic stuff. But there is a studio about 30 miles from here that uses this mic from time to time and I love the natural sound that it produces and there is no need for cutting a lot of frequencies off with it either.
So if you can afford this mic and find someone who is selling it (good luck) I say get it now! You wont find a better mic that can be this versatile that is semi affordable. Most newer mics that have this kind of quality cost well over 1100 (the cost of this one). Find one if you can..
OVERALL OPINION
This mic is very flexible and offers a wide frequency range. This is a mic that is top of the line for recording live instruments it really cant get much better than this mic. Sad thing is you will pay for it! This mic will cost you around 1100 dollars or so and that’s if you can find someone who is dumb enough to sell it too you. There is no way I would sell this if I had one! I would never have on of these for myself though because I record at home and just do some basic stuff. But there is a studio about 30 miles from here that uses this mic from time to time and I love the natural sound that it produces and there is no need for cutting a lot of frequencies off with it either.
So if you can afford this mic and find someone who is selling it (good luck) I say get it now! You wont find a better mic that can be this versatile that is semi affordable. Most newer mics that have this kind of quality cost well over 1100 (the cost of this one). Find one if you can..
00
»
Fiche technique
- Fabricant : AKG
- Modèle : C 414 B-ULS
- Série : C414
- Catégorie : Micros statiques à transistors à large membrane
- Fiche créée le : 28/03/2004
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par Freevox
»
Manuels et autres fichiers
Autres micros statiques à transistors à large membrane AKG
Autres catégories dans Microphones statiques à transistors
Autres dénominations : c 414 b uls, c414buls, c414 buls, c414 b uls, c 414b uls, c414b uls