Tous les avis sur The T.bone SCT2000 notés 5/5

Nous l'avons acquis sans grande conviction au départ, cependant après un premier essaie le micro s'avère efficace et précis.... et puis nous avons craqué pour le prix on s'est dit chiche la modification plus une prodige a nous.... cela donne un micro hors norme qui envoie de la puissance et de la chaleur ! nous avons refait la peinture et entièrement personnalisé changé aussi les condo de l'alim à part! quitte à craqué autant craqué jusqu'au bout!

bref on a remplacé par des condos de chez RS le must attention a la place il faut ruser car ils sont énormes il faut s'y connaitre un minimum en électronique et savoir manier le fer.... soudure étain argent obligé!
et pour la lampe on a mis une golden Lion Genalex .... comment dire ce micro est monstrueux ! ne pas hésiter a mettre cher pour les condos surtout!

Bon pour un home studio
Les prises de voix faite de de bonne condition peuvent être utilisées en DEF après un bon mix et un bon Master
LE PRIX EST VRAIMENT ATTRACTIF POUR UN micro à lampe
J'en est acheté un qui est resté chez le fréro du groupe et racheté un pour moi
il y a bien mieux c'est sur
mais je pense que pour une personne qui cherche à rentabiliser son budget et pouvoir prendre des prises de voix ou d'instrument, si les conditions de prises sont bonne , elle sont totalement exploitable surtout avec ce qu' il existe aujourd'hui en possibilité d'arrangement de post production
Je recommande bon sauf pour les personnes pointilleuses

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
Je l'utilise dans le cadre d'un studio itinérant.
J'en ai 2 depuis Oct 2006, depuis je suis passé à 4 qui me permettent de faire 2 couples, c'est le micro que j'utilise le plus... J'espère en acheté 2 autres rapidement.
Après avoir eu pas mal de micros entre les mains, j'en ai une bonne 40ène en ce moment, j'en revends petit à petit s'ils ne servent pas, or le SCT 2000 modifiés sert à toutes les sauces, cardio omni, bi beaucoup moins.
Le dernier enregistrement réalisé avec en couple est un SteinwayD (pour un CD de jazz), en omni dans le piano, il y a tout ce qu'il faut.
J'ai aussi ce qu'il faut en préamplis à mettre en amont, cette fois ci, c'était 2 Little Labs LMNOPre.
J'ai modifié l'électronique interne, en replaçant quelques composants par des composants de meilleure qualité, et surtout la lampe: je dois justement en racheter 4 de nouveau, car après 10 ans d'utilisations, là ça commence à faire quelques bruits de lampes fatiguées, ma préférée: 6072 JAN de chez GE, la Groove Tube est plus silencieuse et plus transparente, et meilleur marché qu'un GE digne de ce nom.

Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ?
Petit bémol pour ces micros, c'est du chinois pas cher, et justement, j'ai fait repeindre les corps des micros en noir, sur les premiers, le traitement du métal n'a pas du être réalisé correctement et ils étaient un peu piqué, donc je l'ai fait repeindre en noir.
Je me tâte pour faire chromer les grilles tant qu'à faire.
Je ne m'embêterais pas à faire tout ceci si je ne les utilisais pas toutes les semaines.

Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

En 10 ans, j'en ai fait beaucoup, j'ai revendu mes AT 4033, 4050, 4060, ADK, et d'autres, j'ai aussi réalisé 2 U47 lampes, qui sont beaucoup plus crémeux...
J'ai eu aussi l'occasion de le comparer au Valvet Brauner, Manley Gold référence Pro Stéréo, c'est le seul qui m'a bien scotché, j'allais oublier les TLM50, et M150... que j'espère acquérir un jour si je gagne au loto.
J'en ai modifié une 10ène pour des musiciens essentiellement.
Mes collègues ingé-sons sont presque toujours dubitatifs quand j'évoque ce micro mais les prises de sons se passent de commentaire, évidemment si on se base sur le prix, c'est forcément un mauvais micro.

Je trouve dommage de trouver ici des avis de personnes qui sont visiblement passées à côté de ce micro mais c'est le jeu... on ne peut pas plaire à tout le monde.
Pour en savoir plus, vous pouvez aller faire un tour vers ce lien: https://fr.audiofanzine.com/micro-statique-a-tube-a-large-membrane/the-t-bone/sct2000-riri-912000-mod/forums/

Au niveau caractéristiques tout aété dit dans les avis précédent.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis une semaine. Avant ce micro, j'utilisais un Berhinger Pro B2 ainsi qu'un Rode NT2.
Je n'ai pas d'expérience avec les micros à lampe si ce n'est un Neuman il y a très longtemps.

Je ne vais pas juger si ce micro vaut des micros proffessionnels bien plus cher. Ce que je peux juger c'est que par rapport au Berhinger qui n'est pas beaucoup moins cher, il y a une réelle différence de rendu très spectaculaire.
Je ne l'ai pour l'instant essayé qu'avec ma voix qui est timbré assez médium. Il capte parfaitement toutes les nuances et inflexions des cordes vocales. On peut sussurer, chuinter, murmurer, forcer, monter voir hurler tout est pris avec beaucoup de finesse.
Je trouve qu'il y a beaucoup moins à corriger en terme d'équalisation derrière. Si on insert un compresseur pour équilibrer la voix par rapport aux instruments, je trouve que le timbre général se préserve mieux grâce au bon équilibre des timbres.

Le piège de cette efficacité c'est évidemment que tout les bruits parasites sont aussi très bien capté (respiration, plosives, ...). Comme toujours en studio, plus le matériel est performant plus les musiciens doivent être au niveau. Attention donc au débutants qui enregistrent dans leur chambre entre les toilettes et la chambre du petit frère pleurnichard.

Le Look général du micro m'a plu également même si c'est le même que Eagletone que SE Electronic et peut être d'autre. La fixation du micro est de très bonne facture et inspire confiance quant à sa solidité. Le coffret contenant le tout est aussi de grande classe avec molette chiffrée comme cadenas.

Je trouve le rapport qualité prix très correct.

Je referais ce choix sans hésiter.

Voir plus bas.
J'ajouterais que l'absence de Pad et le coupe-bas n'est pas trop handicapante: ce micro encaisse bien ( pas trop d'effet de proximité non plus) et qu'il n'a pas de bosse dans les graves à négocier. Par contre, il faudra enclancher un passe-haut en aval: il a quand même tendance à produire des infra-basse autour de 20Khz

AVIS GLOBAL

J'avais été refroidi par une expérience décevante avec un autre micro Tbone fabriqué par Feilo ( voir https://microphone-statique-transistor.the-t-bone.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,16866.html ). Et puis j'ai eu la chance de pouvoir tester ce SCT2000 en le comparant à 2 AudioTechnica 4047 et 4050 ainsi qu'à un AKG 414 XLII qu'on me prête depuis quelques semaines.
(cf mon avis sur le 414 ici https://microphone-statique-transistor.akg.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,41811,mao,c_414_bxl_ii.html )

Parmis ces 4 micros, c'est le Tbone qui est très rapidement sorti du lot. Tout en ayant chacun des personalités très différentes, les 3 autres ont en commun d'avoir une réponse plutôt orientée dans les bas-mediums. Il partagent aussi plus ou moins cette sorte de "rigueur" ... voire cette "rigidité" dans la réponse qui n'est pas un défaut mais ce n'est pas précisément ce que je cherchais pour enregistrer ma voix (qui elle, manque de tenue ...) .

Le SCT2000 se distingue par sa luminosité et sa souplesse de réponse qui le rendent extrêmement confortable pour le chant. Son caractère "flatteur" , le SCT2000 le doit essentiellement à sa très bonne sensibilité aux harmoniques aigues du chant. Contrairement au SC1100, l'impression de clareté n'est pas due à une sur-abondance de réponse vers 2 - 4 Khz. Le SCT2000 est relativement plat à l'endroit où le SC1100 exhibe son énorme bosse dans les haut-mediums. C'est vers 4Khz que le SCT2000 commence à grimper pour culminer à 10Khz et relâcher vers 14Khz : soit exactement dans la zone de hautes fréquences où le SC1100 ne capte quasiment plus rien. Cette bosse dans les aigus permet à la voix de respirer, de dégager une sensation de transparence et de légèreté. Je n'ai absolument pas noté de problèmes de sybillances, ou d'emphase excessive sur les aigus. Dans les hautes fréquence , le SCT2000 a incontestablement plus d'air que le 414 XLII (qui est pourtant la version "brillante" du 414). Mieux encore: lorsqu'on compare les courbes de réponses "réelles" de ces 2 micros, on constate que le chinois est plus "plat" que l'autrichien dans les graves et les mediums. Je pense que cette relative linéarité dans la réponse explique aussi la meilleure tolérance du SCT2000 aux chants.

Contrairement au SC1100, le signal du SCT2000 n'est pas pollué de peaks de modulation: l'emploi d'un compresseur n'est donc pas nécessaire pour optimiser le niveau d'enregistrement. De plus, ce micro à lampe offre quasiment un niveau de sortie équivalent au 414 qui est pourtant un des condensateur à transistor réputé très "pêchu". On a donc pas besoin de pousser le preampli dans ses retranchements et on préserve ainsi un ratio s/n tout à fait correct. Le circuit lampe du micro et les preamps Onyx du MackieSatellite se complètent bien: on obtient facilement un son à la fois précis et chaleureux.
Le SCT2000 n'est effectivement pas une caricature de micro à lampe: pas de granularité ostentatoire, pas d'effet de compression audible. Il possède néanmoins ce caractère "souple" , "soyeux" et légèrement "brulant" sur les toniques qui le distingue des micros à transitors. Pour exacerber le côté "vieux micro à lampe", on peut le préamplier via un l'Universal Audio Solo610 : en poussant le drive, on fait remonter les harmoniques , on arrondi les graves , on fait "crèmer" les mediums .... Avec ce couple, on a vraiment de quoi revisiter les sonorités des années 60 Cela dit, l'investissement dans un preamp de qualité me semble beaucoup moins incontournable que pour le 414 qui - à mon gout - sonne trop dur et trop lisse sur les preamps basiques des interface audio.

Ce que j'aime le plus :
Le SCT2000 est un micro convivial: simple et efficace ! D'autant plus qu'il est relativement tolérant avec l'acoustique du lieu (même si le mode Omni et un frigidère ne font pas bon ménage). C'est donc un micro qui semble tout à fait adapté pour le home-studio.

Ce que j'aime le moins :
Le SCT2000 a logiquement les défauts de ses qualités : relativement peu "pénétrant" , je ne le sens pas suffisament perspicace pour capter la couleur précise d'un instrument ou de l'espace autour de l'instrument. Sur la folk, par exemple, je n'obtiens pas du tout le même "boisé" et les même qualités d'articulation qu'avec le 414. Je m'attend aussi à ce qu'il manque de piqué sur les prises d'ensemble.

Cela dit, je pense que dans cette catégorie de prix, on peut qualifier le SCT2000 de micro "généraliste". C'est en tout cas ce que laisse présager sa courbe de réponse et ce que j'ai constaté avec repiquage de ma folk : le Tbone ne transcende pas le son de ma Guild D55 comme le 414, mais c'est très musical même si c'est moins "puissant" et moins "ciselé".

Le rapport qualité-prix :
Moins de 300€ pour un condensateur large membrame, à lampe, 9 directivités, .... c'est tellement suspect que le SCT2000 ne faisait pas partie de ma short-list jusqu'à ce qu'un membre d'Audiofanzine m'ait gentiment proposer de le tester : qu'il en soit à nouveau remercier !
Si c'était à refaire ?
La réponse est évidemment OUI !!! et je le conseille sans hésitation à un chanteur/musicien qui recherche un micro " sérieux ", polyvalent et particulièrement adapté au travail en home-studio.

Au départ, ce micro avait été choisi par un ami pour de la prise de voix ou d'instrument en proximité.

Le prix est alléchant, mais tellement bas que j'avais quand même quelques doutes.

Double grande capsule, tube double triode ( 12AT7 je crois ) boîtier extérieur à commutation de directivité.

Le packaging est très flatteur : valise en alu, suspension, cable, élastique de rechange ( ! ) tout y est.

AVIS GLOBAL

Après quelques heures ou dizaines d'heures de rodage ( ne riez pas ), il faut bien avouer que ce micro m'a bluffé.

à la premiere mise en route, il y avait déjà des qualités, mais un peu trop brillant à mon goût avec une obligation à travailler en proximité pour avoir du grain.

Après quelques essais, le caractère s'est complètement transformé : de près, on finit par avoir trop de grain ( logique ) mais de loin, c'est incroyable : il sonne plus neutre, plus précis, plus "coloriste", plus émotif aussi que quasiment tout ce que je connais. En fait, on pourrait le rapprocher d'un U47, mais avec une bien meilleure capacité à la prise éloignée, peut-être plus neutre, dans le bon sens du terme.

Pour moi, c'est un must.

A ce prix, je vais en prendre un certain nombre ( et même un nombre certain )

07/10/06
Des remarques : après la livraison de plusieurs micros, j'ai remarqué que le SCT2000 est livré soit avec une 12AX7/ECC83 soit avec une 12AT7/ECC81. L'ECC83 procure plus de gain, mais aussi plus de souffle relatif. Du coup, l'ECC81 est plus intéressante, car ce n'est pas le pouillème en plus sur la console qui va beaucoup gêner, surtout que certaines ECC83 soufflent vraiment trop. Bref, les tubes livrés sont parfois nullissimes.
J'ai aussi essayé la 12AY7/6072, tube spécial BF en général très apprécié. La sonorité est encore meilleure, à la fois plus douce et plus dynamique, mais peut-être un rapport S/B un poil moins bon qu'avec la l'ECC81, bien qu'avec un souffle très "égal" pas vraiment gênant.
Tout ça pour dire qu'il est possible d'améliorer ce micro en cherchant un peu. Pas mal de références sont possibles, et je ne saurais trop conseiller certains NOS ( new old stock ).
Pour l'instant mon préféré : la 6072 ( =12AY7 ) GEC.
17/08/08
Attention : grosses modifications ( du micro ).
Après décryptage et analyse du schéma ( très classique ), j'ai finalement décidé de complètement refaire le circuit interne, et une partie de l'alimentation.
Composants top qualité ( mica argenté, black gate, mundorf ), schéma "maison", avec entre autres le tube 6C45 (les spécialistes apprécieront ). C'est serré : il a fallu que je modifie la mécanique pour que tout rentre.
Après de courts essais ( comparaison avec le micro original ), je m'aperçois que le naturel a fait un énorme bon en avant.
Que ce soit de près ou de loin, le son procuré est toujours extrêmement respectueux de ce qui est enregistré. Vraiment très très très fidèle et absolument antidémonstratif.
Ce style de son ne conviendra pas à tout le monde je pense ( il ne faut pas compter sur le micro pour rajouter ou enlever quoi que ce soit ), mais pour moi, c'est exactement ce qu'il faut.
L'équilibre est parfait, les sifflantes des prises de proximité ont disparu ( la distorsion a dû disparaître ), les couleurs sont parfaitement respectées et mine de rien ( toujours ce naturel ) la dynamique est énorme. Etonnant, cette dynamique qui ne s'entend pas vraiment, mais qui ne s'exprime qu'au travers un naturel exacerbé.
Aux mesures, le bruit semble avoir diminué ( autour de 10dB ), et la coupure dans l'extrême grave est plus franche ( 20Hz au lieu de 15Hz ).

Voilà, je suis content. Reste a faire de "vraies" prises. et peut-être d'autres modifications. Je pense notamment à remplacer les transfos de sortie. Et peut-être même la capsule.
Suite au prochain épisode.

PS : en décryptant le schéma, je me suis aperçu qu'une modification extrêmement simple devrait diminuer quelques défauts : simplement enlever les capas C9 et C10, qui ne servent pas à grand chose, à part à faire remonter la distorsion dans l'aigu, je ne vois pas.
Ensuite, remplacer C4 par un mica argenté de même valeur ( 1nF ) dispo chez Sélectronic, ça devrait être assez efficace.
Avis aux amateurs.

Les autres ont bien écrit... pas besoin d'en rajouter...

AVIS GLOBAL

MAI 2006: Je l'utilise depuis 4 mois. Acheté par Visa sur le site web de thomann. Délai un peu long (au moins 1 mois je crois, ils étaient en rupture de stock), mais livraison impek a l'arrivée.

2 modes d'utilisation pour ma part:
- enregistrement rap (donc voix souvent poussée, puissante, masculine, prise kasi collée au mic et donc beaucoup de "pop" et de "ttssss" ds les voix),
- et enregistrement de voix off (narrateurs, voix off synchro-image, masculine et féminine, prises plus éloignées).

Ce que j'aime le plus:
- étonnamment, le son assez chaleureux (si vous faites chauffer la lampe 1 heure avant le début des prises), signal bon de loin comme de près (j'ai testé les extrêmes: rap et voix off ,ndlr), kasi toujours en position cardio (les autres positions sont bien mais ne servent pas).
- Le caractère "caméléon" de ce mic: il va à preske tous les types de voix, du moins celles ke j'ai pu essayé: je l'ai testé lors d'un enregistrement-marathon en studio pour un projet rap regroupant 34 chanteurs (rap)... et donc je pense avoir vu combien il pouvait s'adapter.
- un signal qui reste fidèle même après de nombreuses heures de studio non-stop: pour le projet cité ci-dessus, enregistrement en studio de 14h à 00h sans pause... le petit T-Bone a assuré comme une bête, d'autant plus qu'il s'agissait de son "baptême"... je venait de le sortir de sa boîte donc je flippait un peu qu'il ne tienne pas la distance... mais c t nikel!

Ce que j'aime le moins:
- Le léger souffle qui se fait ressentir particulièrement pour les voix off, où le narrateur marque des pauses entre ses phrases... mais la solution a vite été trouvée: un atténuateur de bruit inséré sur la piste audio du protools (plugin X-Noise de Waves) et le désagrément s'envole.
- sa neutralité: en fait, j'adore sa neutralité, mais sachant que je taf sur Digi002 et qu'elle n'est pas vraiment reconnue pour colorer le son et encore moins le réchauffer, disons que je suis à la recherche d'un bon pré-amp à transistor pour gonfler un poil le signal du mic. Sinon, il suffit d'ajouter un equal en plug, mais ça sonne pas pareil kan même...

A mon sens, je vois pas qui peut se vanter d'un tel rapport qualité/prix... c'est limite du prix Behringer, mais la seule comparaison possible doit être le fait que l'un comme l'autre soient allemands...

Donc pour répondre à la question finale: BEN OUI, JE REFERAI CE CHOIX SANS HESITATION, ET MEME QUE SI J'AVAIS PLUS DE PLACE, JE REFERRAI UNE DEUXIEME CABINE-VOIX POUR Y METTRE UN DEUXIEME T-BONE...lol

Petit rajout: pour ceux ke ça intéresse, je vous met une démo d'une voix off, avec X-Noise en plug pour virer le souffle, et une petite équal T-Racks... rien de plus... Je pense que la qualité parle d'elle-même en cliquant ICI ( http://www.rpack.net/rpack/newtrax/upd/Protection%20des%20Plantes.mp3 )

PETIT RAJOUT EN NOVEMBRE 2006: J'AI CHANGE LA LAMPE D'ORIGINE QUI ETAIT DE PIETRE QUALITE...
ANCUNE CHALEUR AU SON, ET UN SOUFLE A GAIN ELEVE QUI M'ENERVE VRAIMENT!
DONC J'AI IMPORTE UNE 12AX7 D'UN ENTREPOT DE MEMPHIS AUX ETATS UNIS... J'AI PAS LE MODELE SOUS LES YEUX MAIS JE ME RAPELLE QUE C'EST UNE JAN-PHILLIPS... JE L'AI CHOISIE POUR UNE ATTENUATION DU GAIN MAIS UNE BELLE COLORATION ET UNE CHALEUR INCOMPARABLE... JE DOIT POUSSER LE GAIN D'ENTREE MIC SUR LA CARTE SON MAIS JE NE PERCOIT ABSOLUMENT AUCUN SOUFFLE... LA COULEUR OBTENUE EST CE QUE JE CHERCHAIS... UN GRAIN UN POIL CRADE MAIS POUR DU RAP C NIKEL... CA REND LES CONSONNES PLUS AGRESSIVES DANS LA DICTION... MAIS CA ENLEVE LE COTE "UNIVERSEL" DU MIC... PAS GRAVE C PAS CE QUE JE CHERCHAIS...
UN AN APRES IL FONCTIONNE TOUJOURS AUSSI BIEN... FAUT JUST AVOIR EN TETE KYA UNE LAMPE DEDANS, ET DONC KIL FO LA FAIRE CHAUFFER UN PEU AVANT ET FAIRE QQS PRISES TEST AUSSI POUR STIMULER LA LAMPE... MAIS SINON C UN REGAL.


///Encore un rajout: LE 22 SEPTEMBRE 2007///

depuis qqs jours j'ai des soucis au niveau du son du mic... après qqs tests, il se trouve que la lampe que j'ai changé il y a 1 an est morte... 1000 h ça doit faire ça j'imagine...
du coups j'ai pas repris la même (non pas kelle m'ai déçu mais plutot que vu le prix des lampes je peux me permettre d'en prendre plusieurs modèles pour les tester), j'ai importé un 12AX7 Gold de chez Electro Harmonix... on passe d'une lampe US à une lampe Russe... j'ai lu beaucoups de bien sur ce modèle... je l'ai rodé env 48h (tranfo allumé non-stop) et j'ai mon premier enregistrement avec cette nouvelle lampe demain... affaire à suivre!
MARS 2008////ENCORE ET ENCORE CET EMMERDEUR QUI NOUS FAIT DES MISES A JOUR D'AVIS/// mdr

j'ai changé d'hébergeur ya quelques temps et du coups je 'ai plus ce fichier audio du test de SCT-2000...désolé

je conseille d'acheter une Electro Harmonix 12AX7 EH GoldPin
>>> http://www.tubedepot.com/eh-12ax7gp.html
ça coute 17 dollar plus 27 dollar de port (ça vient des USA)... donc en euros ça reste raisonnable...

J'ai ce micro depuis 2 ans je crois, je change la lampe tous les 8 mois environ, et j'ai un super son à moindre cout.

Pour info, je vous donne un lien d'un artiste que je produit. On a enregistré tout son album avec ce micro...
Je me doute que des voix rappées ne vont pas permettre à tout le monde de se faire un avis sur le rendu de ce mic... mais bon, c'est ce que j'ai de mieux à proposer
>>> [/b]Myspace G.R.E.G. ( http://www.myspace.com/smackgreg )

Comme dit précédemment, il faudrait un pré-amp à transistor pour gonfler un peu tout ça... c'est ce que j'ai fait m'équipant d'une tranche de console analogique JOEMEEK SIX-Q que j'utilise en pré-amp, puis que je route vers la DIGI002 en s/pdif... et là le son devient carémment:
- rond (dû aux circuits "vintage" de Joemeek),
- chaud (l'EQ est super précis)
- et la voix super présente (ça c'est grâce au compresseur)

donc comme tout le monde peut s'en douter... je l'aime mon micro...lol

Tout a été dit, déjà sur ce point.

à part que la solidité de la suspension (et sa beauté) inspirent confiance !

AVIS GLOBAL

J'ai qq micros et j'en ai testé bcp d'autres...
celui-ci m'a bleufé par sa qualité au regard de son prix (d'abord) et par sa qualité tout court (ensuite) !
ce que je ressens à l'écoute des prises faites avec lui est "l'aisance".
on dirait que toute la dynamique passe sans forcer, sans y réfléchir, simplement... avec une vivacité naturelle et vraie. Ceci dit, il n'est pas fait pour les percus méchantes, non plus. c'est surtout un micro voix.

ce micro est insouciant... quand les autres à côté donnent l'impression de travailler.
son spectre est très équilibré... au point qu'il ne donne pas l'impression d'avoir "un son" (comme l'ont un nt2, un mk319 ou un sm58, tous de bons micros) mais de montrer la vraie vie.
on n'entend d'ailleur pas ce qu'on appelle le son lampe (y a pas du grain, etc... et tous ces trucs de guitaristes) mais on a juste cette réelle aisance, que n'a pas souvent le côté "crispé" des électroniques à transistors.
et en plus c'est joli à entendre !

Alors, certe, au plan des défauts, on peut noter un très léger souffle (classique chez les micros à lampes) et une légère disparité d'un modèle à l'autre (à chaque fois c'est bien, mais ce n'est pas exactement, exactement pareil...) que ce soit au plan du son que, parfois, de la couleur du métal du corps !
mais quand je vois le rapport qualité/prix de ce micro, je me dis que le miracle chinois est sans doute honteux, etc...
mais aussi que la marge bénéficiaire de neumann, malgré ses charges etc... n'est peut-être pas loin de l'être aussi ?!...

thomann vient d'arrêter la télécaster à manche conducteur !...
alors jetez vous sur ce sct2000 avant qu'ils leur viennent l'idée de lui faire pareil ou de relever les tarifs...

Microphone statique à lampe multidirectif(omni/cardioide/figure en 8),avec un potard à tourner sur le boitier d'alimentation pour utiliser les positions intermédiaires.

J'ai d'abord acheté le SCT700,suite aux très bonnes critiques sur AF,ayant besoin d'un statique large membrane...et pour 159 euros,j'ai été bluffé.
J'ai donc voulu acheter la version "complète"du SCT,pour profiter de la multidirectivité(et effectuer les modifs par la même occasion).

Déjà,le packaging du SCT2000 est encore plus flatteur que celui du SCT700.Les emplacements de rangement prévus pour les différents éléments du micro sont mieux foutu aussi.
Par contre,le cable 7 broches livré avec le SCT2000 fait 3 mètres contre 10 mètres pour l'autre,ce qui est suffisant,mais c'est moins long.
Sinon,il n'y a pas de bonnettes livrées avec le SCT2000,je l'aimais bien cette bonnette,elle me servait,je vais devoir en acheter une,mais bon,c'est pas très grave.

AVIS GLOBAL

Alors,le son en cardioide est en effet très proche du SCT700,peut etre un léger avantage pour le SCT2000 mais c'est très subjectif,ca se vaut.
Les multidirectivités (j'ai essayé surtout le cardio et un peu l'omni)sont très efficace,en partant de cardioide,plus on se dirige vers l'omni dans les positions intermédiaires,plus le son s'ouvre et devient clair et brillant...
Mais je ne l'ai pas essayé dans de super conditions non plus donc je préfère rester en cardio ou la position intermédiaire vers omni la plus proche de cardioide pour faire de bonnes prises.

La lampe d'origine,une 12ax7b(la meme que pour le SCT700 je crois),est plus que correcte je trouve,je n'entend quasiment pas de souffle et le son délivré n'est pas agressif du tout,il est rond et assez bien défini.
Je lui trouve meme des basses un peu trop présentes,qui renforce l'effet de proximité(assez minime soit dit en passant à moins de se mettre à 10cm du mic)et manque un peu d'ouverture et de clarté.
A ce propos,j'ai pu comparer avec une autre lampe,une NOS Mullard 12at7WA,et le caractère du micro s'est sensiblement modifié.
Avec cette dernière,en effet,c'est presque le contraire de la chinoise,les basses sont pas envahissante du tout mais les aigus sont très brillant,peut etre trop,ce qui rend la voix claire,brillante,plus ouverte,un peu dure,voire un peu agressive par moment (je chante plutot ténor). Le son me parait encore plus précis et mieux défini mais moins rond.
En fait,la Mullard donne une petite couleur à ma voix alors que la chinoise semble plutot respectueux du timbre de ma voix.

Je vais essayer d'autres lampes bientot(12AX7EH,12AY7/6072a EH)mais il est clair que le choix de la lampe peut modifier,des fois dans une assez large mesure, la sonorité générale,et améliorer celle ci.C'est vraiment à essayer en tout cas.

Comme je m'y attendais,ce micro est plus que bon,j'en ai pour mon argent,néanmoins je compte bien effectuer prochainement qualques modifs pour faire passer le mic à la classe au dessus et en etre encore plus satisfait.
Et comme me disait un technicien professionnel travaillant avec des Neumanns,des tranches de consoles Neve,SSL et tout le reste.
Ca sert à rien de mettre 1000 euros dans un mic si la chaine audio ne suit pas derrière.
Pour faire de bonnes démos,des maquettes,ca suffit largement,et peut être meme un peu plus dans une bonne tranche de console et tout et tout...

Hello, je ne rappelle pas les caracterisques de ce micro !!! Bref je l'ai reçu aujourd'hui, je l'ai mis à la place du Roland DR 80C que je trouve très bon mais ce n'est pas le sujet...
Le son ?!? C'est pas croyable, en fait je l'ai branché à une tranche de préampli à transistor l'en-voice mk2 et si je trouvais mes autres micros nickels, le t-bone et carrement au desssus, et je n'en reviens pas encore ; après un bonne eure de chauffe, un son pur, clair qui revèlent que mes autres micros sont un poil granuleux, bref ce que je veux dire c'est que n'ai plus besoin de faire du "pseudo-traitement" car niveau pro, ça tape très haut, je le compare à un micro que j'ai utilisé lors de scéances studio à Beyrouth, de marque Blue dont la valeur et fixée à 6000 € le micro !!

AVIS GLOBAL

Je ne l'ai que depuis quelques heures, et je pense revenir étoffer mon commentaire mais je travaille avec pas mal de micros comme ceux de neumann, les U 87 ou TLM 103 certain Sony et AKG et au regard du prix de ce micro vu l'incroyable qualité, on pourrait croire que T-bone c'est gourré de le tarif...mais en bien !!! à refaire ce choix, si tous mes tests s'avèrent bons concernant ce micro ce qui fort probable, j'en prend un 2eme !!!

Voila mes cocos,
je me suis commandé un t-bone 2000 et je l'ai recu depuis une petite semaine...
temps de reaction de thomann a la commande : 12 heures
delai de livraison pour Paris: 6 jours
etat de la livraison : nickel
.....bon pour le micro....
commencons par le superflux: coffre flatteur, bel emballage ( pour le prix biensur), cable 7 broches angoissant, mais le tout parait tout de meme assez robuste;
l' essentiel maintenant : je n'ai fais que des prises voix, micro tres tres agreable, apres une bonne heure de chauffe il roule tout seul, beau rendu bien chaud de bonnes mid-bass,un peu claquant dans les hq mais rien de redibitoire,franchement le rapport qualite prix pour moi est juste inegalable, enfin moi j'ai pas vu mieux.... c'est un bonne investissement micro-lampe quoi qu'il arrive...
un petit bémol cependant mais qui a son importance pour certain utilisateurs :
oublier le phantom, le micro l'interdit cote notice.... donc attention a ceux qui voulait pluguer differents joujous...

AVIS GLOBAL

J'met 9 parceque c'est pas manley mais je mets 9 parceque c'est pas le prix d'un manley!!!! foncez c'est un bon coup le t-bone!!

J'ai beaucoup entendu parlé de cette marque Allemande qui a choper les plans de fabrication des grandes marques qui sont tombés dans le domaine publique (Neumann, AKG, Schoeps...) pour faire des mics de qualité à moindre coup . Il n'y avait que des elloges a leur sujet et des prix de dingos. Du coup je me suis laisser tenter par le SCT2000.
Premiere surprise, la malette de transport (avec double code de fermeture) très complete:
on y trouve le micro dans une boite en bois, la suspension avec deux elastiques de rechange, la boite d'alimentation avec selecteur cardioide, omni et bi directionnel, le cable XLR 7 pins et la doc.
Deuxieme surprise, l'aspect generale du materiel. Le micro est lourd et l'alu borssé est sympa, la malette a un bon look, la suspension a l'air solide.
Troisieme surprise, le SON !!
J'ai un RODE NT1, un SM 57 et un SM 58 que je connais bien. J'ai branché le micro sur mon Bluetube (j'ai prealablement changé la lampe de ce dernier pour une Sovtek 12AX7WA pour moins de souffle et plus de finesse et de precision du son!) , j'ai attendu 30mn pour que le mic soit bien chaud, j'ai fait quelques prises à 20 cm du micro et là c'est la claque! Un son comme je les aime: chaleureux et profond sans que les basses ne bavent, un medium present mais jamais cru, des aigues bien definies, qui brillent mais jamais metaliques et envahissantes, une legere compression qui flatte la voix et qui lui donne un grain et du relief,....J'ADORE!!! On parle d'effet de proximité, c'est vrai, il y en a un mais vu mon repertoire lyrique vocale, ca ne me pose aucun souci. Il y a peut etre un petit souffle dû a la lampe et sa compression naturelle mais j'en ai rien a péter, c'est le son qui compte, le souffle c'est le charme du bidule !!
On est tres loin de mon NT1 que je ne supportais plus, je suis ravi !!
PS: Le seul HIC: l'interrupteur d'alim. du mic est a l'arriere du boitier, du coup je l'ai installer a l'envers de peur de le laisser allumé (comme la plupart du temps, je le mets en position cardio, je ne touche pas souvent le selecteur de la face avant...)

AVIS GLOBAL

Achete 220€ d'occaz, c'est l'affaire du siecle. Je vais certainement acheter un modele à Ruban comme le RB500 ou le RM700 (a ce prix c'est vraiment pas du luxe).
Pour le sct2000, courrez l'acheter, pas besoin d'avoir une oreille avertie pour entendre la difference, je vous l'assure!

Trés beau micro à lampe.
Je mets 7/10 parce que j'ai eu un problème avec le câble qui est assez fragile, dommage!
J'ai changé le câble pour un plus solide, et depuis c'est impec...
Alors défaut sur ce modéle, ou compromis de fabrication ??

AVIS GLOBAL

Rien à rajouter, tous ce qui a été dit est vrais!
A part que j'en ai commandé un deuxième pour faire des couples.
Pour les ambiances de cymbales, c'est vraiment une merveille.
C'est le meilleur micro que j'ai entendu jusqu'a maintenant.
J'ai même fait des prises de voix avec un SEElectronic Z5600, et c'est exactement le même, je peux vous le confirmer (a part la couleur et le câble...sniff)
Si vous n'avez pas besoin de la sélection de directivité, Le modèle SCT700 à 166€ chez Thoto, est le même sans le gros bouton sur le boitier...
Dans tout les cas, ces deux micros sont vraiment l'affaire du siècle...

Micro statique à lampe avec 8 réglages de directivités.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis un mois avant j'avais un Rode NT2 puis un Neumann TLM 103 et enfin un vieux Neumann U 67 - Je suis agréablement surpris par le rendu de ce micro pour dire, j'ai remisé le Neumann U 67 (avis aux intéressés...) -
Un rapport qualité prix exceptionel du a une fabrication asiatique , un look d'enfer, un peu métalique du à une petite bosse dans les 5 khz , mais un son chaud, du graind , des aigus précis.... je le passe par un préampli TL audio 5051 ce qui doit aider à en faire ressortir sa quintessence- Je ne regrette pas mon achat et je suis prê^t a en acheter un deuxième pour des prises de sons en couple. depuis que je l'utilise (je fais des voix off) mes clients ont vraiment senti une différence.