Devenir membre
Devenir Membre

ou
Continuer avec Google
Connexion
Se connecter

ou
Se connecter avec Google

Sujet Débat Shure ou sennheiser? EDIT : débat qui dévie sur AKG, AT, Neumann, Rode .

  • 47 réponses
  • 12 participants
  • 3 561 vues
  • 1 follower
Paulo 182

Paulo 182

504 posts au compteur
Posteur AFfolé
Premier post
1 Posté le 04/03/2005 à 14:48:50
Wala, on entend tjs parler des sm57 et sm58, je trouve que sennheiser fait des supers micros ds les séries e600 etc. Ya aussi Audio technica qui a un super rapport qualité/prix en OH d'après ce qu'on m'a dit. Alors parmis tout ça qu'est ce qui est le mieux pour faire de la prise live???

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Vévé

Vévé

5491 posts au compteur
Je poste, donc je suis
2 Posté le 04/03/2005 à 14:57:51
Tu préfères quoi? Le jaune, le vert ou le bleu???? :mdr:

Il n'y a pas UNE marque qui est meilleure que les autres, c'est juste une question de goût.

:clin:

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
3 Posté le 04/03/2005 à 15:01:02
Si t'es no limit au niveau budget par sur un sennheiser MD441 avec un total look.

http://www.homestudio.fr/produit-md441--id-1977.html

Si t'es plus serré par sur une valeur Shure :lol: SM58 voir Beta58

http://www.playback.fr/shure-sm58-292.html
https://www.sonovente.com/sono/produit.php?id=901


Bon courage

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

studiodhorlebaix

studiodhorlebaix

1923 posts au compteur
AFicionado
4 Posté le 04/03/2005 à 20:22:11
Moi, j'ai eu un 441 et je l'ai revendu, j'le trouvais mou du g'nou comme vous dites. Le 421, lui est superbe :aime: mais cher (375€) :( , le sm 57 ne supporte pas bien les plosives, le 58 par contre est chouette et pas cher mais beaucoup moins polyvalent que le 421.
Patrice (le belge).

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

lm

lm

2748 posts au compteur
Squatteur d'AF
5 Posté le 04/03/2005 à 22:16:14

Citation : Moi, j'ai eu un 441 et je l'ai revendu, j'le trouvais mou du g'nou comme vous dites



C'est vrai que le 441 n'a pas un niveau de sortie très élevé, mais passé par un bon préampli, c'est un vrai plaisir.

Je viens de faire une prise de son avec deux 441 sur des timbalitos au travers un DBX 386 (qui n'est pourtant pas un modèle de préampli mais je n'avais plus que ça de disponible) et le son est soyeux à souhait.

J'ai eu aussi de bon résultats avec un 441 lors d'une prise de son de trompette.

En bref, j'aime bien ce micro mais il a effectivement des applications limitées.

Cordialement,

lm

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Paulo 182

Paulo 182

504 posts au compteur
Posteur AFfolé
6 Posté le 05/03/2005 à 11:22:15
C cher quand meme le 441 :8O: , vous pensez quoi des series 600 et 900 de sennheiser?

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Falavor

Falavor

1089 posts au compteur
AFicionado
7 Posté le 05/03/2005 à 11:37:39
Depuis qu'il ont pondu la série evolution, je chie sur senheiser...ah la série BF, s'était le bon vieux temps...
La variété paye le loyer...

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
8 Posté le 05/03/2005 à 11:48:18
Moi je suis équipé en sennheiser (e602 pour ma grosse caisse et e614 pour l'ensemble), je les utilise uniquement pour de la prise son live et j'en suis satisfait mais l'équalisation d'une console joue beaucoup sur le résultat final. Par contre je connais peu la gamme 900 à part que le tarif est un peu plus élevé. Pour le chant n'hésite pas sur un SM58, c'est vraiment le meilleur micro en rapport qualité/prix. Mon chanteur vise un Sennheiser E945, je lui demanderai pourquoi, certainement pour se démarquer des autres chanteurs possèdant un Shure. Evites d'acheter pour un seul style de musique uniquement si tu as peu de moyen. L'idéal serait d'aller les essayer en boutique.

Bon courage.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

studiodhorlebaix

studiodhorlebaix

1923 posts au compteur
AFicionado
9 Posté le 05/03/2005 à 11:50:09
Je suis d'accord avec Falavor. Finalement les grosses marques semblent incapables de créer de nouvelles choses intéressantes. Elles ont leur avenir derrière elles. Chez shure, c'est le 58, 57, 81, chez sennheiser les 421, 441, chez Neumann les U87 U47...chez AKG, le c12, le 414 eb...Je crois que des marques comme rode, brauner et sans doute d'autres que je ne connais pas encore tiendront le haut du pavé dans quelques années.
C'est aussi peut-être nous qui sommes un peu réac. Qui oserait dire que le U 67 est juste bon à décorer la cheminée et lui préfère un rode classic II ??? C'est vrai que pour le dire, 'faudrait pouvoir se payer un U 67...

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

lm

lm

2748 posts au compteur
Squatteur d'AF
10 Posté le 05/03/2005 à 11:58:02

Citation : C cher quand meme le 441



Le prix neuf est effectivement très élevé.

J'ai acheté les miens 400 Euros la paire à un ami allemand avec lequel je joue de temps en temps.
Ces micros ont 17 ans mais je connais le soin qu'il prend de son matériel et je sais qu'ils ont été bien entretenus.

Par sécurité, je les ai fait tester ici par un technicien digne de ce nom.
Son commentaire: pas de problème, comme du neuf !!!.

Je doute fort qu'il puisse en dire autant de mon couple de C1 SP dans 10 ans.

Mais il est vrai que l'achat de micros d'occasion est toujours délicat.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.