Acheter neuf Shure SM7B
- Terre de Son En stock / Livré en 24h 24,45 €
- Terre de Son En stock / Livré en 24h 269,00 €
- Audiosolutions En stock / Livré en 48h 365,00 €
- Distri Scenes En stock / Livré en 48h 367,00 €
- Woodbrass En stock / Livré en 24h 372,00 €
Annonces SM7B
Alerte nouvelle annonceForums Shure SM7B
- Mauvais son SM7B
- Problème de bruit blanc 10-20khz
- Commentaires sur le test : Test du micro Shure Sm7B
- Il ne fonctionne plus !
- Micro trop sensible
- Prise de son guitare acoustique
- Shure SM7B - Config etc
- Batterie Shure SM7b vs Earthworks SR25
- Quelle protection / fixation pour l’emmener hors du studio?
- SM7B et préampli et bruit
test
Images
Vidéos
Avis
4.6/5(21 avis)
67 %
29 %
5 %
Donner un avis
sibanakMouais... Bien mais avec GROS bémol !
Publié le 11/06/24 à 11:40Bon bon....
Je dois dire que j'ai été un peu déçu... Je précise que je suis ingénieur du son.
Finitions : rien à dire, solidité, rien à dire.
Fixation par lyre, ben... Difficile de resserrer le micro une fois qu'on l'a démonté (tout se joue avec le petit cylindre en laiton qu'il faut bien repositionner)... En plus, si on l'utilise sur un micro pied de table, l'angle de la lyre empêche de monter la capsule en hauteur, on se retrouve un peu coincé mais ça va.
Le niveau de sortie du micro est... Très bas... C'est pire que tout ce que j'ai vu. ET pourtant j'en ai vu quelques uns. Même un 57 ou 58 en a plus sous le capot. Pour vous dire, mon tube tech n'arrive pas à l'amplifier...…
Je dois dire que j'ai été un peu déçu... Je précise que je suis ingénieur du son.
Finitions : rien à dire, solidité, rien à dire.
Fixation par lyre, ben... Difficile de resserrer le micro une fois qu'on l'a démonté (tout se joue avec le petit cylindre en laiton qu'il faut bien repositionner)... En plus, si on l'utilise sur un micro pied de table, l'angle de la lyre empêche de monter la capsule en hauteur, on se retrouve un peu coincé mais ça va.
Le niveau de sortie du micro est... Très bas... C'est pire que tout ce que j'ai vu. ET pourtant j'en ai vu quelques uns. Même un 57 ou 58 en a plus sous le capot. Pour vous dire, mon tube tech n'arrive pas à l'amplifier...…
Lire la suite
Bon bon....
Je dois dire que j'ai été un peu déçu... Je précise que je suis ingénieur du son.
Finitions : rien à dire, solidité, rien à dire.
Fixation par lyre, ben... Difficile de resserrer le micro une fois qu'on l'a démonté (tout se joue avec le petit cylindre en laiton qu'il faut bien repositionner)... En plus, si on l'utilise sur un micro pied de table, l'angle de la lyre empêche de monter la capsule en hauteur, on se retrouve un peu coincé mais ça va.
Le niveau de sortie du micro est... Très bas... C'est pire que tout ce que j'ai vu. ET pourtant j'en ai vu quelques uns. Même un 57 ou 58 en a plus sous le capot. Pour vous dire, mon tube tech n'arrive pas à l'amplifier correctement.... Ça souffle vite, ça souffle pas à mort mais ça souffle. Mon autre preamp (envoice Mindprint s'en sort mieux et un zoom F4 s'en sort bien). J'imagine qu' à la base ce micro a été conçu pour aller sur des préamps pro avec beaucoup de gain (consoles etc).
J'ai du investir dans un Fethead en amont et là tout a changé... Super niveau de sortie (en même temps avec +27dB tu m'étonnes), son mieux défini dans le haut du spectre. C'est chaud et les jumpers pour modifier la courbe de réponse au dos du micro c'est vraiment très bien ! On a la possibilité de couper le bas et de préciser les high avec une cloche. Le son me semble très équilibré et naturel, on peut jouer avec l'effet de proximité pour ajouter du bas, ça c'est vraiment bien.
(J'en profite pour souligner que le Fethead, c'est magique ! incroyable, précis, transparent, petit.)
Quand on ajoute une compression, on retrouve un son radio très caractéristique !
À noter : livré avec 2 bonnettes : une standard et une conçue pour gérer les plosives si on veut jouer avec l'effet de proximité.
Donc super micro mais niveau de sortie inacceptable sur de la voix pour moi. Je dis ça en comparant avec un MD 421 par exemple.
Je pense que ce micro bénéficie d'une hype car c'est celui des podcasteurs et vidéastes mais vraiment sa sensibilité sur de la voix parlée ou chantée bas, c'est trop juste.... D'ailleurs, soit dit en passant, je pense que c'est pas pour rien qu'ils ont sorti le "SM7 dB" qui lui comporte un préamp intégré pour retrouver un niveau de sortie décent...
En revanche, il a l'avantage de son défaut.... Il encaisse à mort donc pour les sources à fort volume, c'est vraiment très bien. Et dans une pièce non traitée il peut vous sauver la vie.
Bref vous l'aurez compris, si vous n'avez pas la puissance de la voix de MJ et une carte son entrée de gamme ça n'ira pas, sauf si vous prenez un Fethead ou un Cloudlifter. En revanche si vous avez un preamp avec 80dB de gain ça marche du feu de Dieu (le micro en demande 67 de mémoire). Pour de la voix parlée avec des préamp bof bof et sans Fethead, dans le même genre je conseillerais plutôt un MD 421 qui est très chaud aussi et plus de niveau.
Je dois dire que j'ai été un peu déçu... Je précise que je suis ingénieur du son.
Finitions : rien à dire, solidité, rien à dire.
Fixation par lyre, ben... Difficile de resserrer le micro une fois qu'on l'a démonté (tout se joue avec le petit cylindre en laiton qu'il faut bien repositionner)... En plus, si on l'utilise sur un micro pied de table, l'angle de la lyre empêche de monter la capsule en hauteur, on se retrouve un peu coincé mais ça va.
Le niveau de sortie du micro est... Très bas... C'est pire que tout ce que j'ai vu. ET pourtant j'en ai vu quelques uns. Même un 57 ou 58 en a plus sous le capot. Pour vous dire, mon tube tech n'arrive pas à l'amplifier correctement.... Ça souffle vite, ça souffle pas à mort mais ça souffle. Mon autre preamp (envoice Mindprint s'en sort mieux et un zoom F4 s'en sort bien). J'imagine qu' à la base ce micro a été conçu pour aller sur des préamps pro avec beaucoup de gain (consoles etc).
J'ai du investir dans un Fethead en amont et là tout a changé... Super niveau de sortie (en même temps avec +27dB tu m'étonnes), son mieux défini dans le haut du spectre. C'est chaud et les jumpers pour modifier la courbe de réponse au dos du micro c'est vraiment très bien ! On a la possibilité de couper le bas et de préciser les high avec une cloche. Le son me semble très équilibré et naturel, on peut jouer avec l'effet de proximité pour ajouter du bas, ça c'est vraiment bien.
(J'en profite pour souligner que le Fethead, c'est magique ! incroyable, précis, transparent, petit.)
Quand on ajoute une compression, on retrouve un son radio très caractéristique !
À noter : livré avec 2 bonnettes : une standard et une conçue pour gérer les plosives si on veut jouer avec l'effet de proximité.
Donc super micro mais niveau de sortie inacceptable sur de la voix pour moi. Je dis ça en comparant avec un MD 421 par exemple.
Je pense que ce micro bénéficie d'une hype car c'est celui des podcasteurs et vidéastes mais vraiment sa sensibilité sur de la voix parlée ou chantée bas, c'est trop juste.... D'ailleurs, soit dit en passant, je pense que c'est pas pour rien qu'ils ont sorti le "SM7 dB" qui lui comporte un préamp intégré pour retrouver un niveau de sortie décent...
En revanche, il a l'avantage de son défaut.... Il encaisse à mort donc pour les sources à fort volume, c'est vraiment très bien. Et dans une pièce non traitée il peut vous sauver la vie.
Bref vous l'aurez compris, si vous n'avez pas la puissance de la voix de MJ et une carte son entrée de gamme ça n'ira pas, sauf si vous prenez un Fethead ou un Cloudlifter. En revanche si vous avez un preamp avec 80dB de gain ça marche du feu de Dieu (le micro en demande 67 de mémoire). Pour de la voix parlée avec des préamp bof bof et sans Fethead, dans le même genre je conseillerais plutôt un MD 421 qui est très chaud aussi et plus de niveau.
Lire moins
50
»
FreakoidLa meilleure solution pour enregistrer une voix ... dans une pièce dégueulasse
Publié le 21/12/22 à 10:32J’ai cherché pendant longtemps une solution qui me permettrait de réaliser de bonnes prises de chant dans mon home-studio. Convaincu qu’une prise de chant professionnelle passait obligatoirement par un micro statique mais ayant un home studio aux qualités acoustiques plus que médiocres j’ai cherché en vain une solution pendant des mois : écrans acoustiques plus ou moins onéreux, micros statiques réputés pour leur bon rapport qualité prix … Bref, rien n’y faisait, mes prises de chant étaient dégueulasses.
Le SM7b a été pour moi une vraie révélation : plus de problème de pièce, un son précis, chaud et équilibré. Sa faible sensibilité oblige à lui adjoindre un préampli additionnel (un ...…
Le SM7b a été pour moi une vraie révélation : plus de problème de pièce, un son précis, chaud et équilibré. Sa faible sensibilité oblige à lui adjoindre un préampli additionnel (un ...…
Lire la suite
J’ai cherché pendant longtemps une solution qui me permettrait de réaliser de bonnes prises de chant dans mon home-studio. Convaincu qu’une prise de chant professionnelle passait obligatoirement par un micro statique mais ayant un home studio aux qualités acoustiques plus que médiocres j’ai cherché en vain une solution pendant des mois : écrans acoustiques plus ou moins onéreux, micros statiques réputés pour leur bon rapport qualité prix … Bref, rien n’y faisait, mes prises de chant étaient dégueulasses.
Le SM7b a été pour moi une vraie révélation : plus de problème de pièce, un son précis, chaud et équilibré. Sa faible sensibilité oblige à lui adjoindre un préampli additionnel (un TritonAudio Fethead à 64 euros dans mon cas) mais le résultat est là. Il trône désormais en permanence sur mon bureau via un pied articulé Rhode et je l’utilise également pour les prises de guitares acoustiques.
Avec le recul, je me rends compte d’une évidence : sans pièce d’enregistrement de bonne qualité acoustique, il est tout bonnement impossible de réaliser de bonnes prises de chant avec un micro statique. Alors qu’auparavant je passais des heures à atténuer les sifflantes et corriger les problèmes de prises de son, je prends désormais ce temps pour donner du caractère aux prises de chant qui si on peut leur faire un reproche sont très droites. Je crois même que pour arriver à faire mieux qu’avec ce SM7b (ou un Re20) il faut, en plus d’une bonne pièce, un micro à deux ou trois fois le prix de ce SM7b. Les micros statiques ne supportant pas la médiocrité je me retrouve parfois à mixer des prises de chant réalisées dans de bonnes pièces mais avec des micros moyens de gamme : les sifflantes sont parfois ingérables.
Cet achat fait parti des trois ou quatre meilleurs investissements faits pour mon home studio : une carte son RME, une paire de Focal CMS, une correction avec Sonarworks et ce SM7b.
Le SM7b a été pour moi une vraie révélation : plus de problème de pièce, un son précis, chaud et équilibré. Sa faible sensibilité oblige à lui adjoindre un préampli additionnel (un TritonAudio Fethead à 64 euros dans mon cas) mais le résultat est là. Il trône désormais en permanence sur mon bureau via un pied articulé Rhode et je l’utilise également pour les prises de guitares acoustiques.
Avec le recul, je me rends compte d’une évidence : sans pièce d’enregistrement de bonne qualité acoustique, il est tout bonnement impossible de réaliser de bonnes prises de chant avec un micro statique. Alors qu’auparavant je passais des heures à atténuer les sifflantes et corriger les problèmes de prises de son, je prends désormais ce temps pour donner du caractère aux prises de chant qui si on peut leur faire un reproche sont très droites. Je crois même que pour arriver à faire mieux qu’avec ce SM7b (ou un Re20) il faut, en plus d’une bonne pièce, un micro à deux ou trois fois le prix de ce SM7b. Les micros statiques ne supportant pas la médiocrité je me retrouve parfois à mixer des prises de chant réalisées dans de bonnes pièces mais avec des micros moyens de gamme : les sifflantes sont parfois ingérables.
Cet achat fait parti des trois ou quatre meilleurs investissements faits pour mon home studio : une carte son RME, une paire de Focal CMS, une correction avec Sonarworks et ce SM7b.
Lire moins
141
»
rrolandUn standard en micro broadcast
Publié le 03/10/22 à 00:08Sans doute l’un des micros broadcast les plus connus.
Micros polyvalent : voix, kick, basse, saxo, et tant d’autres choses. Bon à tout, mauvais à rien.
Étonnamment, le niveau de sortie est assez faible, même pour un micro dynamique.
Il faut donc utiliser un preampli disposant d’une bonne réserve de gain, ou utiliser un petit booster, comme le Fethead ou équivalent.
Sur la voix, ce modèle a tendance à gonfler exagérément le grave (effet close-miking). Dans un premier temps, cela impressionne, mais cela peut devenir assez rapidement lassant. On obtient un gros son de voix radio, mais cela manque un rien de subtilité (le RE20 est plus raffiné sur ce plan).
Il existe un égaliseur intégré...…
Micros polyvalent : voix, kick, basse, saxo, et tant d’autres choses. Bon à tout, mauvais à rien.
Étonnamment, le niveau de sortie est assez faible, même pour un micro dynamique.
Il faut donc utiliser un preampli disposant d’une bonne réserve de gain, ou utiliser un petit booster, comme le Fethead ou équivalent.
Sur la voix, ce modèle a tendance à gonfler exagérément le grave (effet close-miking). Dans un premier temps, cela impressionne, mais cela peut devenir assez rapidement lassant. On obtient un gros son de voix radio, mais cela manque un rien de subtilité (le RE20 est plus raffiné sur ce plan).
Il existe un égaliseur intégré...…
Lire la suite
Sans doute l’un des micros broadcast les plus connus.
Micros polyvalent : voix, kick, basse, saxo, et tant d’autres choses. Bon à tout, mauvais à rien.
Étonnamment, le niveau de sortie est assez faible, même pour un micro dynamique.
Il faut donc utiliser un preampli disposant d’une bonne réserve de gain, ou utiliser un petit booster, comme le Fethead ou équivalent.
Sur la voix, ce modèle a tendance à gonfler exagérément le grave (effet close-miking). Dans un premier temps, cela impressionne, mais cela peut devenir assez rapidement lassant. On obtient un gros son de voix radio, mais cela manque un rien de subtilité (le RE20 est plus raffiné sur ce plan).
Il existe un égaliseur intégré qui procure une bosse de 1 à 6 kHz, ce qui améliore l’intelligibilité, mais fait aussi ressortir quelque peu les bruits de bouche.
Un filtre passe-haut peut également être activé, qui atténue le grave dès 300 Hz et peut contrer en partie l’effet de proximité évoqué plus haut. Pour ma part, je préfère utiliser une correction via l’égaliseur de la console (via un shelf), car le filtre passe-haut est un rien trop drastique à mon goût.
Pour le reste, il s’agit d’un modèle solide, au prix qui reste abordable (un RE20 coûte quasi le double).
Un micro que l’on gardera longtemps, et qui est assurément un grand classique.
Micros polyvalent : voix, kick, basse, saxo, et tant d’autres choses. Bon à tout, mauvais à rien.
Étonnamment, le niveau de sortie est assez faible, même pour un micro dynamique.
Il faut donc utiliser un preampli disposant d’une bonne réserve de gain, ou utiliser un petit booster, comme le Fethead ou équivalent.
Sur la voix, ce modèle a tendance à gonfler exagérément le grave (effet close-miking). Dans un premier temps, cela impressionne, mais cela peut devenir assez rapidement lassant. On obtient un gros son de voix radio, mais cela manque un rien de subtilité (le RE20 est plus raffiné sur ce plan).
Il existe un égaliseur intégré qui procure une bosse de 1 à 6 kHz, ce qui améliore l’intelligibilité, mais fait aussi ressortir quelque peu les bruits de bouche.
Un filtre passe-haut peut également être activé, qui atténue le grave dès 300 Hz et peut contrer en partie l’effet de proximité évoqué plus haut. Pour ma part, je préfère utiliser une correction via l’égaliseur de la console (via un shelf), car le filtre passe-haut est un rien trop drastique à mon goût.
Pour le reste, il s’agit d’un modèle solide, au prix qui reste abordable (un RE20 coûte quasi le double).
Un micro que l’on gardera longtemps, et qui est assurément un grand classique.
Lire moins
80
»
WildHomeNetworkExcellent micro tout terrain, avec petit bémole pour les voix douces et fragiles.
Publié le 26/04/22 à 15:41Je recherchais un micro de studio pour chanteur qui
La première et essentielle qualité de ce micro est qu'il est vraiment super dans les environnement peu traités, bruyants, sujet aux buzzs et au souffle. à ce niveau il est plus qu'impressionnant, et rien que pour ça, il convient parfaitement aux débutant.
Le micro est lourd en main, mais pratique à installer avec sa petite bague déportée qui contient un pas de vis sans fin.
Attention à la bonnette de base qui se dégrade fortement avec le temps (bon ça fait dix ans que je l'ai, mais j'en ai pris grand soin et la mousse s'est complètement désagrégée cette année !) et cette fameuse...…
Lire la suite
Je recherchais un micro de studio pour chanteur qui
La première et essentielle qualité de ce micro est qu'il est vraiment super dans les environnement peu traités, bruyants, sujet aux buzzs et au souffle. à ce niveau il est plus qu'impressionnant, et rien que pour ça, il convient parfaitement aux débutant.
Le micro est lourd en main, mais pratique à installer avec sa petite bague déportée qui contient un pas de vis sans fin.
Attention à la bonnette de base qui se dégrade fortement avec le temps (bon ça fait dix ans que je l'ai, mais j'en ai pris grand soin et la mousse s'est complètement désagrégée cette année !) et cette fameuse bonnette coûte environs 40€ !
le micro est livrée avec une autre bonnette pour grand vent qui elle ne se désagrège pas du tout.
Sinon, et le micro a un niveau de sortie tout de même très bas, qui ne ravira pas forcément les voix douces, surtout les utilisateur de tranche de carte son. (Un préampli supplémentaire dédié permet généralement de palier à ce problème), mais le niveau de sortie bruit étant incroyable, ça ne souffle quasiment jamais.
Sinon, concernant le son, ça reste du SM, ça se mix pareil, mais avec un meilleur high end, ce qui fait que pour des guitares acoustique ou une voix saturée très claire, c'est le feu !
Lire moins
60
»
Extraits audio
-
00:0000:29
-
00:0000:28
-
00:0000:29
Fiche technique
- Fabricant : Shure
- Modèle : SM7B
- Série : SM
- Catégorie : Microphones dynamiques
- Poids du colis : 1.3 kg
- Fiche créée le : 30/03/2004
Microphone dynamique cardioïde à large capsule considéré comme une référence incontournable pour les radios et télévisions. Sonorité exceptionnelle, robustesse inégalée et fiabilité confirmées. La simple évocation de son nom suffit à rappeler sa réputation sans faille.
Les légendaires microphones de la gamme SM sont pourvus de circuits électroniques d'une robustesse à toute épreuve offrant un son clair et doux. Ils sont la référence des micros des radios depuis des décennies. Robustes et fiables, ils assurent une parfaite reproduction de la voix, quel que soit l'environnement d'utilisation. Micro speaker dynamique à large capsule.
Pour donner le meilleur de lui-même, ce micro nécessite un bon préampli traitement de voix ; ce qui contribue au fait que le Shure SM 7 B est devenu une véritable référence dans l'univers de la radio !
Distribué par audia
»
Microphones dynamiques concurrents
-
10/10
RE20
Microphone dynamique
599 € neuf (14 offres)440 € d'occasion (14 offres) -
8/10
MD 421-II
Microphone dynamique
277 € neuf (19 offres)280 € d'occasion (19 offres) -
7/10
BP40
Microphone dynamique
328 € neuf (10 offres) -
9/10
M 88 TG
Microphone dynamique
429 € neuf (6 offres)280 € d'occasion (6 offres) -
7/10
RE320
Microphone dynamique
19 € neuf (11 offres)200 € d'occasion (11 offres)
Autres microphones dynamiques Shure
Autres catégories dans Microphones
Autres dénominations : sm7b, sm 7b, sm7 b