Tous les avis sur Shure SM58

micro dynamique pour chant et instruments

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
je l'utilise depuis (je devrais dire "les utilise") 20 ans.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Il est robuste

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
A l'époque non.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Aujourd'hui c'est un micro qui est très chère,aujourd'hui (je dit bien aujourd'hui) je ne referais plus ce choix.

Type de micro :

Micro chant dynamique cardioide, plutôt dédié à la scène.

Tout à été dit à travers les décennies sur ce micro, toutefois, on m'a invité à donner un avis.
Pour l'avoir utilisé comme chanteur et sonorisateur, je connais les deux facettes de son utilisation.



AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
2 décénies.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Un peu de tout depuis 2 décénies.




Pour un chanteur, c'est un repère, voir un maitre étalon. En effet, ça n'est peut être pas le plus précis, ni celui qui sonne dans toutes les circonstances, mais c'est sans conteste celui que tout le monde connais, dont tout le monde sais gérer son effet de proximité. C'est un micro qu'il ne faut pas hésiter à attaquer pour en tirer quelque chose, jouer avec son diagramme et son effet de prox en fonction de ce que l'on veut en obtenir. Le plus dur avec lui c'est d'arriver à comprendre comment en tirer un niveau de sortie correct sans nuire à inintelligibilité, et c'est avant tout le travail du chanteur ...

Au niveau de la console. Je ne vois pas ce qu'on peut bien lui reprocher. C'est un outil pro, qui est bon dans certaines circonstances, et qui, si il est bien maitrisé par l'artiste qui l'utilise ne posera que rarement des problèmes. Il a une grosse résistance aux Larsen, donc peut jouer avec un haut niveau de retour (toutefois non recommandé mais chacun fera bien ce qu'il veux). J'ai généralement à couper du bas pour bien le rentrer dans le mix et pas avoir un effet Loudness désagréable qui va aller bouffer sur les plate-bandes des autres instruments placés plus bas dans le spectre.

En Studio, prévoir de très bon préamps pour en tirer quelque chose, et de préférence pour un effet particulier, sinon lui préférer un outil plus à l'aise dans ce domaine.

A voir sur la doc

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 5-6 ans quand j'ai commencé dans ce métier.

Une référence pour la prise de son live de chant. Je l'utilise aussi en studio pour le talkback ou pour des prise très nerveuse genre Hip Hop ou Métal.

J'aime: Pas cher, très robuste, passe partout, tous le monde le connais, pas cher.

J'aime moins: je cherche encore.

Depuis peu je l'utilise surtout pour des choeurs. Pour le lead je préfère utiliser un beta 58 qui commence a être pas mal demandé sur les fiches techniques.

Le SM58 passe partout et quelque soit le type de concert et ce que la fiche technique demande. Ils seront toujours content d'avoir au moins un SM58 à défaut de ne pas avoir ce qu'ils demandaient.

essentiellement utilisé pour le chant.
type dynamique cardio unidirectionnel

bp : 50hz - 15000 hz
imp théo 150 ohm (300omhz réel) infos issues de wikipédia
poids env 300grs


AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis 1998, essentiellement pour le live, un peu pour l'enregistrement, lorsqu'un statique ne s'y prête pas, ou bien lorsqu 'un type de son particulier est recherché.

l'avantage de ce micro est indéniablement le fait qu'il est une réference, connue de tous, que l'on sait comment le regler, ce que l'on va obtenir comme son etc...

il est relativement flatteur sur la voix, ce qui peut être un bon point, et il est correct au regard des caracteristiques générales d'un micro de ce type (resistance aux plosives, au larsen, rendu global etc...)

sur des petites scenes, lorsqu'il y a plusieurs micros chants, il y a de gros risques d'accrocs au larsen avec ce micro, et je lui prefère des audix OM7 beaucoup moins sensibles (mais plus chers)

Le SM58 est un Micro dynamique cardioïde de proximité(avec effet de proximité), généralement pour les voix en live quand on peux pas se permettre un Neumann km105 8 fois plus cher.Il est pour tous les usages, devant un ampli ou un instrument acoustique,une percussion, je n'ai pas encore essayé une grosse caisse, faudrait voir sa pression admissible pour pas crever sa membrane ou brûler la bobine. En concert si tu n'as qu'un set de base correct avec un minimum de 2x300 Watt rms pour un petite salle de 100 personnes,tu m'es partout des 58 si t'as rien de mieux, c'est déjà pas mal, sa sonne c'est de la balle. Même en studio pour une batterie sans compresseur ça passe aussi...surtout si l'acoustique n'est pas au top.Continue de t'informer sur audiofanzine tu trouveras une mine d'infos et de lien sur tous les sujets audio. A+

AVIS GLOBAL

Depuis 20 ans
Des sous marque, sans intérêt, que des problèmes de larsen.
Son côté passe partout.Robuste et bien équilibré...
La qualité n'est pas toujours en rapport avec le prix, l'usage oui.
Il s'impose, comme beaucoup de produit made in USA,faut voir du côté des allemands mais je préfère le son Shure...

C'est un micro dynamique, type cardioide unidirectionnel, essentiellement connu pour être la référence du micro chant scénique.
Bande passante : 50 Hz à 15 000 Hz
Niveau de sortie (à 1000 Hz) : -54.5 dBV/Pa (1.85 mV)
Impédance : L'impédance nominale est de 150 Ohm (300 Ohm réelle) pour connexion aux entrées de micros basse impédance
Phase : Une pression positive sur le diaphragme produit une tension positive sur la broche 2 par rapport à la broche 3
Connecteur : XLR mâle
Corps : Acier moulé avec grille sphérique en acier
Poids net : 298 grammes


AVIS GLOBAL


J'utilise ce micro depuis maintenant une bonne dizaine d'année, il ne m'a jamais fait défaut.
C'est le must have du micro chant scénique, indestructible, robuste, fiable, bon marché.
La boule se change au besoin pour une quinzaine d'euros, les accessoires fournis avec (pince et housse) respirent la même qualité, c'est du sérieux.
Je racheterai ce micro les yeux fermés et je ne suis pas le seul neuf voir en occasion selon l'état.

Je l'utilise pour le chant, voix feminine puissante, sur scene
En studio j'utilise un Rode NT2A
Micro dynamique, robuste, fiable, mythique

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Quelques dizaines d'années...

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Plein, bien que d'autres senheiser lui fassent de l'ombre aujourd'hui , je reste un utilisateur fidèle, jamais déçu

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? sa fiabilité, oui je sais je me répète mais bon, quand on installe une sono en 30 minutes dans un piano bar on a pas le temps de pinailler avec du larsen ou trifouiller un EQ pendant 10 plombes, le SM 58 je le câble, j'ouvre la tranche, une phrase et le son est là

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Tres intéressant vu la robustesse et la fiabilité

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... OUI

Micro cardoide, trés solide, un standart de la marque...

Mon utilisation etait essentiellement pour le chant mais il peut être utilisé sans la bonnette comme micro de capture.

Trés efficace, il ne trahis pas la voix, une bosse dans les haut medium pour ma part , trés resistant au larsen.

AVIS GLOBAL

Il a été mon premier micro, je l'ai utilisé pendant 5 ans, il a été une valeur sur, sans se ruiner, malgrés tout je pensse qu'il a fait son temps, aujourd'hui il existe pleins d'autres micro de même qualité, voir mieux, pour un prix identique, mais il reste une référence pour commencer dans le chant.

Et comme eaucoup le dirons, tout chanteur qui se respecte possede un SM58 dans son package...

Pour ma part il en a fait parti mais aujourd'hui j'ai trouvé le micro qui correspond a ma voix.

Si je devez refaire mon choix je le referai, si j'ai des sousous en plus ^^

micro utilisé dans un orchestre de variété , attention il s'agit d'un des années 80 donc je ne suis pas certain qu'il soit fabriqué en pays low-cost .
nous l'utilisions à l'époque , moins maintenant pour le chant .
c'est avant tout un micro pour la scène .
comme tout micro , il convient de l'essayer avant de l'acheter .
le mieux est d'aller voir son revendeur préféré , et qu'il vous prépare 3 à 4 micros pour essai .

AVIS GLOBAL

depuis 1985 , achetez d'occasion à l'époque , mais c'était le must pour la scène.
il a tendance à colorer et à améliorer la voix .
le prix à l'époque en neuf c'était chère , mais de nos jours à condition que le modèle ait les mêmes qualités , je pense que c'est abordable , ce micro fait selon moi partis de la panoplie de base de tout groupe , voir même de tout Home-studio , sur certaines prises si l'on veut un rendu scénique réaliste , il peut rendre d'énormes services.
je pense que depuis il existe d'autres micros tout aussi performant voir mieux.

- Micro chant, voix, instrument à vent (harmonica, flûte, trompette, kazoo, pas de soucis!)
- branché dans une sono, en câble xlr ou pas, dans un ampli à lampe, dans un ordinateur avec jack adapté, il peut tous faire.
- Blues, rock, metal, hard & Heavy, grunge, varietoch française, opéra, enregistrement studio...bref polyvalent.
- fournit avec pince pour perche micro, et trousse en sky simili cuir noir, plus visse de renfort pour le maintien de la pince sur la perche, et lanière scratch (on ne sait jamais, on a toujours besoin de scratch!)

Je n'ai jamais eu à me plaindre, utilisé successivement sur sono, ampli à lampe sans adaptateur quelconque, ordinateur avec bon logiciel de son nickel!

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 6 ans, que dire je n'ai pas éssayé beaucoup de micro, c'est une valeur sure c'est SHURE, il ne m'a jamais lâché, d'ailleurs les produits de chez SHURE sont généralement de bonne facture, depuis des années. On peut tous faire, chanter jouer d'un instrument à vent, flûte, harmonica, il prend tous, après ce n'est pas un micro de prise instrument,techniquement il peut le faire mais c'est pas le meilleur là-dedans, parceque c'est pas pour ça qu'il a été conçu. En revanche je met 10, car c'est l'un des seuls micros qui s'adapte branché dans un ampli à lampe offrant plus de médium à la voix, mais nettement plus de puissance qu'une petite sono d'appoint pour chanteur solitaire, à éssayer donc pour ceux qui ne connaitrait pas ce vieux truc des années 60-70 avec ce micro directement branché dans l'ampli tous lampes (sans guitares branché dans le même ampli cela va s'en dire). Le meilleur rapport qualité/prix encore aujourd'hui, après d'autres marques le talonne, mais ça reste une valeur sure sans risque pour quelqu'un qui cherche du matos bon, polyvalent, pour un bon rapport qualité/prix.

Avis 21 Décembre 2014:

Je m'en suis depuis séparé, si j'avais du choisir plus judicieusement un micro à l'époque, j'aurai certainement pas écouter tous les musiciens autour de moi et les vendeurs, j'aurai choisi un sennheiser E 825 cardiode, qui reste un SM58 avec des composants de fabrication trié sur le volet, avec un meilleur filtre et pour 20 ou 30€ plus chère, cela vaut très largement plus le coup qu'un SM 57 ou 58

Pour moi le SM58 c'est uniquement pour l'enregistrement acoustique, le live en acoustique, et éventuellement (s'il n'y a que cette possibilité), le repicage d'un ampli lampe guitare, ça peut faire la faire. Sortit de ces utilisations, le chant avec groupe, jouant à l'électrique, vous pouvez oubliez, c'est trop faible, et o force trop sur la voix, ce qui peut avoir avec le temps, pour conséquence d'endommage les cordes vocales. Oubliez les BETA et les SM58 ou 57 ancien modèle, un conseil allez jetter un oeil du côté de chez sennheiser, il y'a pas photo!

La gros défaut du SM58, c'est qu'il écrase les bass, et fait qu'une voix basse, ou médium devient totalement inaudible en live avec ce micro, l'expérience montre cela. J'ajouterai que même certaines voix féminines sont pour ainsi dire limitées avec ce type de micro, surtout s'il y'a un groupe derrière qui à tendance à jouer très fort. Donc je déconseille vraiment avec le temps!

Je ne referai pas ce choix, je baisse ma note d'origine à 5 à 3 (2,5 en vérité!).

Micro pour chanteur unique ou conférencier. Vu la courbe qui privilégie les médiums, il permet d'augmenter le niveau de préamplification sur la table de mixage sans créer un larsen dans les aigus ou les basses.

AVIS GLOBAL

Depuis plus de 20 ans que j'utilise ce type de micro, je n'ai jammais été décu. J'en avait de moins chers qui se sont révélés beaucoup moins précis dans la restitution des fréquences sonores.
Il y a surement meilleur, mais beaucoup plus cher. Tout dépend ce que l'on veut faire avec son micro. Si tu veux une qualité studio, prends autre chose et prévois un budget conséquent.
Très bon rapport qualité prix quand on reste dans une utilisation de sonorisation.
Je recommande ce micro très robuste.