Tous les avis sur Shure SM58

C'est un micro chant cardioïde dynamique, qui peut être éventuellement détourné pour tout type de prise de son à partir du moment ou l'on est conscient de ces limites!



AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis maintenant 2 ans aussi bien en live qu'en répète.
c'est un micro plus que correcte pour le live, il faut se lever tôt pour le faire accrocher! (Ou utiliser trop d'effets voix et se mettre en face des façades ou des retours )

J'ai essayé son équivalent de chez Sheneiser, le E835, qui est beaucoup plus neutre, mais tout aussi correcte, après le rendu sans eq est laisser à votre appréciation!

Pour le prix de ce micro, et ça tenu au condition de live (nombreuse chute..) je trouve que ce micro s'en sort relativement bien!

Je referai ce choix si le mien vient à rendre l'âme!

Avis rapide sur ce micro :

C'est un micro très ancien et réédité par shure depuis au moins 40 ans , omni directionnel ce qui est utile pour moi sur scène , car je m'en sert exclusivement por l'harmonica depuis 30 ans , main fermé autour de l'instrument et du micro , et donc il accroche pas trop au larsen .

Question rendu , il a et est encore largement utilisé dans de nombreuse salle de concert car il respecte a peu près le spectre avec une bonne dynamique (un peu faible dans les graves a mon gout )



AVIS GLOBAL

Attention , ce n'est pas un micro haut de gamme , mais pour un entrée de gamme et de prix chez Shure et par rapport a ses concurrents , ça reste un micro très fiable , voir increvable en terme d'utilisation et de temps chez nombre de musicien un peu partout , une référence qui se démode pas , un bon rapport qualité prix pour un premier achat .

LE micro dynamique le plus connu, pour le chant, voir même en dépannage pour plein d'autre instru.


AVIS GLOBAL

Je compte plus les années...
J'ai essayé des sennheisers, shure (sm81), beyerdynamic (m69tg).

Il rend d’indéniables services, il est passe partout, très résistants.
Bien qu'ayant des défauts (bosse medium, son pas très fin) il me paraït incontournable dans un parc micro.

Niveau rapport qualité prix, je pense que ça va. C'est vrai que pour 100€ on peux en essayer d'autre, peut-être des meilleurs, mais malgré tout il tiens la route de par sa résistance au larsen et à sa solidité. Le son est discutable, mais il va très bien pour un chant rock.

pour la scene uniquement
sur les voix... le reste en depannage

AVIS GLOBAL

J en ai plusieurs depuis plus de 10 ans.
le plus : il est indestructible et comme c est une référence on sais a quoi s attendre d un 58.
le moins : on sais a quoi s attendre d un 58. : son terne, mauvaise définitions et transitoires... medium pas beau...

ceci dis il a un son bien particulier qui correspond a certains timbres de voix dans certains styles de musiques. Contrairement a ce qu on en pense il n est pas du tout passe partout et neutre.... alors quand je vois des parcs micros avec que du 58/57..... c est sur ca va faire un son rock...

maintenant je vous conseil d essayer les séries seinnh 840/845 qui sont bien meilleurs généralistes..
et non je ne ferai plus ce choix dans la mesure ou j en ai tjs un sous la main....

Micro dynamique ancien et complètement dépassé.
Rappelle le son des années 50.

Il fut LA REFERENCE au temps où les autres constructeurs ne savaient pas faire de bons micros.
Certains attardés en sont restés là. C'est à cause de son ancienne renommée qu'il est encore vendu, mais c'est du vol !

AVIS GLOBAL

Je déconseille formellement l'achat de ce micro. Vous trouverez facilement aussi bon si ce n'est mieux dans les autres marques.
Il y a bien longtemps que je ne l'utilise plus. D'ailleurs je n'ai jamais aimé le son qu'il donne: grave hyper gonflé par l'effet de proximité, aigu inexistant, remplacé par un aigu artificiel métallique.
Je suis vite passé au Béta58 nettement meilleur.
Maintenant je ne jure plus que par le Béta87 qui est presque parfait.

AU MUSÉE LE SM58 !

C'est peut-être avec le SM 57 de Shure le plus connu de tous les microphones dynamique : pas un concert ou une émission télé sans qu'on en voit un dans les mains d'un chanteur car la bête est d'une solidité à toute épreuve et qu'elle résiste remarquablement au larsen...

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis quelques années mais comme mon activité est essentiellement le Home Studio, je l'utilise rarement, préférant faire mes enregistrement avec un statique à tube.

On ne peut pas foncièrement regretter d'avoir acheté une référence, d'autant que c'était mon premier micro, mais si c'était à refaire, quitte à n'avoir qu'un dynamique, j'aurais sans doute plus volontiers été voir du côté du Beyer M88 ou soyons fou, du côté du RE20, qui me seraient plus utiles aujourd'hui...

Micro dynamique cardioïde (ça capte devant, pas trop sur les côtés et pas derrière) destiné plutôt à la scène, pour le chant et par extension pour tout type de captation de proximité.

Comme dit précédemment, il est très solide.

AVIS GLOBAL

C'est un micro polyvalent qui peut servir pour un nombre incalculable de situations... mais 98% en live ! S'il est aussi costaud, c'est pas pour rien : ce micro aime la sueur...

Tout chanteur se doit d'en avoir un. Incontournable et omniprésent.

Sur la scène, pour le chant et pour la plupart des instruments à vent, voire même des percussions, c'est le micro à essayer en premier lieu... Si ça vous plait pas (ce qui est fort possible, tout dépend du chanteur ou de la chanteuse, de l'instrumentiste, du style...) essayez autre chose, y'a le choix... Rare sont les plateaux qui n'en ont pas une bonne douzaine.

Pour le studio, que ce soit pour la voix ou pour les vents, un micro statique (même un t.bone pas cher) a toutes les chances d'être beaucoup plus performant. Dans ces conditions le sm 58 est plus adapté pour la batterie, à la caisse claire ou les toms.

Oui évidemment je referai ce choix, et si je pète ou paume le mien, ben j'en rachèterai un.

que pour le live.... a oublier en studio...

AVIS GLOBAL

Ben ca marche sur la voix et tout le reste des lors qu il faut placer un dynamique quelque part et qu il n y a plus de micro dispo, il y a tjs un 58 pour dépanner.

mais c est ça, ça dépanne juste car rien d extra a part certains type de voix (mais perso je préfère les seinn.840/845)
du coup on en retrouve partout et c est pas top...
meilleur application : VX (pas toutes) , caisse claire, GT Electrique (ça dépanne)
pire : tout le reste.....,
le pire du pire : accordéon par exemple.

par contre il est super solide on peut pas lui enlever cela.... fabrication russe... euh non américaine..... bref pas du chinois....

Il s'agit d'un micro de préférence pour le chant mais il est très polyvalent je l'ai déjà utiliser pour repiquer une guitare sans problèmes.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis plusieurs année. Je lui trouve que des plus. Il dispose d'un excellent gain et n'a aucun souffle.
Je trouve que le prix est justifier. Javai déjà essayer d'autres micro avant (micro bas de gamme philips et des sans fils puis des micro en studio radio (radio diffuser dans toute la France dont je ne citerai pas le nom) ou ils utilisent aussi pour certain enregistrement de voix des sm58.
Je suis très satisfait de ce micro que je rachèterai sans hésitation.

C'est un micro dynamique cardioide. trés solide a mon gout.

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis de nombreuses années, et je n'est jamais été deçu pour une utilisation standart.
En live il est parfait pour son prix, il est certain que d'autres sont meilleurs mais le prix augmente également.
Je l'utilise également en studio et sur ce point que ce soit en milieu confiné ou non, il est bon dans son dommaine et les bruits ambiant quasi innexistant, ou alors avec une petite correction au mastering.
N'as pas la précision d'un micro condensateur de studio. Manque beaucoup d'aigu et de hi-mid.
A conseiller pour toutes les bourses

Micro dynamique type cardioïde. Un standard

AVIS GLOBAL

J'en ai une petite batterie, dont certains avec la "cage" en moins qui me font office de sm57 pour le repiquage de caisse claire et amplis guitares. Les autres sont pour le chant en live.

Ce qu'on leur demande, c'est un signal clair et une robustesse (je les trimballe sans arrêt), et ça, ils le font sans problème.

Donc un standard ! Si vous voulez quelque chose de spécifique, cherchez du côté d'AKG, ou electrovoice, ou même le béta 58 de Shure. Mais si vous voulez quelque chose qui vous servira partout, choisissez le SM58.

Je mets donc 10 pour ce qu'on lui demande.

C'est un micro dynamique cardioide. C'est assez robuste.

AVIS GLOBAL

Je ne l'utilise plus depuis belle lurette puisque je suis plutôt quelqu'un de studio. On s'en sert parfois pour enregistrer un préampli de guitars ou des percussions.

Le SM58 est un micro ayant une réputation légendaire principalement basé sur le live. Un son très chaud.

Pour tout application studio, c'est à reparler. N'a pas la précision d'un micro condensateur de studio. Manque beaucoup d'aigu et de hi-mid.

Mais bon, pour le prix, fallait pas s'emballer non plus. C'est un choix sécuritaire pour le live.

Micro chant, type cardoïde... pour les spécifications bande passante il me semble que c'est autour de 15hz à 22khz autres caractéristiques je vous invite à regarder directement sur leur site.

Pricipalement orienté chant et scène il se décline avec ou sans interrupteur et peut être également utilisé pour reprendre des amplis pour dépanner même si c'est pas fait pour, c'est dire s'il encaisse !

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis des années, j'ai essayé des sennheiser, akg etc...
C'est le choix de la sécurité ! Tous les techniciens son le connaissent, il est quasi indestructible et constant en rendu après des années d'utilisation. Il donne toute la dimension à la notion de "valeur sûre"

Un must have, et vu son prix, un indispensable dans votre parc micro.