Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.1/5(274 avis)
36 %
41 %
11 %
3 %
2 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- luciolisPublié le 06/03/12 à 14:00Micro voix, technologie vieille de 50 ans. Bonne qualité de fabrication.
AVIS GLOBAL
Personnellement, je n'aime pas le son, il est mou avec peu de définition. Mais c'est le choix principal des ingés son en live pour du rock. Tout le monde reconnaît le son et l'assimile au son "concert". De plus c'est un standard dans les fiches techniques. C'est toujours bien d'en avoir dans sa boîte à mic.10 - Anonyme
Bon chant, mais bien Shure ! :-)
Publié le 04/03/12 à 17:03Quel type de micro ? j'expèrimente avec les micro donc je les essaies avec un peu tout.
Quelle technologie ? Microphone dynamique pour le chant dans la directivité est Cardioïde.
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ? depuis 6 ou 7 mois
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? la fabrication et le son, le moins, je ne sais pas. rien ?
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? non, je voulais posséder ce micro
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? très bon.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? absolument.Lire la suiteQuel type de micro ? j'expèrimente avec les micro donc je les essaies avec un peu tout.
Quelle technologie ? Microphone dynamique pour le chant dans la directivité est Cardioïde.
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ? depuis 6 ou 7 mois
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? la fabrication et le son, le moins, je ne sais pas. rien ?
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? non, je voulais posséder ce micro
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? très bon.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? absolument.Lire moins01 - lymo
Incontournable pour le Growl Metal
Publié le 11/02/12 à 15:43RAS - lisez les specs.
AVIS GLOBAL
Bon c'est le micro pour répéter, voire pour le live parfois et pour certains timbres en particulier. En studio on va pas aller loin... il reste un peu floue et possède une couleur medium, bas medium que personnellement je n'aime pas. Il est taillé pour les voix puissantes et assurées, mais surtout, surtout pour les growls et autres hurlements en metal. On a pas peur de lui faire mal, on bave dedans, il ne fond pas dans la main, on joue sur son inclinaison pour ajouter en couleur et il sonne impeccable. Il ne vaut pas le SM7B, mais est beaucoup plus maniable, on peut se rouler par terre avec pendant la prise. Bref, si tu aimes hurler dans un micro …Lire la suiteRAS - lisez les specs.
AVIS GLOBAL
Bon c'est le micro pour répéter, voire pour le live parfois et pour certains timbres en particulier. En studio on va pas aller loin... il reste un peu floue et possède une couleur medium, bas medium que personnellement je n'aime pas. Il est taillé pour les voix puissantes et assurées, mais surtout, surtout pour les growls et autres hurlements en metal. On a pas peur de lui faire mal, on bave dedans, il ne fond pas dans la main, on joue sur son inclinaison pour ajouter en couleur et il sonne impeccable. Il ne vaut pas le SM7B, mais est beaucoup plus maniable, on peut se rouler par terre avec pendant la prise. Bref, si tu aimes hurler dans un micro c'est celui qu'il te faut, y compris en studio.Lire moins30 - Paracelse
Fiable et sans embrouilles
Publié le 06/02/12 à 12:01SHURE SM58 éd. spéciale 40th anniversaire - Chant (chœurs)- Micro dynamique cardioïde.
Mon avis ci-après est moins "technique pure" (où je me perdrais!) que celle de l'utilisateur lambda...
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 2008. J'avais auparavant un Audio Technica.
J'ai opté pour le SM58 en raison de sa popularité y compris dans les milieux professionnels. Face à la relative difficulté d'arrêter un choix sur un micro, il m'a semblé que se baser sur ce que font "les autres", et les expériences vécues avec les groupes qui tournaient avec ce type de matos était la bonne attitude.
Je ne regrette pas ce choix.
Pour le ---, je trouve qu'il manque un peu de sensibilité par rapport à…Lire la suiteSHURE SM58 éd. spéciale 40th anniversaire - Chant (chœurs)- Micro dynamique cardioïde.
Mon avis ci-après est moins "technique pure" (où je me perdrais!) que celle de l'utilisateur lambda...
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 2008. J'avais auparavant un Audio Technica.
J'ai opté pour le SM58 en raison de sa popularité y compris dans les milieux professionnels. Face à la relative difficulté d'arrêter un choix sur un micro, il m'a semblé que se baser sur ce que font "les autres", et les expériences vécues avec les groupes qui tournaient avec ce type de matos était la bonne attitude.
Je ne regrette pas ce choix.
Pour le ---, je trouve qu'il manque un peu de sensibilité par rapport à mon ex-AudioTechnica, mais en jouant sur le gain, c'est tout à fait correct.
Pour le +++ par contre il accroche très peu, voir pas du tout (Quand Larsen se pointe sur scène, c'est très rarement mon micro le coupable).
Je l'ai payé 99€, en 2008. Le rapport qualité/prix me convient tout fait.
Avec l'expérience, je referai probablement ce choix, tant il est vrai que sur scène je préfère un micro peut-être un peu moins sensible, mais qui au moins ne pourrit pas la vie de tout le monde en accrochant pour un oui ou un non.Lire moins40 - Esprit-LibrePublié le 05/02/12 à 22:42ce micro est fait pour le chant, c'est une référence
AVIS GLOBAL
plus d'un an d'utilité
les autre modèles que j'ai testé sont plus chères et haute game de shure
le plus c'est un micro increvable robuste tout terrain, le moin j'en vois pas23 - le reverend
pas le meilleur, mais du connu sans surprise
Publié le 03/02/12 à 18:15Micro chant/repique amplis de guitares
AVIS GLOBAL
Un micro tout ce qu'il y a de plus classique dans un set, à avoir si on veut pas d'emmerde. C'est solide, c'est pas cher (100 € pour un matériel utilisable professionnellement, c'est pas tous les jours), ça fait le boulot.
C'est pas le meilleur OK, et les avis le disent bien, mais c'est quand même un de ceux que tous les ingés-sons connaissent et savent régler fastoche.
C'est une de ses grandes forces et déjà rien que pour ça, faut au moins avoir essayé.
J'ai utilisé branché dans plusieurs consoles, en passant par des effets et des multi-effets voix, ça tient toujours la route.
C'est pas une Rolls, c'est pas un tank, c'est pa…Lire la suiteMicro chant/repique amplis de guitares
AVIS GLOBAL
Un micro tout ce qu'il y a de plus classique dans un set, à avoir si on veut pas d'emmerde. C'est solide, c'est pas cher (100 € pour un matériel utilisable professionnellement, c'est pas tous les jours), ça fait le boulot.
C'est pas le meilleur OK, et les avis le disent bien, mais c'est quand même un de ceux que tous les ingés-sons connaissent et savent régler fastoche.
C'est une de ses grandes forces et déjà rien que pour ça, faut au moins avoir essayé.
J'ai utilisé branché dans plusieurs consoles, en passant par des effets et des multi-effets voix, ça tient toujours la route.
C'est pas une Rolls, c'est pas un tank, c'est pas une F1, mais c'est une bonne grosse jeep des familles : ça passe à peu près partout.
Voilà : pas de surprise quand on connait, c'est déjà beaucoup quand on doit se concentrer sur d'autres choses (la musique par exemple)Lire moins50 - enmakak
MICRO LEGENDAIRE TRES BON
Publié le 29/01/12 à 16:45Le micro est l'aise pour tout faire, voix instrument de proximité excellent rendu, indispensable dans son
arsenal.
AVIS GLOBAL
longtemps et ne pense pas m'en separer tant il sait rendre des sertvices13 - dazler
Bonne référence
Publié le 10/01/12 à 14:00micro dynamique cardioide.
AVIS GLOBAL
Bonne référence.
Micro robuste, bonne restitution pour la voix.
Utilisé en répétition, live, et enregistrement depuis moultes années, j'ai décidé de m'en offrir un en 2009 pour ma propre utilisation :D.
Pour l'enregistrement à budget modeste: SM58 pour la voix (voire même SM57), SM57 pour les instrus/amplis guitares, et on peut obtenir un enregistrement de très bonne qualité.Lire la suitemicro dynamique cardioide.
AVIS GLOBAL
Bonne référence.
Micro robuste, bonne restitution pour la voix.
Utilisé en répétition, live, et enregistrement depuis moultes années, j'ai décidé de m'en offrir un en 2009 pour ma propre utilisation :D.
Pour l'enregistrement à budget modeste: SM58 pour la voix (voire même SM57), SM57 pour les instrus/amplis guitares, et on peut obtenir un enregistrement de très bonne qualité.Lire moins11 - fredsoundivine
une reference
Publié le 28/12/11 à 22:157/10 a cause de son prix alors que l'on peut trouver moins cher et aussi bien
micro dynamique cardioide.
AVIS GLOBAL
je l'utilise sur scène depuis un peut plus de deux ans et me le suis acheté il y a un an et demi.
j'ai essayé les pires merdes qui existent et c'est vrai qu'en passant par un sm 58, on voit la différence.
micro tres robuste, mais a quoi bon car un micro n'est pas fais pour etre jeté par terre. on peut y hurler dedans, il tiens la route, j'ai chanté sous la pluie avec, il ne m'a jamais fais faux bon. un micro qu'il faut avoir dans son set de micro mais ne vous laissez pas aveugler par la légende du sm 58, d'autres produits sont aussi bons pour 3 x moins cher comme…Lire la suite7/10 a cause de son prix alors que l'on peut trouver moins cher et aussi bien
micro dynamique cardioide.
AVIS GLOBAL
je l'utilise sur scène depuis un peut plus de deux ans et me le suis acheté il y a un an et demi.
j'ai essayé les pires merdes qui existent et c'est vrai qu'en passant par un sm 58, on voit la différence.
micro tres robuste, mais a quoi bon car un micro n'est pas fais pour etre jeté par terre. on peut y hurler dedans, il tiens la route, j'ai chanté sous la pluie avec, il ne m'a jamais fais faux bon. un micro qu'il faut avoir dans son set de micro mais ne vous laissez pas aveugler par la légende du sm 58, d'autres produits sont aussi bons pour 3 x moins cher comme par exemple le prodipe tt1 que j'utilise depuis six mois et qui a mis mon sm 58 en hibernation depuis.
cela dit, il reste un tres bon micro de chant que je conseille a tout le monde.
Lire moins10 - Djhodjho
Mauvais pour du chant
Publié le 15/12/11 à 18:32Micro Dynamique
Assez polyvalent a part pour la voix.
Technologie dépassée par rapport à la concurrence
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 10 ans
J'ai essayé beaucoup d'autres modèles d'autres marques
Ce que j'aime le plus : Ce micro rassure le client de par sa réputation
Ce que j'aime le moins pour du chant : Un spectre mal restitué, sa courbe de réponse , son effet de proximité trop prononcé. Sa faible résistance aux larsens, son manque de précision, son manque de clarté du à une faible restitution du haut mid et des aigus, son prix ...
Il peut dépanner pour certains instruments mais il est a déconseiller fortement pour des chanteurs (euses). Aujourd'hui pre…Lire la suiteMicro Dynamique
Assez polyvalent a part pour la voix.
Technologie dépassée par rapport à la concurrence
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 10 ans
J'ai essayé beaucoup d'autres modèles d'autres marques
Ce que j'aime le plus : Ce micro rassure le client de par sa réputation
Ce que j'aime le moins pour du chant : Un spectre mal restitué, sa courbe de réponse , son effet de proximité trop prononcé. Sa faible résistance aux larsens, son manque de précision, son manque de clarté du à une faible restitution du haut mid et des aigus, son prix ...
Il peut dépanner pour certains instruments mais il est a déconseiller fortement pour des chanteurs (euses). Aujourd'hui presque toutes les autres marques font mieux (sennheiser, beyer, akg, tbone, etc ...) et souvent pour moins cher.
Le rapport qualité prix n'est pas terrible, on continue de le vendre cher à cause de sa réputation qui date des années 60 alors que c'est du bas de gamme.
Je n'en achèterais surement plus préférant de loin les Sennheiser E840, E835 et les AKG D5.Lire moins30 - JackLuddenPublié le 10/08/08 à 13:30 (contenu en anglais)The SM58 is a dynamic microphone. It should primarily be used for live vocals. This is the mic that you see at almost every live performance you've been to, except for maybe the higher end concerts that would have something nicer. Being a cardioid dynamic mic, it is well suited for close mic'ing an isolated source in a noisy environment (ie, stage).
Stick this mic right up to a singer's mouth and you will get minimal bleed from the other instruments on-stage. The frequency response also is tailored for this use. It has a low frequency roll-off to account for the proximity effect that will be caused by someone singing with the mic right on their lips. There is also a presence boost in its frequency response, so this should help the vocals cut through a bit better.
Additionally, the head of the mic is encased in a wire grill over some foam, so this will help to reduce the plosive sounds you'll get from a singer.
OVERALL OPINION
I've been using these since about 6 years ago. It is pretty much the standard live vocal mic. It definitely gets the job done just fine, and at an attractive price. If I had to complain, you could say the highs can be a little dull, but frankly this is less important in a live setting - you wouldn't really want to use this for recording, when a condenser mic would be best.
They are also extremely durable - I've dropped SM58's so many times and they always work just fine. And if you dent the grill on the end and you need your mics to be in pristine condition - Shure sells replacement grills. Another benefit this has is due to the fact that it's a cardiod, if you keep it faced toward the band, and behind your main PA (so that your mic never faces the fronts of the speakers) you can dramatically reduce chance of feedback, because the mic is going to reject sound source from behind it.
I've used many similar products, and at this price range, for a live vocal mic you can't go wrong. Not only would I buy it again - I have - I own a few of them. Any band who wants to start getting some of their own performance equipment should definitely invest in one or more of these mics, until such time they can afford much higher priced alternatives.00 - moosersPublié le 04/02/09 à 03:17 (contenu en anglais)The Shure SM58 is a dynamic microphone that can be used in either a live setting or the recording studio. While it is widely used in both situations, I have used it mostly in a live situation and have found that they are most useful in this setting because of how well built and long lasting these are. It has a sleek design that has almost become synonymous with what a live vocal mic looks like as it is perfect for holding and singing into. The SM58 is essentially the same microphone as the SM57 on the inside - the only difference is the grill on the SM58, which makes it more suitable for vocals. For this reason it has become an industry standard for live vocal mics because of their high sound quality, their sturdiness, and how cheap in price they are.
OVERALL OPINION
I've been using Shure SM58s for about seven years and boy can these things take a beating. I have seen ones that appear to have huge dents in them, but still work great. They are the top choice of a lot of touring bands as they can stand to take a beating and even if they get lost or stolen they are cheap and easily replaceable. These mics will definitley give you your moneys worth and even sound pretty great in the studio. In this price range I don't think I can find a mic that is as good or as reliable as this one. I'm Having a few SM58s around is always a good thing, no matter what you are doing musically. I recommend checking these out for live vocals or even for use in the studio. They're great all around mics brought to you by a great company with a great reputation for making high quality mics at reasonable prices.00 - rains_enPublié le 06/02/09 à 05:08 (contenu en anglais)The shure sm-58 is a workhorse. While it is idea for vocals, it is good for live sound or studio sound but is most comfortable and commonly used in live settings. Pitted against the far superior EV brand, an untrained listener usually cant tell the difference. By no means is it cheaply made, these things are virtually indestructible. Working for a live sound company, I recommend them to most of my clients simply because they can withstand the carelessness of simple-minded singers, while maintaining a professional appearance and sound. I would not recommend it for studio recording if you have the choice to spring for some good studio quality mics. As far as the sm-57 goes, there is much speculation in likening it to the sm-58. The 58 is a vocal mic, the 57, designed for instruments. Listen to them for yourself.
OVERALL OPINION
The sm-58 was the first mic I ever got. Ive used it for around 7 years and I still have the first ones I ever got. Lending them to churches and bands over the years, they've been through everything imaginable and they still sound great. Having attended several classes on sound engineering, it is clear that the sm-58 is a good industry standard that never fails to deliver. I've seen it pitted against several mics and you just cant beat it for the price. Buying this mic will enshure your satisfaction.00 - moosehermanPublié le 29/04/09 à 00:53 (contenu en anglais)This dynamic mic is usable for live and studio settings, but it definitely works better in a live setting. There are some instances where it is a good mic to have in the studio. It's quite similar in design to the SM57, the obvious difference being the cap. The round cap on the 58 makes it more ideal for vocals in a live setting, since its ability to pick up voices is enhanced by the cap. In reality, it can be used for almost anything that the SM57 can be used on, which includes guitar/bass/keyboard amps, horns, and some percussion. Many people find that they can be used for almost anything. In the studio, or when recording at home, it can be used for many things, and while it's rarely the best choice, it can make do as a snare mic or horn mic when on an extremely tight budget.
OVERALL OPINION
I've used these mics for about 8 years and have never had a problem. I like using them for live vocals mostly. They are virtually indestructible and the sound quality has never deteriorated or gotten worse. I like the versatility of them a lot as well. For someone who isn't an audiophile, or hasn't been around microphones for very long, the differences between this mic and some of its higher-end dynamic mic counterparts is barely noticeable, or sometimes not noticeable at all. For this reason, they are more than worth the price. In fact, I've yet to find a mic in their price range that even comes close. I would say that anybody who plays live, and any broke musician who wants to start recording at home would be wise to purchase at least one of these mics. They are better in groups, though, and most people end up buying a few, which is wise.00 - songboyPublié le 17/01/10 à 09:29 (contenu en anglais)This is a Dynamic microphone. It can be used in almost any setting. I don't recommend it for Vocals in a Studio setting because you should really be using a quality condenser for that. But, I was told a few times by a few different people that the SM 58 and the SM 57 are identical microphones with the exception of the Grills. With that being said, I have used my SM58 on all sorts of gear including Guitar amps, bass amps (in conjunction with a Beta 52a), drums (snares and toms) and yes, even vocals (before I got some nice condensors). With the exception of Vocals, this thing sounds great on everything in the studio. There is a reason that Shure SM mics are the industry standard. They are very clean and crisp and they can take a really good beating and keep on trucking. As for live situations, these things are essential for any working band or venue. I used to host an open mic for over a year and the venue had about 6 of these and they were dropped repeatedly buy clumsy or drunk musicians and every single one worked great the whole time I was there. On top of all that, I asked the owner at one point when he got the mics and he said many years ago. When it comes down to preference however, I always take my Shure Beta 58a and my BG 5.1 vocal condenser if its just me singing through them. The SM 58 always rides along but the other two are just all around better/stronger mics.
OVERALL OPINION
One of the best things about all Shure Mics is the amazing warranty they have. Even when its out of warranty, no matter what happened, or what condition it is in, you can always send it to shure with a nominal fee (about $35 to $40) and get a brand spanking new one in return. Besides that, this mic also gets props for its ability to take a beating and still sound great. For the price (under $100) and its durability, this is a great mic. The precision and quality of the sound is excellent for a mic in this price range. I have used many different condenser mics including Samsons, Audix (also very nice), and behringer and the only one that can share the stage in my opinion is the Audix. The rest are just wastes of money. Yes, I would definitely keep a few of these around all the time. You never know when you might need one and you can always be sure that it will live up to its reputation.00