Se connecter
FR
EN

Audio-Technica

S’appuyant sur plus de 50 ans d'expérience dans le domaine du son, la marque japonaise (fondée en 1962 à Tokyo par Hideo Matsushita), est particulièrement réputée pour le savoir faire en matière de transducteurs (microphones, casqueset systèmes HF). Parmi les produits phares, on peut citer leur casque ATH-8 et leur micro à condensateur AT4033.
Voir plus

513 produits trouvés

Catégories
Séries
Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 513 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis Audio-Technica

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « une merveille »

    micro à ruban bidirectionelle actif, c'est à dire pré amplifié et necessitant donc une alimentation 48V, ce qui est d'ailleurs sécurisant, cela évitant les erreurs de manip avec du phatom sur des rubans passifs ! il est superbe, discret et très lourd, on sent que c'est un micro travaillé et haut de gamme. en effet, ce micro à du faire l'objet d'un travail considérable chez audio technica, 18 dépôts de brevets sur le micro et un résultat incroyable ! jusqu'à maintenant, j'étais un fan absolue du R122 royer, mais là pour 40% du prix du royer c'est juste incroyable, c'est devenu mon capteur preféré, AVIS GLOBAL je l'utilise depuis le mois de juin ou audio technica m'en prète un couple de démo, je l'essai en live d'abord sur un piano plein-queue avec l'orchestre philharmonique de strasbourg . et là, la claque, un niveau avant accroche étonnant et un son d'un naturel superbe, c'est homogène, plein et pas problématique à gérer . je les renvois chez audio technica et m'empresse d'en commander un couple neuf, aujourd'hui, d'une guitare acoustique, aux OH drum, du violoncelle à la reprise d'ampli guitare, et même en voix, je les adore ! je vais certainement m'en reprendre 2 ou 4 autres, le grave est juste incroyablement précis et clair, plus que sur le royer et tout le reste du spectre et droit et souple, c'est une merveille, une des plus belles réussites en terme de micro . j'ai bien envie de faire un album qu'avec des AT 4081 .... foncez, le prix est dérisoir comparé aux qualités du micros. l'AT 4081 va devenir un standart au moins au niveau du royer

  • « UN TRÈS TRÈS BON CASQUE À LA PÉRENNITÉ PLUS QUE DOUTEUSE ! »

    J’ai bossé (surtout) et écouté la musique (sur un ensemble audiophile plutôt haut de gamme) avec un DT770 pendant 10 ans (très bon casque indestructible). Puis j'ai voulu me faire plaisir avec cette Audio-Technica. Par curiosité, je l'ai branché sur mon interface Roland pour travailler un titre... le choc ! Non seulement ce casque offre un plaisir d'écoute hors normes, mais en plus il s'est avéré excellent pour le travail du son. Il associe le meilleur des deux mondes : vivant et chaleureux, précis et juste, de plus il offre une bande passante ahurissante. Il encaisse absolument tout, même les sons énormes de synthés bien granuleux et puissants (bas du spectre percutant et développé) de la V Collection 5, avec une clarté et une précision sans failles. Depuis que je bosse avec, mes mix sonnent bon tout de suite à la première vérification, sans défaut majeur. Ce qui n'était pas le cas avec le DT 770. Je ne me trompe plus ! C'est sans compter sur le plaisir d'écoute extrême que procure cet outil, qui décuple le plaisir de travailler et prend soin des oreilles internes (à niveau raisonnable bien sûr, aucune agressivité ni défaut de courbe qui fatigue). L'image stéréo est droite, le bas du spectre à sa place, rien n'est mis en avant et la définition est chiadé. Ce casque est très doué pour la subtilité (étendue dynamique) et les détails, une qualité essentielle pour un rendu hautement "musical", comme disent les audiophiles. Je n'apprends à personne ici, que c'est tout aussi crucial pour le travail des arrangements et du mixage. Un tel outil à ce prix, en ce qui me concerne c'est un beau cadeau ! Quant à sa qualité de fabrication, il est plutôt bien fait (belles matières et très bonnes finitions). Il est joli. Son confort ne parait que correct au début, puis l'arceau se détend un peut et ne serre plus la tête. L'isolation est très bonne (équivalente à celle du DT 770). A savoir que son impédance permet de l'utiliser avec quasiment tous les matériels possibles. Vous ne serez jamais en manque de volume, il y a toujours de la marge. Sur les amplifications plus puissante pas besoin de trop pousser le potard... et c'est mieux pour la propreté du son. C'est la première fois que j'ai l'impression d'avoir acheté un matériel qui vaut très largement son prix (s'il était vendu à 400 euros ou plus, cela ne m'aurait pas choqué), un matériel génial qui ne me quitte plus. Petit conseil : prenez-le en noir, le marron c'est visuellement fatiguant à la longue. Je n'ai jamais pu admirer la version rouge. AJOUT DU 28 FÉVRIER 2019 : Je ne vais pas revenir sur les qualités ci-dessus mentionnées, ce casque est très bon et tiens le choc. Il est solide, nickel et fonctionne à la perfection après un malencontreux vol plané carabiné !! Par contre, le similicuir du rembourrage de l'arceau est des coussinets est de médiocre qualité. Il part en petits morceaux après seulement 2 ans et demi d'utilisation régulière, mais pas intensive. On trouve les oreillettes de remplacement sur le site Audio-Technica à prix prohibitif, 50 euros... quant au rembourrage de l'arceau, le service après-vente de la marque m'as certifié que ce n'est pas remplaçable, qu'Audio-Technica ne fournit pas la pièce. Seule possibilité, remplacement du casque pour 189 euros... du foutage de gueule total !!! Quand je pense que mon vieux et indestructible DT770 Pro parait "comme neuf" après remplacement de ces pièces (d'origine Beyerdynamic) plus de 10 ans après... Et qu’une marque comme MEZE fourni des casques ultra réparables (toutes les pièces peuvent être changées). C’est simple, je compte investir dans un casque nomade / hifi dédié à l’écoute / découverte musicale… JE NE PRENDRAIT PAS UN AUDIO-TECHNICA… MAUVAISE PÉRENNITÉ DE LEURS PRODUITS ET POLITIQUE COMMERCIALE PLUS QUE DOUTEUSE. Un MEZE 99 Classics ou Neo fera bien mieux l’affaire !!!

  • L’avis de blackle

    Micro à condensateur à grande capsule, nécessitant une alimentation fantôme 48 Volts. Sa courbe de réponse s'étend de 20 à 18 kHz. Sa directivité est de type cardioïde, et il supporte un niveau de pression sonore maximal de 149 dB SPL. Comme son niveau de bruit de fond équivalent est de 9 dB SPL (pondéré A), j'en déduis sans trop de difficulté que sa gamme dynamique atteint 140 dB. Deux commutateurs servent à activer, d'une part l'atténuateur « -10 dB », d'une part le filtre passe-haut de fréquence de coupure 80 Hz et dont la pente est de 12 dB/octave. AVIS GLOBAL J'ai utilisé l'AT4047/SV dans de nombreuses situations toutes plus vachardes les unes que les autres, et il a donné des résultats parfois tout bonnement fantastiques, sur des voix notamment. Même si comme tous les capteurs haut de gamme, il est plus à son aise avec certains chanteurs que d'autres. Ce microphone est parfaitement à son aise sur les voix lead comme sur les chœurs. Sur plusieurs enregistrements je me suis passé d'égalisation, et je n'ai utilisé qu'un minimum de compression. Je trouve en effet que c'est un peu un « tic » que de vouloir égaliser en permanence. Je préfère obtenir dès la prise un son plein et riche. Cependant, il m'arrive parfois (sur des voix féminines généralement) de rajouter 2 ou 3 dB entre 8 et 14 kHz. Et j'ai essayé cela avec le 4047, et même en accentuant davantage ces fréquences, le son n'est jamais devenu agressif ni métallique. Un jour, j'ai dû enregistrer un trio à cordes. Devinez quels micros j'ai emportés? Eh oui, j'ai essayé un couple de 4047/SV ! D'habitude, je me cantonne aux Neumann U87, mais les Audio-technica se sont très bien comportés. J'ai également eu l'occasion d'utiliser le 4047/SV en proximité sur un violoncelle et un violon, excellent résultat dans les deux cas, tout le corps et la chaleur des sons instrumentaux étaient impeccablement restitués, sans aucun coté criard ni nasal. Même verdict sur les guitares, acoustiques ou électriques, les percussions, le piano, les overheads de batterie.. Bon à savoir : le 4047 est capable d'encaisser, pad enclenché, jusqu'à 159 dB SPL sans surcharge audible. Un chiffre presque incroyable, quand on a pris goût à sa précision et à sa sensibilité, qui permettent de ne rien perdre des petite subtilités ni des micro-informations d'une mélodie jouée au violon ou du grain d'une voix. Je ne trouve qu'un seul petit défaut à ce micro, et il est d'ordre purement mécanique : sa suspension est assez malcommode à enlever et remettre en place. Ah si audio-technica avait prévu une plus grande boite de rangement, permettant d'accueillir le micro avec sa suspension.. Cela peut paraître anecdotique, voir du chipotage, mais en utilisation nomade cette remarque prend tout son sens. En bref, se capteur est un microphone quasi-universel, dont le son naturel et chaleureux est dépourvu de l'agressivité dans les aigus dont font preuve nombre de micros actuels. Maintenant pour moi, l'utilisation d'un Neumann U 87 n'est plus quasi-systématique lors d'une prise de son d'instruments acoustiques..

  • « Discret mais incontournable »

    Nous voila en face d'un statique bien particulier par sa/ses formes/dimensions. Une sensibilité faible mais c'est son point fort. Pour moi ce n'est clairement pas un micro pour chant principal ou guitare acoustique. Ce qui ne veut pas dire que c'est un mauvais micros. Mais les caractéristiques de ce micro le prédestine plus a une utilisation comme micro secondaire et surtout pour partie rythmique. AVIS GLOBAL J'ai un studio d'enregistrement qui tourne pas trop mal et lors de mes enregistrements batterie j'avais toujours une problématique pour les sections de Toms. Je dois avouer être plutôt statique que dynamique pour les toms. J'ai essayé du Neumann mais la sensibilité sur certain répertoire était limite trop élevé, les MD421 sont également superbe mais sont visuellement imposant pas toujours super agréable à placer et pas toujours homogène en son avec certaine facture de batterie. Bref je rêvais d'un micro Tom discret visuellement avec une faible sensibilité mais avec la réponse d'un statique. Si on retire le Josephson e22s rien ne me faisait vraiment rêver. Et puis je suis tomber sur un commentaire d'un ingénieur très réputé qui travail beaucoup avec des AE3000 (sans spécifier la source) après avoir regarder les caractéristiques et fonctions j'en ai commandé 2 pour voir et entendre sur les Toms. Une fois de plus je suis resté assez impressionné, surtout au regard du prix. Vraiment il tient bien la comparaison. Mais plutôt que vous donner une suite d'avis positifs et non constructif voila les quelques problèmes identifiés. - Ne peut convenir à du chant lead car il est très discret avec peu d’augmentation d'effet de présence. Backing et chœurs pourquoi pas... - Par expérience il sera un peu légé pour des section de cuivre. (pas testé) - Son hors axe bien que pas moche, voir même sympa, donne pas mal de problème de phase l'ors d'une captation multi-micro comme la batterie. Cela vient notamment de la taille de la capsule. Les avantages -La relative neutralité permet de ne pas charger un mix avec des éléments secondaire. Utilisé pour sa sonorité il vous aidera a travailler plus vite. -Aucun défaut de spectre trop nerveux ou agressif. La réponse transitoire est un rien raide (pas dure) mais pas plus qu'un Sm81 ou KSM... et disons avec tout de même une certaine... classe -Son manque d'épaisseur peu devenir un atout sur des parties rythmique secondaire. SI c'est votre premier micro ce sera un super achat, mais pour moi c'est un micro de l'ombre. Celui qui fait son travail, qui est quasi incontournable mais qui n'intervient que sur des parties secondaires. Je vous conseil évidement pour les toms avec un support caoutchouc (pas en live par contre). Peut être sympa sur du violon Folk dans un axe plutôt perpendiculaire (contrairement à d'habitude). Sur une Flûte ca risque d'être bien aussi.

  • « Excellent rapport qualité / prix »

    Un petit cigare à condensateur (qui encaisse quand même 141 db) doté d'un coupe bas à 150 hertz ce qui n'est pas courant dans cette gamme de prix et ce qui en fait d'emblée un outil idéal pour instruments à cordes frotées ou pincées. J'ai choisi ce micro pour compléter mon AE3000 avec lequel j'obtenais un son excellent sur ma guitare acoustique mais avec toujours un léger manque de brillance qui me forçait à jouer de l'EQ Hors il se trouve que ce micro est boosté idéalement dans les hautes fréquences comme le montre ce ghraph qui vaut mieux qu'un long discours : https://dt7v1i9vyp3mf.cloudfront.net/styles/news_large/s3/imagelibrary/A/AT2031_02.jpg?itok=_XMKx2hT le bouton de mise en route du coupe -bas est très mal foutu : il faut un petit truc pointu pour arriver à le chopper et c'est très agaçant...et surtout il est fatal qu'un jour ou l'autre le-dit truc pointu ne sera pas à portée de main quand on en aura besoin ! AVIS GLOBAL J'ai commencé à utiliser ce petit bijoux il y a quelques jours et je ne regrette pas cet achat : dirigé vers la 12ème case il complète effectivement à merveille l'AE3000 qui lui vise le chevalet. Et utilisé en solo il fonctionne aussi parfaitement et me donne un excellent résultat toujours avec ma guitare acoustique et ce sans (pratiquement) aucune EQ !! Ayant essayé pas mal d'autres références bien plus chères je ne saurais que vous conseiller de tester ce micro assez magique pour les guitaristes. Très bon aussi sur des bongos, trop brillant pour mon ampli guitare (pour lequel l'AE3000 est une vraie merveille) et franchement mauvais (à mon goût) en overhead à cause du boost aigue trop prononcé. D'ailleurs je pense qu'il ne sera pas à son aise avec toutes sources riches en aigus et brillance...mais qui peut le plus peut le moins moyennant une dose d'EQ. La bonne surprise c'est son prix : entre 110 et 150 euros suivant les enseignes c'est une excellente affaire comparée à la concurrence !

  • « Une qualité de fabrication honteuse »

    Malgré une qualité de son et un confort très corrects (pour de l'écoute, pas du studio), impossible de mettre plus d'une étoile pour un casque qui ne durera pas plus d'un an et que je considère comme une arnaque. Sans jamais le faire tomber, et alors que je faisais particulièrement attention (j'ai un AKG k242 a 80€ que j'utilisais dès que mon utilisation pouvait détériorer le casque, en mouvement par exemple, et qui tient depuis plus de 7 ans sans usure), le casque s'est brisé au bout de 4 mois d'utilisation. Tout seul, alors que je le mettait simplement sur mes oreilles (et je n'ai pas une tête épaisse). J'ai ravalé mon dégoût pendant un an. Je ne suis pas du genre à poster des review sur les sites internet, sauf que voilà : en plus du fait qu'il n'y ait aucune pièce vendue par le constructeur et qu'aucune colle ne soit assez forte pour tenir le choc à cet endroit (du fait d'une grossière erreur de design : un point de tension trop énorme, en fait), des dizaines d'autres clients se plaignent du même problème, au même endroit, sur différents sites internet : https://drop.com/talk/3585/audio-technica-ath-m-70-x-easy-to-break https://www.reddit.com/r/headphones/comments/d3zx31/audiotechnica_athm70x_cracked_plastic_possible_to/ C'est donc un défaut majeur de design et de fabrication. Pour un casque à ce prix, et sans aucune communication de la part du constructeur à ce sujet (à ce niveau c'est du camouflage), ni retour possible au SAV, ceci justifie pour moi un boycott de la marque. Impossible de justifier d'un tel prix sur un casque d'aussi mauvaise qualité. Je rappelle évidemment que les pièces de casques Beyerdynamics et AKG (souvent solides) sont trouvables facilement sur le net, même pour des casques à moins de 100€, et que, au pire, Sennheiser et Bose (parfois), utilisent des matériaux à peu près corrects.

  • « Robuste et fiable »

    J'utilise ce casque autant en home studio, qu'en live, ou encore comme dj. Je l'ai acheté suite à une mauvaise surprise concernant le sehneiser HD25spII, qui possède des câbles non détachables, très fins et très fragiles, mais surtout très chers (39e en prix de base), et qui plus est, sont fixés aux deux oreilles, ce qui n'arrange pas leur durée de vie. Je n'avais pas envie de les remplacer une troisième fois, donc j'ai préféré acheter un nouveau casque et me suis dirigé vers le Audio Technica ATH m50x. Et je ne suis pas déçu. Pour commencer, le vrai bon point est sa robustesse. Au déballage il inspire tout de suite confiance. Il est plus gros que le HD25spII certes, mais aussi plus ergonomique, bien que forcément plus lourd, le sehneiser étant très très léger par rapport à tout ses concurrents. L'isolation est peut-être perfectible, mais il isole mieux que mon Focal. Malgré cela, le confort n'est pas en reste et on peut oublier son poids grâce au confort qu'il offre, il ne chauffe, ni ne fait souffrir les oreilles. Les écouteurs pivotent à 180 degrés et sont rabattables, mode dj oblige. Autre point, l'embase pour le câble est bien conçu et solide, et à le mérite de se clipser, évitant de l'arracher du casque accidentellement. Difficile toutefois d'en trouver un compatible. Dans le package se trouve 3 câbles différents, ce qui console un peu et allonge encore sa durée de vie (2 de 3m dont un torsadé, et 1 de 1m20 standard). J'ai essayé quelques casques déjà, et franchement je ne fatigue qu'après de longues heures avec celui-ci, il est vraiment confortable. Parlons son maintenant. Là encore c'est une bonne surprise. Je peux comparer au HD25spII, ou au Focal Spirit que je possède aussi. Ce n'est pas aussi précis que le sehneiser, qui m'a étonné à la première écoute, et reste une référence, mais plus précis que le Focal, qui flatte quand même plus. Les basses sont généreuses, un peu trop même, mais ça descend quand même très bas et profond. Elles restent un peu molles malgré tout. C'est assez précis mais peut devenir vite brouillon si le bas est trop complexe. Les basses du HD 25 par exemple sont plus sèches, et celles du focal plus claquantes et plates. Les médiums restent très linéaires selon moi et ça manque peut être de bas médiums, mais cela est peut-être dû au contraste rendu par la présence de basses. Les hauts médiums sont convainquants et précis même si ils n'atteignent pas la précision d'un HD 25 ou la clarté d'un focal, ça reste quand même entre les deux, donc plutôt bon et équilibré. Les aigus sont vraiment bons et clairs, et, par rapport à mes 2 autres casques de référence, c'est l'inverse des médiums. Ils sont ici bien plus fins je trouve que le HD 25 (spII chez moi, donc peut être différents du HD 25 classique). Par contre les aigus du focal sont vraiment ce que j'ai entendu de mieux, pour l'instant en tout cas, car je suis loin d'avoir testé des modèles haut de gamme, voir plus. Cependant, c'est loin d'être aussi plat que le sehneiser et aussi fin que le focal, mais cela reste là aussi équitable. En fait, on remarque dans les tests et graphiques du casque, un creux vers les 3khz et une bosse assez nette vers les 10khz...mais sans l'avoir vu, je ne l'aurais pas vraiment entendu. En clair pour moi c'est une bonne surprise, car mon intention première en achetant l'Audio-Technica, était d'abord de trouver un casque de remplacement, et dans un deuxième temps, de trouver une référence autre que sehneiser et focal (bien entendu, il y en a d'autres). Ce n'est que plus tard, que j'ai pu lire les soi-disant louanges de professionnels et d'ingénieurs du son. Marketing ou non, il faut avouer que c'est un casque de qualité, aussi bien en terme de conception, de finition et de confort, et qui plus est, reste quand même abordable.

  • « Très bon micro »

    J'utilise le 4033 depuis 20 ans. Au cours d'une séance de prise de voix avec un Neumann U 67 dans le studio d'un ami j'ai eu l'occasion de l'essayer et même de le comparer au U67. Sa sonorité m'a tout de suite séduit car il tenait la route face au Neumann, incroyable !... Je l'ai donc acheté et j'ai commencé à faire des prises en toutes circonstances. Voici mon bilan... Ses qualités : Bon niveau de sortie, très peu sensible aux parasites, très faible bruit de fond, bonne coloration bien musicale, tient bien dans les basses, ne ramasse pas trop les bruits environnants, Pad 10 db efficace, coupe bas efficace, conçu pour durer même s'il est à condensateur à pression, excellent rapport qualité/prix. Ses défauts : Effet de proximité prononcé, anti pop obligatoire, ça pop facilement, manque un peu de bas médiums (là, il faut pas rêver, c'est pas un Neumann)... Pour en tirer le maximum sur les voix il faut impérativement l'utiliser avec de vrais chanteurs expérimentés ou des conteurs professionnels qui ont de vraies voix et l'habitude de l'enregistrement, là c'est un régal... Il faut aussi un peu jouer de l'EQ pour compenser ses petites faiblesses mais pour moi le grain y est. Pour les autres, il y a le petit dernier de chez Neumann, le TLM 107, 3 fois plus cher, bien sûr encore meilleur mais pas tant que ça, mais il pardonne beaucoup... Pour les instruments acoustiques c'est un micro polyvalent pour un simple cardioïde. En plus, il donne des résultats très honnêtes directement branché sur une carte son Si votre budget se situe dans les 400 euros, pas la peine de casser sa tirelire, le 4033 est une valeur sûre, avec un peu d'habitude il ne pourra que vous étonner... en tous cas, il ne m'a jamais déçu...

  • « Bonne et belle platine »

    Achetée comme platine de salon et pour faire quelques enchaînements histoire de garder la main. Si vous comptez l'acheter tout en ayant conscience qu'elle n'est pas comparable à votre Technics, alors vous ne serez pas déçu ! Je m'attendais à pire en la déballant, très bonne finition, lourde, plastique bien dense qui ne s'enfonce pas en appuyant dessus, boutons agréables, pitch stable et dur comme une Technics, rotule de bras très fluide= réglage précis, le couple je pense de mémoire légèrement inférieur à une Technics. Très bien pour de l'écoute et même pour du mix classique, pour le scratch je ne pense pas ! Du moins pas à long terme... Point négatif ? Peut_être un câble RCA de meilleur qualité, qui serait digne de cette platine, quitte à payer quelques euros de plus, ou alors mettre des ports RCA et choisir son câble.

  • « très bien pour ce prix ! »

    utilisé pour écouter tout style de musique en nomade ou en fixe, sur un smartphone en nomade et diverses cartes sons en fixe (m-audio firewire solo, focusrite 2i2, xfi usb hd, audiophonics U-sabre). il est très bien fini, et semble plus résistant que la moyenne des autres casques que j'ai pu tester ou posséder dans cette gamme de prix. cette construction sérieuse et costaude est un argument positif qui devrait le voir vivre plus vieux que d'autres... pour le son, c'est clair ! je veux dire par là qu'il est 'aéré' on a l'impression d'avoir de l'espace entre les instruments, tout est plus détaché qu'avec un senn de ce prix par exemple. mais bien sur, comme tous les casques de ce prix, il ne faut pas pousse trop le volume sous peine de son brouillon, c'est logique. j'ai pu comparer ce casque avec de nombreux concurrents et à condition d'aimer la signature sonore d’audio technica (un poil de retrait dans le médium et du bas médium un peu présent (mais sec) et un son globalement 'sérieux') il est dans les meilleurs. je suis fanboy senn depuis toujours et je dos dire que ce modèle dans cette gamme de prix me ferait bien changer d'avis. je le préfère largement à mes akg par exemple, qui sont très agréables, mais comparativement bien mous et éteints. bref, une bonne surprise pas très chère et avec un son tout à fait convaincant et surtotu une construction digne de ce nom (pas un tas de plastique bling bling); bravo AT !!

  • « Etonnant pour le prix ! »

    Acheté fournie avec un Porte Cellule. Compte tenu du prix très bas on pourrait craindre le pire mais voilà, aux premières écoutes ça passe plutôt pas mal. Bon ! Faut pas chercher du détail, mais la spatialisation y est tout à fait correcte. Sur du Rock elle assure son job sans broncher. Sur du Jazz elle est impec, bon rendu des Basses. Sur du Classique, le manque de précision et de luminosité dans le rendu des masses orchestrales ne la destine pas à un public mélomane audiophile mais de par sa capacité à respecter l'espace sonore elle pourra néanmoins dépanner. Destinée à une utilisation DJ (pour débutant se faisant la main), en utilisation HIFI, un réglage du contre poids à 1.5 préservera certainement nos précieux LPs d'une usure accélérée. Entrée de gamme, elle succède très honorablement au modèle Audio Technica d'origine de ma platine. Cependant, comparativement à l'entrée de gamme Ortophon modèle OM5 je la place 2 crans en-dessous, l'Ortophon étant plus brillante à l'écoute. Etonnant pour le prix, ça me parait donc plutôt une bonne affaire... d'autant plus qu'elle semble se bonifier avec le temps. Nécessite un temps de rodage pour qu'elle donne le meilleur d'elle même, plus de précision. Caractéristique de la Cellule. Cellule Audio Technica AT-3600 L Niveau de sortie: 4,2 mV Réponse en Fréquence: 20 - 20 000 Hz Équilibre des Canaux: <1,5 dB Séparation des Canaux> 20 dB (1 kHz) Taille du diamant: 0,7 mm Conique Groupe d'appui Recommandée: 1,5 - 3 g Cantilever en aluminium

  • « Bon Produit »

    On regrette simplement l'absence d'un passe haut ou coupe bas. AVIS GLOBAL Après l'avoir comparé à un apex à lampe un peu plus haut de gamme, ce micro m'a vraiment surpris. C'est un micro vraiment idéal pour les voix parlées ou le rap/rnb, car il prend beaucoup dans le haut du spectre. Ainsi, par rapport au apex qui lui prend beaucoup plus dans le bas medium. Je l'aime vraiment pour mettre en valeur la diction sur un texte, pour la clarté des mots. En revanche je le prendrais moins facilement pour du chant variété à cause de ce surplus d'aigus. Un excellent micro cependant.

Les dernières news Audio-Technica