Sujet Commentaires sur la news : Apple à dévoilé le nouveau Mac Pro
- 353 réponses
- 59 participants
- 44 756 vues
- 54 followers
Afficher le premier post
on est toujours le réac de qqun d'autre.
je connais des mecs pour qui la musique s'est arrêtée dans les années 70.
quand je regarde tracks sur arte, plein de fois je me dis que, la musique de niche, c'est gentil mais on voit des gens y impliquer toute leur vie et leur engagement, ça me dépasse.
j'ai eu la flemme de rajouter que ça existait peut-être. (Là, j'ai même pas le temps d'aller écouter des exemples.)
Ceci dit, tu trouves que cette démarche est un non-sens ? même si c'est de l'artistique de niche ?
Manipuler les masses avec de l'artificiel c'est ultra commun dans notre société actuelle, et ça va de plus en plus vite. ces gens-là utiliseront n'importe quel moyen pour y arriver, ça ne doit pas être un frein à la création de nouveau outils, au contraire. un peu comme si pour empêcher le clonage humain parfait on arrêtait la recherche sur la génétique et l'adn.
Ceci dit, l'exemple de la poupée est trop complexe pour moi si on veut comparer en audio la complexité d'imiter la nature avec de l'artificiel. Une musique avec une âme, ça reste quand même que des 0 et des 1 sur une galette plastique ou dans un fichier.
c_planet
854
Posteur·euse AFfolé·e
je résumerais pour ma part comme ceci, en reprenant juste un de tes paragraphes, Karlos73
Les opposants à ces révolutions naissantes de ces époques 60-70-80... avaient majoritairement les mêmes arguments que tu nous donnes en 2013.
La différence, c'est qu'aux débuts de ces avancées, personne ne savait quelles allaient être les possibilités obtenues; même pas les sonorités, pour une partie. Maintenant, on sait bien plus exactement quels sont les sonorités que l'on veut recréer, ou les outils que l'on veut concevoir. ce qu'on ne sait pas c'est qui (et comment) s'en servira de la manière la plus artistique possible.
faire composer de la musique à des 'robots' ? pourquoi pas. Évidemment, dit comme ça, c'est triste à mourir, mais parce que ça manque d'imagination. copier/coller un passage audio, c'est aussi d'une tristesse sans nom, si on reste fermé.
pex, ces 'robots' ne pourraient-il pas sortir une composition musicale à partir de la joconde ou d'un tableau de picasso ? faut rester l'esprit ouvert, le piano cocktail de boris vian, si on peut en rêver on peut tenter de le réaliser.
http://zapside.com/medias/illu/620x412/2013/08/25/1377419111_zapside.jpg
et si les cocktails sont dégueulasses, c'est que ça manque d'un bon algorithme
Citation de karlos73 :
Je persiste et signe, les grandes avancés pour la musique via l'informatique sont derrière nous, dans les 80's avec les samplers et les séquenceurs midi qui on fait émerger le hip hop et la techno, dans les 90's avec des soft comme MAX Msp qui a explosé les possibilités de synthèse, faisant émerger des courant musicaux comme l'electronica.
Depuis on perfectionne le système, le rendu, on offre des substitues de guitare ou d'orchestre symphonique, bref on facilite la composition pour le home studiste, à moindre coût, et on continuera à le faire, certes, parce que le marché à horreur du vide... en créant effectivement des Celine Dion de synthèse (comme des acteur de ciné en 3D) mais en rien cela ne changera notre approche de la composition et du son comme la fait en son temps un Notator à la fin des 80's, ou la révolution numérique de la fin des 80's a propulsé les textures sonores via les sampler, les synthé numériques à syntheses FM, additive, a table d'onde, les modulaires virtuels, les harmoniseurs, les multi fx etc...
Les opposants à ces révolutions naissantes de ces époques 60-70-80... avaient majoritairement les mêmes arguments que tu nous donnes en 2013.
La différence, c'est qu'aux débuts de ces avancées, personne ne savait quelles allaient être les possibilités obtenues; même pas les sonorités, pour une partie. Maintenant, on sait bien plus exactement quels sont les sonorités que l'on veut recréer, ou les outils que l'on veut concevoir. ce qu'on ne sait pas c'est qui (et comment) s'en servira de la manière la plus artistique possible.
faire composer de la musique à des 'robots' ? pourquoi pas. Évidemment, dit comme ça, c'est triste à mourir, mais parce que ça manque d'imagination. copier/coller un passage audio, c'est aussi d'une tristesse sans nom, si on reste fermé.
pex, ces 'robots' ne pourraient-il pas sortir une composition musicale à partir de la joconde ou d'un tableau de picasso ? faut rester l'esprit ouvert, le piano cocktail de boris vian, si on peut en rêver on peut tenter de le réaliser.
http://zapside.com/medias/illu/620x412/2013/08/25/1377419111_zapside.jpg
et si les cocktails sont dégueulasses, c'est que ça manque d'un bon algorithme
[ Dernière édition du message le 12/12/2013 à 16:59:17 ]
karlos73
4269
Squatteur·euse d’AF
paradies
1701
AFicionado·a
c_planet
854
Posteur·euse AFfolé·e
Citation :
karlos73:
Oui oui, bien évidemment je suis un réac ...
on est toujours le réac de qqun d'autre.
je connais des mecs pour qui la musique s'est arrêtée dans les années 70.
quand je regarde tracks sur arte, plein de fois je me dis que, la musique de niche, c'est gentil mais on voit des gens y impliquer toute leur vie et leur engagement, ça me dépasse.
Citation :
karlos73:
On peut déjà le faire si on veut, avec un soft qui a ...10 ans et qui se nomme Metasynth.
j'ai eu la flemme de rajouter que ça existait peut-être. (Là, j'ai même pas le temps d'aller écouter des exemples.)
Ceci dit, tu trouves que cette démarche est un non-sens ? même si c'est de l'artistique de niche ?
Citation :
paradies :
je reprends l'exemple de la poupée gonflable, toujours plus de réalisme, une peau toujours plus proche de la vraie, mais pas d'âme. Ces aspirations futuristes me révulsent, car je n'ai pas confiance en l'espece humaine pour qu'elle ne se fasse pas encore berner, non pas à cause des individus, mais plutot à cause de la gestion des masses, qui dépasse de loin la volonté propre des sympathiques humains...
Manipuler les masses avec de l'artificiel c'est ultra commun dans notre société actuelle, et ça va de plus en plus vite. ces gens-là utiliseront n'importe quel moyen pour y arriver, ça ne doit pas être un frein à la création de nouveau outils, au contraire. un peu comme si pour empêcher le clonage humain parfait on arrêtait la recherche sur la génétique et l'adn.
Ceci dit, l'exemple de la poupée est trop complexe pour moi si on veut comparer en audio la complexité d'imiter la nature avec de l'artificiel. Une musique avec une âme, ça reste quand même que des 0 et des 1 sur une galette plastique ou dans un fichier.
paradies
1701
AFicionado·a
c_planet
854
Posteur·euse AFfolé·e
Spidouz
2402
AFicionado·a
karlos73
4269
Squatteur·euse d’AF
Spidouz
2402
AFicionado·a
karlos73
4269
Squatteur·euse d’AF
- < Liste des sujets
- Charte