Sujet Y'a-t-il réellement une différence avec un bon convertisseur?

Citation de : lucasdesrets

Merci pour ton encyclopédisme, Didier; seulement le Neve 1073 est un préampli EQ, et les bons ingés-son savent tirer parti des fréquences à la prise, ce qui est différent d'un comparatif des préamplis seuls (et avant mixage!).

Lucas, veux-tu dire que le seul intérêt d'un Neve 1073 par rapport à une Profire est qu'il a des EQ ? Je ne suivrais pas jusque là...

Je ne mets pas en doute qu'on puisse obtenir un son plus intéressant avec l'EQ mais c'est sans rapport avec le sujet de ce fil qui porte sur la comparaison entre préampli haut de gamme et préampli de carte son, et sur l'impact éventuel du convertisseur AN quant à la perception de cette différence. Un premier élément de réponse est que les différences entre préamplis ne sont pas aussi grandes que certaine prose des forums pourrait le faire croire à ceux qui ne n'ont pas utilisé ces très belles machines et qui, après en avoir payé une très cher, subisse une déconvenue. Le test comparatif du Neve 1073 et de la Profire est une illustration de plus de ce que la différence sonore est sans rapport avec la différence de prix. On peut aussi améliorer le son de la Profire avec des EQ numériques émulant des machines vintage mais c'est un autre débat.

Citation de nem :

Ah ? Fais le test entre une Apogee AD8000 SE et une 192 de Digidesign et tu vas être vite convaincu de l’existence d’une différence entre deux converto…

Es-tu convaincu de la différence entre une Fireface 400 et un Mytek 8x192 (qui n'a rien à envier à ton Apogee) dans le test de double conversion dont j'ai mis le lien dans mon précédent message ? Quant au Digidesign, il figure dans le test de convertisseurs réalisé au studio de Philippe Labroue par les pros d'Audioaddict, aux côtés de convertisseurs plus huppés : Lavry, Lynx, Forsell, Nagra, Studer, ..., test qui a eu un très gros succès sur Gearslutz, J'avais écouté le test en aveugle quand il est sorti sur Audioaddict et dans la série à 96 kHz le Digidesign faisait partie de mes 4 préférés avec le SSL, le Universal Audio et le Forsell. Le seul point qui semble faire consensus, c'est que les différences sont difficiles à percevoir.

Il n'y pas de raison pour que ce soit plus perceptible sur 20 pistes que sur une piste car le rapport entre la différence induite par le changement de convertisseur ou de préampli et le signal reste le même. Cet argument, dit the stacking theory est depuis bien longtemps battu en brèche sur les forums anglo-américains.

Citation de rroland :

100 fois oui !

Heureux celui qui croît sans avoir entendu ?

Pour les autres je redonne les liens de ce test de double conversion NA + AN :

Fireface 400

Mytek 8X192

Citation de rroland :

C'est un peu la même chose quand on achète un U87.

Pour moi, c'est très différent. Les différences entre microphones sont beaucoup plus importantes.