Sujet Y'a-t-il réellement une différence avec un bon convertisseur?

Sur ce coup là, j'avais perçu une assez nette différence et je préfèrais le Lynx.

Je viens de réécouter sans me souvenir du résultat : même constat. OK ce n'est pas là non plus le jour et la nuit mais je ne me contenterais pas du Behringer...

Citation de AlexJansen :

On notera tout de même que sur 19 écoutes, 15 ont préféré le behringer.

 Ce qui prouve bien qu'il y a une différence perceptible...

Il faut garder un truc en tête, c'est que le matériel évolue très rapidement.

Le matériel amateur/semi pro notamment, parce qu'il se vend en grande quantité ce qui permet d'amortir la R/D sur les grands nombres plutôt que sur la marge unitaire, et que la concurrence est de plus en plus féroce.

Si on fait un test de convertisseurs, en AB entre une digi 01 et les dernières avid par exemple, on trouvera des différences notables. Or, cet état de fait, nous amène à une situation où le matos semi pro sonne très bien, et peut tout à fait permettre de prétendre à un rendu "professionnel" pour peu que les zicos soient bons et que le mec aux manettes assure.

Alors, bien sûr, le matos high end reste meilleur, parce que les composants sont plus qualitatifs, que le look est excellent, que ce sont des machines durables et faibles etc... Simplement, y a un moment où on en est à laver plus blanc que blanc et où les différences, quand elles existent, ne justifient absolument plus les écarts de prix.

Personnellement, niveau monitoring, j'ai du matos correct sans plus (Tascam VLX5, Roland Octacapture, Beyerdynamic Dt770 pro et AKG K701, qualité dont disposent, ceci dit, peu d'auditeurs) et sur l'ensemble des blind tests de convertisseurs, et de preamps que j'ai entendu, je me suis systématiquement vautré...

Par contre, bizarrement, je suis tout à fait capable de faire la différence entre une super prod et une prod moyenne ou mauvaise, même sur mon kit multimédia 2.1 à 40 euros avec la carte son intégrée à mon portable dell en écoutant sur youtube en 320 !!! (ce qui montre bien qu'une réelle différence qualitative, s'entend clairement, même le matos cheap)

Du coup, je n'ai aucune réponse définitive, mais en revanche, mes décisions d'achat, en tant que home studiste pour lequel seul le résultat compte, sont prises sur la base de critères plus rationnels. Par exemple, si l'achat d'un converto à 2000 euros amène un changement d'un pétouillème à mon son, je vais plutôt changer mon monitoring, me payer quelques cours de chant pour bosser la saturation ou le belting, une nouvelle guitare, ou des instruments virtuels top moumoute... Et rien que pour ça, je ne peux que remercier les gens comme Docks qui se donnent la peine de faire des comparatifs en blind test, car ils me permettent d'améliorer la qualité sonore de mes prods en misant en priorité sur les bons maillons.

J'ai, pour ma part, fait un peu le même constat que l'auteur du thread, en m'offrant une tranche de console presonus eureka (pas du haut de gamme, mais 600 euros la tranche tout de même, soit le prix de ma carte son qui comporte 8 preamps), que j'utilise toujours parce qu'elle est jolie et que ses réglages me permettent de colorer un peu mon son, mais qui, objectivement, offre une qualité tout à fait équivalente à celle de mon Octa Capture.