Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Behringer Model 15
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer Model 15
Photos
1/17
Behringer Model 15

Synthétiseur analogique en rack de la marque Behringer

Écrire un avis ou Demander un avis
Acheter
ACHETER NEUF (2) À partir de 299 €
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix 2 2
Petites annonces
Forums 4 4
Actu 3 3
Articles 1 1

Sujet Commentaires sur la news : Behringer, inarrêtable, dévoile le Model 15

  • 282 réponses
  • 72 participants
  • 32 556 vues
  • 83 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Behringer, inarrêtable, dévoile le Model 15
320898.jpg
Il semblerait que le constructeur allemand en ait encore sous la semelle, car il présente ce jour un nouveau synthé : le Model 15.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 10/06/2024 à 12:55:28 ]

Afficher le sujet de la discussion
241
6100796.png
Une copie d'écran de la page Facebook de Behringer et tout en haut la remarque d'un abonné sur le VCS3 et appréciée par d'autres.

https://debrildidier.fr/debrildidier.fr/Actualit%C3%A9s/Biographie.html

Site (en cours de construction) 

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

 

242
Quand j'ai vu cette photo il y a quelques jours, je n'ai même pas fait attention au VCS3, j'ai essayé de deviner les autres :
en haut : Neptune 80 et ?
au milieu : JT16 et Polysix ?
en bas : ? et PPG Wave

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

243
En haut c'est aussi le Polysix.
En bas je dirais le Mono/Poly.

C'est quoi ces potards rouges mal alignés sur le VCS3 ! Tudjiou !! :oops2:
244
Citation de gouji :
En haut c'est aussi le Polysix.
En bas je dirais le Mono/Poly.
C'est quoi ces potards rouges mal alignés sur le VCS3 ! Tudjiou !! :oops2:

Bizarre, effectivement. En octobre dernier, Behringer indiquait qu'il envoyait des unités aux beta-testeurs pour les derniers tests avant le lancement de la production avec ce modèle. 6101073.jpeg

https://debrildidier.fr/debrildidier.fr/Actualit%C3%A9s/Biographie.html

Site (en cours de construction) 

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

 

245
bah c'est sans doute juste un proto, ils ne vont pas commercialiser la chose en l'état.
246
Citation de 2toki :
Je ne vois vraiment pas ce qui est honteux... j achete des synthés depuis 40 ans maintenant et Behringer defonce tous les autres constructeurs. Et si cela permet d avoir un synthé qui sonne a moindre cout et bien bravo. Par ailleur la fabrication est tjs super realisée. Il faut plutot ce poser la question de pourquoi moog dsi et autres sortent des synthés a des prix de dingue...ils surfent sur leurs réputations rien d autre.


Moog a développé ses propres synthés: si le monde était peuplé de fabriquant comme Behringer, on ferait de la musique avec des batons et des cailloux, certes bon marchés. Mais quand même un peu limité.

Parce que la musique est un marché de niche, c'est un des rares domaines industriels où des pays qui traitent leurs travailleurs normalement sont encore producteurs. Alors bon, rémunérer quelqu'un correcrement pour son travail, c'est vrai que ça restreint un peu nos postures de nouveau riche. Mais cela a quelques avantages en termes de développement humain.

[ Dernière édition du message le 04/06/2024 à 23:28:09 ]

247
x
Hors sujet :
Mouais...

Pour moi, la plus grande révolution (et de très loin) dans la musique dernièrement, ce sont les consoles de mix numériques compactes qui font aussi carte son, utilisables en live et en studio, pour mixer et enregistrer avec un très bon son.

De ce point de vue, la XR18 et pour les petits projets la Flow 8 sont inégalées. Ce sont des produits 100% originaux et très innovants pour leur segment.
On peut donc dire que Behringer est incontestablement parmi les leaders créatifs de ces 10/ 15 dernières années en conception de hardware musical.

Pour le reste, c'est vrai que le monde du synthé est pour une bonne part tourné vers le passé, mais ça vient surtout de sa clientèle... passéiste.

Très récents: Muzo, Shingouz, Smart Zombies,  piA MErv, pANDrilO,

Et aussi:  Seize, bunzap, Maiale, Maximum Antechrist

248
Citation de 2toki :
Je ne vois vraiment pas ce qui est honteux... j achete des synthés depuis 40 ans maintenant et Behringer defonce tous les autres constructeurs. Et si cela permet d avoir un synthé qui sonne a moindre cout et bien bravo. Par ailleur la fabrication est tjs super realisée. Il faut plutot ce poser la question de pourquoi moog dsi et autres sortent des synthés a des prix de dingue...ils surfent sur leurs réputations rien d autre.


Pourquoi ils sont si chers ? Alors oui il y a la Marque qui impacte un peu le tarif mais déjà la R&D a un coût (il faut payer les ingénieurs qui bossent sur un nouveau hardware même si c'est tiré d'une architecture connue), les composants choisis ne sont pas forcément les moins chers et ils sont là pour faire un peu de profit alors qu'Uli s'en fout. Sans parler du SAV et du suivi des instruments.

Un Model D ça sonne oui mais ce n'est pas exactement comme un vrai. J'ai un Prophet 12 et un Summit, il n'y a aucun instrument équivalent que ce soit en terme de possibilités ou de son chez Behri tout comme il n'y a pas de machines qui sonne comme un Take Five ou un P6 chez eux.
Pareil pour les Polybrute, Minifreak, Hydrasynth, Wavestate, Iridum, Udo, etc... Et ne parlons pas des claviers type Kronos, Montage ou Fantom qui sont assez complexes ou des autres catégories d'instruments (Elektron, Maschine, MPC, rtc...), Uli n'en fait pas...

Alors oui Behri sort plein de bouzins rendant accessibles la musique accessible au plus grand nombre (et tant mieux quand il s'agit d'instruments plus sur le marché depuis des lustres) mais je suis désolé en terme d'innovation et d'originalité c'est eux qui sont à la ramasse puisqu'ils pompent majoritairement tout le travail des autres (et le pire c'est qu'Uli a les capacités de faire des machines originales avec ses ingénieurs, son expérience et ses usines, le Deepmind ou le Neutron en sont des bons exemples).
De l'innovation il y en a ailleurs, l'Osmose en est une, le Mask1 en est une ! Le Motor Synth...

Ecraser tous les constructeurs, quelle blague :facepalm:

Nippon, ni mauvais.

[ Dernière édition du message le 05/06/2024 à 11:04:48 ]

249
Citation :
De ce point de vue, la XR18 et pour les petits projets la Flow 8 sont inégalées. Ce sont des produits 100% originaux et très innovants pour leur segment.
On peut donc dire que Behringer est incontestablement parmi les leaders créatifs de ces 10/ 15 dernières années en conception de hardware musical.


Mouais….
Ce type de produit se retrouve chez plusieurs marques en mieux ou moins bien…
Et de plus je ne suis pas sur que Berhinger l’ait inventé et/ou créé quoi que ce soit,
Mackie a notamment été dans les premiers a sortir des produits de ce type.
Je ne suis donc pas sur qu’on puisse parler de créativité a ce sujet.
(Et je vois beaucoup de copies dans l’ADN mais peu de produits originaux chez eu)
Mais bon peut etre que c’est juste moi…
250
x
Hors sujet :
Oui, plutôt d'accord. Que les XR18 et Flow8 soient des bons produits pas chers et donc qu'ils aient un côté pratique... soit.
Mais ce ne sont certainement pas des grandes inventions.
Concernant les mixeur en rack.
Yamaha produisait des mixeurs numériques en rack depuis très longtemps (la série DME, Digital Mixing Engine). Allen&Heath produisait aussi un mixeur numérique avec 4/8 entrées micros/lignes destiné à l'époque à faire du matriçage.
Soundcraft aussi.
Ils ont tous fait le pas soit avant, soit en même temps que Behringer, de sortir leur mixer en rack avec contrôle en bluetooth (ou autre) dès que les contrôleurs associés (les tablettes) ont fait leur apparition.
Puis des mixettes numériques type Flow8.. sorry mais là aussi tous les fabricants ont pris le tournant du numérique, les historiques comme les nouveaux arrivants, et en fonction de leur taille et leur cible (client) ils ont produit des trucs plus ou moins cheap (dans le cheap on a notamment eu Mackie, Tascam, Yamaha).

Donc non, Berhinger n'est pas "incontestablement" parmi les fabricants les plus créatifs des 10/15 dernières années. C'est juste des bons cloneurs dont le modèle économique permet de les rendre financièrement très accessibles et qui sentent le sens du marché.

Innovason, là oui c'était des créatifs avec l'invention du réseau audio (Ethersound) et de quantité des principes de fonctionnement qu'on retrouve aujourd'hui sur toutes les consoles de live (et qui ont permis de réduire drastiquement la taille des console sans trop miner la rapidité de mix sur des projets et peu velus en nombre d'entrées).

 

The only way to do it is to do it. (Merce Cunningham)

[ Dernière édition du message le 05/06/2024 à 13:18:18 ]