Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur la news : Un Pro-One estampillé Behringer

  • 788 réponses
  • 128 participants
  • 86 670 vues
  • 133 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Un Pro-One estampillé Behringer
Behringer Pro-One

Behringer a confirmé hier soir qu’il préparait un clone du célèbre synthétiseur Pro-One de Sequential Circuits.

Lire la news

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 15/03/2018 à 14:24:28 ]

Afficher le sujet de la discussion
141
Alors si tout le monde est malsain, a-t-on le droit de critiquer un peu plus ceux qui sont plus malsains que les autres, parce qu'ils le font sur toute la chaîne de valeur qu'ils peuvent contrôler, du repompage quasi intégral en R&D (les circuits, le nom, le look) jusqu'à la vente sélective via les magasins dont ils sont actionnaires (livrés en premier ou en exclusivité sur un pays), ou doit-on au contraire se prosterner devant un tel génie économique ?
Ceux qui critiquent ouvertement ont au moins autant de bonnes raisons de le faire que ceux qui encensent béatement...
142
Citation :
a-t-on le droit de critiquer


Tant que c'est pondéré, étayé et relativisé c'est un fait...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

143
Perso je ne vois pas en quoi pomper un circuit dans le domaine publique et le produire à bas coût est moins éthique que de refuser de le faire afin de préserver une image de marque élitiste qui permet aux actionnaires de s enrichir pendant des années en vendant le nom de la dite marque à d' autres fabriquants de synthés, voir à des éditeurs de plugs.
Beaucoup font une fixette là-dessus alors qu' il y a à mon avis d' autres reproches plus pertinents à faire à cette marque comme sa relation avec les magasins, la qualité de fabrication, le SAV etc...
On dirait limite un chiffon rouge pour attirer les récalcitrants et les éloigner d' arguments plus convaincants.
144
Au delà de tout ca je serai curieux d'avoir le vrai sentiment de dave Smith sur cette copie...

Mais bon, on a eu le sh101 berhinger et depuis plus de nouvelles...

Rien ne dit qu'il n'en sera pas de meme avec ce pro one

On a clairement changé d'epoque. Pour autant est ce que ces annonces à outrance sont un bon moyen de Com? Je n'en suis pas si sur.

Autant copier est assez simple autant faire un nouveau standard est une autre paire de manche...

Roland et consors ont clairement raté qqchose en ne faisant pas de vraies rééditions. Mais ils aussi fait le choîx d'innover . C'est un choîx respectable de créateurs qui n'ont plus grand chose à prouver. Une sorte de classe.

Après il y la catégorie des copieurs. Libre à chacun de choisir son camp.
145
Citation de Neural :
Citation de magnetoserge :
Deja dit mais la version u-he est terrible et livrée avec le Prophet V pour pas trop cher...et dispo depuis quelque temps ce qui n'est pas rien.
Quand à la spéculation sur le hardware d'epoque rien n'oblige à acheter....si ca part à 1700 alors c'est que quelqu'un achete à ce prix (même si ça ne les vaut pas...);)


J'ai un vrai Pro One et j'avais essayé la version plugin de u-he. Alors au niveau du grain le plugin est très loin d'égaler le synthé original. Peut-être que dans un mix ça peut faire illusion mais le Pro One a une énorme patate, des enveloppe très rapides. Le son est très puissant surtout dans les basses.


Ah mais je suis bien ennuyé car je n'ai pas le mythique pro one mais cette émulation a une patate d'enfer (trop meme) des enveloppes numériques ;-) hyper rapide et ce q'on peut trouver comme comparo sur la toile laisse pantois... Mais encore une fois je ne l'ai pas... Alors...

[ Dernière édition du message le 19/03/2018 à 19:46:19 ]

146
Citation :
Mais ils aussi fait le choîx d'innover

En sortant tout les 4 ans depuis 30 ans des émulations de leur anciennes gloires ? Ouais
Même le JD XA, plutôt innovant, était présenté à sa sortie comme le nouveau Jupiter 8.
Dépenser du R&D pour emulé de façon numerique une TB303 qui aurait coûtée moins cher à produire en analo, bof.
Dèsolé mais ne pas arrêter d' innover pour refaire au final toujours exactement la même chose, ça me dépasse un peu comme concept.
Si Roland n a pas fait de rééditions a l' identique, à mon avis c' est juste pour préserver leur image de marque élitiste / collection comme avec les boutiques ( qui n' en sont pas ) en série limitée. Je trouve pas ça plus glorieux que repomper des circuits libres de droit.
Depuis la mc303 ils ne font que sortir des trucs qui emule plus blanc que blanc leur vielles gloires mais en innovant assez vite pour qu il y ai pas un suivit du produit plus de 3 ans et rebelotte. Pas trés éthique non plus.
147
Roland et d' autres ont fait le choix du tout numérique il-y-a des années ;je pense qu' ils ont perdus leur savoir-faire en matière d' analogique du coup :bravo:
148
ca devient compliqué de réagir du AF...
149
@ synthwalker,
Je n'ai vu personne ici encenser béatement behringer,

J'ai au contraire lut des post de personne se félicitant de, peut etre, pouvoir acheter un clone de pro one, pas un pro-one, un clone, et pour 350 euros.

par contre je lis souvent que behringer est un grand méchant capitaliste, et alors là, c'est la bonne grosse rigolade !

 

 

[ Dernière édition du message le 19/03/2018 à 21:07:01 ]

150
Ce qui est surtout gavant ce sont ces avis très polarisés, je sais que la tendance est aux réac’, aux avis égocentrés, à la pensée binaire, au diviser pour reigner, aux idées paranos, populos et pourtant la justesse est rarement dans le pour ou le contre mais dans un « ça dépend » ...
[philoDeComptoir:off]

[ Dernière édition du message le 19/03/2018 à 20:51:28 ]