Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Arturia Origin
Photos
1/218

Sujet [News] [NAMM] A l'Origin du synthétiseur

  • 308 réponses
  • 57 participants
  • 9 531 vues
  • 52 followers
Sujet de la discussion [News] [NAMM] A l'Origin du synthétiseur
Arturia vient d'annoncer sur son site web la sortie prochaine d'un synthétiseur Hardware répondant au doux nom d'Origin et qui devrait beaucoup faire parler de lui...

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Nizetch Le meilleur site français de dub !
Afficher le sujet de la discussion
91
Va falloir que vous m'expliqiuez quelque chose la .....

Pourquoi parlez vous de vsti alors qu'on est sur du hardware ???

Si ca permet de coupler des modules des synthés modulés par arturia et d'avoir un controle en temps réel la dessus avec une super interface, le tout avec un plus gros son ( meme si on est d'accord que c pas de l'analo ) ou est le probleme ???

A oui le prix... Reste a voir le vrai, a sa sortie ;-)
92
Arturia est un éditeur de software à la base .... Qui plus est, ils se sont spécialisés dans les émulations de synthés vintage, créneau certainement plus porteur que des créations "ex-nihlo", marketting oblige .....
Or, dans l'Origin, on retrouve exactement les mêmes produits qui sont déjà disponibles sous forme de VSTi. Ces VSTI contiennent encore de nombreux bugs bien répertoriés par les utilisateurs et non corrigés par Arturia ... Attitude assez peu professionelle s'il en est, surtout au prix où sont vendus ces produits ....
L'Origin n'apporte donc que très peu de nouveautés, si ce n'est la possibilité de créer des synthés hybrides en assemblant les OSC, les filtres et autres éléments de base d'un synthé entre eux .... Bien sur, cet aspect "modulaire" peut séduire sur le papier, reste à savoir jusqu'à quel point ce concept modulaire a été élaboré ....
L'aspect controle temps réel existe déjà avec les VSTi, il suffit de disposer d'un controleur MIDI externe de type BCR-2000, et le tour est joué.

Par ailleurs, je viens d'apprendre que la société CreamWare est sur le point de déposer son bilan ... Je note que celà se produit deux ans après que cette entreprise pourtant bien connue aie mis sur le marché des version hardware de leurs synthés software .... C'est que ce genre de projet coûte très cher en R&D et production ... Il faut que les ventes suivent et celà ne fut pas le cas .... Les MiniMax et autres boitiers de la marque n'ayant pas connu le succès escompté auprès des utilisateurs, ce qui ne m'étonne pas plus que ça .... Réaliser des émulations software de synthés vintage, c'est une très bonne idée. Mettre le software dans une boite avec quelques switches et potards et dire que c'est l'équivalent, à quelquechose près, du synthé original, celà ne fonctionne pas .... Et c'est exactement ce qu'est en train de faire Arturia avec son Origin !

Par contre, une entreprise comme Studio Electronics qui propose des machines 100% analogiques s'inspirant de certains synthés vintage, a su trouver une clientèle fidèle .... Ici, point de poudre aux yeux, mais du super travail, un SAV réactif et de qualité supèrieure, et des machines qui sonnent aussi bien que les machines vintage dont elles se sont inspirées ... Ce ne sont d'ailleurs pas des copies conformes ....

Voilà un certain nombre de raisons qui me font dire que l'Origin, aussi séduisant qu'il puisse paraitre, risque d'avoir beaucoup de mal à s'inscrire dans la durée et risque, par là même, de compromettre l'avenir d'Arturia.

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

93

Citation : L'aspect controle temps réel existe déjà avec les VSTi, il suffit de disposer d'un controleur MIDI externe de type BCR-2000, et le tour est joué.



Je ne suis pas tout a fait d'accord sur ce point. Meme s'il est effectivement possible de controler la plupars des paramètres d'un VSTi avec un controleur hard, il y a toujours certains parametres qui ne se mappent pas ou mal sur le controleur. C'est souvent le cas avec la matrice de modulation par exemple. Et je trouve que lacher le controleur pour reprendre la sourie meme pour 1 seconde nuit vraiment à l'ergonomie.

Par contre ton analyse, sur l'echec de creamware est plutot interessante.
Effectivement c'est assez mauvais signe.
94
Ce type de produit n'est pas similaire au produit creamware,

je reste positif car etant possesseur de plugin VST DSP (UAD-1 & liquidmix)je vois parfaitement l'interet de ce genre de produit hybride qui combinent ts les avantages du soft (sauvegarde + GUI de plugin VSTi) et du hard (controlleur dédié + entrée / sortie audio).

le prix parcontre est un peu excessif
95
Perso je trouve le design de l'interface un peu trop numerique pour ce qui veulent emuler, un design vintage bien old school ca aurait fait son effet, mais sinon pour ceux qui ne veulent pas le pc comme source sonore et qui revaient de faire tourner leurs plugs ils ont regler le bléme (meme si un peu chére).
96

Citation : Ce type de produit n'est pas similaire au produit creamware,



Pourrais-tu argumenter plus avant, STP ?

Pour ma part je ne vois pas trop de différences, hormis le fait que CreamWare a sorti un boitier par soft, ce qui n'est pas le cas de l'Origin .... Mais le principe reste le même ....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

97
Les boitiers de creamware ne permettait pas l'implementation en VSTi, juste un controlleur logiciel

et ca c'est la grosse diffrence
98

Citation : hormis le fait que CreamWare a sorti un boitier par soft, ce qui n'est pas le cas de l'Origin ....



A mon avis ca fait quand meme une grosse difference.
99

Citation : je vois parfaitement l'interet de ce genre de produit hybride


C'est bien ca le hic: lancer un produit hybride est toujours très risqué, car il est très difficile de faire une étude de marché préalable sur un produit qui ne se positionne dans aucun créneau existant.

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

100

Citation : Je trouve qu'ils ont décidé de faire ce que font tous les autres constructeurs, c'est à dire business business et le reste on s'en tape.


Si 80% des utilisateurs sont satisfaits du produit (combien parmi eux ont déjà approché la version hardware d'ailleurs?), il n'est peut être tout simplement pas rentable pour Arturia de consacrer du temps et de l'argent à faire de la surqualité qui ne sera appréciée que par une minorité:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Pareto

C'est d'ailleurs la remarque que fait Kenneth Elhardt dans son post sur les bugs du MMV.

Citation : I could repeat this for every damn bug I've found and you will see that it appears a potentially powerful synth like this is probably not being used for much more than simple boring SH-101 type bass sounds or ugly techno filter noises. [...] And this is part of the reason these bugs don't get fixed (beyond programmers who don't try their own code to see if it works), is because of the level of the market they're being sold to, Arturia can get away with it. A modular synth if for doing sophisticated things you can't do on a Minimoog, but MMV sure isn't being used that way.



Si on devait atteindre le zero défaut comme pour les softs critiques (aérospatiale, militaire, industrie...), personne ne pourrait s'offrir ces trucs, qui de toute manière n'ont quasiment plus aucune valeur après achat. C'est du jetable, obsolète dans les 2 ans.

Vive le durware. :diable:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)