Clavia Nord Modular G2 Engine

Les entrées/sorties sont assymétriques. Pas de sorties numériques.
Et l'alim ronfle... elle ronfle physiquement... il parait que c'est une spécialité de chez Clavia.
Pas de ronflette au niveau de l'audio.

Par contre, gaffe aux boucles de masse et aux bruits numériques avec le PC
(boucle de masse par la prise USB et la connectique audio vers l'interface audio du PC).
Depuis que j'ai une interface audio correcte je n'ai plus ce problème.

UTILISATION

Attention, il s'agit de la version "Engine" du G2.
C'est un rack avec juste un bouton on/off !
Deux entrées assymétriques
Quatre sorties assymétriques

Quand ça merdouille, impossible de faire un diagnostic en regardant le rack.

On dépend à 100% du soft d'édition... galère lorsque le lien USB entre le rack et le PC perd les pédales (rester au firmware 1.40 et ne pas connecter sur un port usb 3).

Au delà de ça, ce synthé n'a pas d'équivalent, même en 2014. Tout est paramétrable.


SONORITÉS

c'est LE SON Clavia: clair, précis.

Et des possibilités de synthèse UNIQUES en hardware !

Il ne lui manque que l'échantillonage.

AVIS GLOBAL

Unique en son genre, même aujourd'hui.
Par contre à déconseiller fermement aux débutants.

Edit Décembre 2012
Je l'utilise toujours autant, en terme de modélisation modulaire il n'y a pas mieux. Mais je reste toujours aussi critique sur la finition de la bête. Franchement un bouton de volume, une sortie numérique ou des sorties symétriques auraient été bienvenu !... et toujours obligé de débrancher l'USB pour faire un enregistrement correct (pour supprimer les perturbations électriques provenant du PC). Dommage que Clavia n'ai pas revu sa copie et ne se soit mis à faire du Bontempi de luxe.

Edit Août 2014
J'ai changé d'interface son, je suis passé à l'EIE pro d'Akai et je n'ai plus de problèmes de perturbations (merci Akai).
Par contre, pas mal de problèmes avec les dernières versions du firmware : déconnexions intempestives de l'USB.

En ce qui me concerne, je suis revenu au firmware 1.40 (il faut un PC sous XP pour recharger cet OS). Attention aussi à ne pas le brancher sur un USB 3 (languette bleue).
Donc, pour moi, ça roule sous Win7 64bits avec le dernier driver USB clavia, mais en utilisant le firmware 1.40 et en évitant les ports USB3 !

- Quel type de clavier (synthé, piano...)? Combien d'octaves?
Pas de clavier, un expandeur de synthèse virtuelle analogue (synthèse numérique).

- Quels contrôleurs (pitch, modulation, sustain...)?
Tout contrôleur MIDI est gérable par simple assignation

- Quelle connectique (Audio, MIDI, pédales...)?
2 entrée stéréo, 2 sortie stéréo, 1 entrée MIDI IN, 1 sortie MIDI THRU, 1 sortie MIDI OUT, 1 sortie casque

- Combien de sons, d'effets? Quels styles? Sont-ils éditables?
1 - sons illimités (synthèse temps réel de sons)
2 - effets nombreux (delay, chorus, phaser, disto, reverb, etc) et créable debout en bout (synthèse temps réel d'effets)
3 - styles sans limite, le plus accessible étant l'électro, jusqu'à la modélisation physique (oscillateur de cordes pincés)
4 - tout est 100% paramétrable puisque temps réel
- Via un utilitaire Mac/PC?
Toute la création se passe par le logiciel fourni, l'édition des paramètres se fait soit via le logiciel, soit bien un contrôleur MIDI

- Quelle polyphonie?...
32 voix pour l'engine de base, +32 si on rajoute la dsp expansion board (entre 300 et 400 euros)

UTILISATION

- La configuration générale est-elle simple?
Il faut connaître un minimum la synthèse (déjà avoir utilisé un clavia VA, type micron, ion, sh-201, juno), ça aide beaucoup.

- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
L'éditeur permet de créer une architecture qui génèrera du son. En gros, c'est un éditeur de synthétiseur (au sens non modulaire, comme les modèles pré-cités).
On choisit parmi une multitude de modules (oscillateurs, filtres, lfo, sequenceur, et bien plus), on les assemble comme bon nous semble. Bref, quartier libre.
Si on veut se lancer dans la création d'une architecture coplète de travail, ça peut devenir compliquer à partir du moment où on peut vraiment tout faire. Ca prend du temps pour bien définir ce que l'on veut faire, quelles sont nos limites (contrôleur midi), quel type de sonorité. Mais une fois que c'est fait...oh my god ^^

- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Le manuel ne sert que très très peu, la plupart des recherches d'infos se fait via le fichier d'aide du logiciel qui est très complet et très bien fait

SONORITÉS

Je vais répondre pour toutes les questions en même temps.

ON PEUT TOUT FAIRE !!!

Bien sûr s'agissant d'un module de synthèse VA, et non d'un rompler, les sons acoustiques très réalistes il ne faut pas y penser. Mais déjà, écoutez le sample du patch de guitar acoustique disponible sur le site, c'est assez monstrueux...

Honnêtement je ne vois pas ce que cette machine ne peut pas faire. On peut faire des leads qui déchires littéralement (si vous aimez les sons de richard west ou jordan rudess, c'est tout à fait possible), des nappes crêmeuses à souhaite, des rythmique electro, des sequences en veux-tu en voilà.

C'est la machine ultime pour celui qu veut créer un son, que ce soit musical ou FX.

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
3 mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le fait de ne pas être limité, de ne jamais avoir à me dire dans quelques mois, "Mince, maintenant que je la connais parcoeur la machine, je regrette de ne pas pouvoir faire ci ou ça". No limit

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non, le dernier en date était un SH-201 (forcément, le saut est grand... lol)

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Légèrement au dessus de la moyenne, le problème c'est qu'en hardware y'a pas grand chose de comparable pour ce prix là. En fait y'a rien je crois. Pour 900 euros vous avez un éditeur de synthétiseur, alors que chez d'autres fabriquants vous ne trouverez que des architecture pseudo-modulaire (limitée) pour moins cher, ou des synthé VA+rompler+wavetable pour beaucoup beaucoup plus cher (Kurzweil, Korg), et finalement souvent plus limité en terme d'éditabilité.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Quand je pourrai je prendrai sûrement la carte d'epansion DSP, ou alors ils auront sorti le G3, dans ce cas je réfléchirai....mais c'est clair que oui, c'est la machine de ouf qu'il me fallait en complément d'un rompleur réaliste.

Il sagit d'un expandeur de type modulaire (sons electroniques avec edition par ordinateur a l'image d'un analogique) ,autant vous dire que si vous chercher des sons de pianos ou de violons c'est pas la peine !
connectique :USB (pour l'édition du synthé et des banques via un pc) ;MIDI THRU ,IN ,OUT en DIN pour l'utiliser avec un clavier maitre (ce que je fait) ;4Outputs 1/4 de jack (2 par 2 selon l'édition des sorties depuis le logiciel) de meme 4 Inputs en 1/4 de jack ;une prise Headphones 1/4 jack aussi.
On peut mettre ce qu'on veut ,oscillateurs ,LFO ,filtres etc ...jusqu'a que le DSP ne supporte plus ,de plus il y a une extention (hardware) autant vous dire que les possibilitées sont infinies.La polyphonie est assez maigre au départ ,mieu vaut prendre l'extention tot ou tard
Je met 8 a cause de la polyphonie et qu'il n'y ai pas de préamp en input pour les micros.

UTILISATION

La configuration ...C'est du modulaire donc vrément pas simple du tout ,au début on se demande si il faut etre bac+8 en electronique pour comprendre ,moi qui suis juste en terminale au bout de 3 mois je commence a bien comprendre comment faire du bon son (les connaissances en electronique peuvent etre un atout pour comprendre plus vite mais c'est pas indispensable).
L'edition des sons ce passe comme sur un analo ,Oscilo ,filtre ,enveloppe etc ... avec des sequenceurs ,et pleins de trucs qui font penser a des analos.
On relie tout avec des fil et le son jailli des enceintes !
Je met 10 car pour un tel potentiel ,Je trouve l'interface parfaite

SONORITÉS

Je joue a peu pres de tout avec ,Je m'en sers dans un groupe de post rock pour des ambiances (FX et Pads a gogo) ,pour faire de la grosse musique electro ,de l'expérimentale ,tout l'avantage du modulaire c'est une exploration sans limite ou seule l'imagination fait barriere.
Les effets sont simples et efficaces.
Si le patch ou la performance est bien programmer le synthé répond tres bien a l'aftertouch et a la vélocitée.
J'aime les sonoritée ,dirais-je "expérimentales" ,les gros FX bien glauques et certains sons tres electroniques.
Les sons FM (d'ailleur ils en on mis un paquet) je trouve ca vrément moche , et des sons cheap mais dans le genre cheap tres moches
J'utilise un clavier arrangeur sur scene pour avoir des sons pianos ,meme si il y a quelques simulations pianos tres interessantes sur le G2
Je met 9 car les banques d'origines craignent un peu quand meme (heureusement qu'on peut architecturer tout les sons ,et en télécharger puis les modifier)

AVIS GLOBAL

J'ai ce synthé depuis 3 mois , au début j'était completement perdu car comparé au G2 ;le Engine nécessite un Clavier maitre puissant ,donc faut bien se familiarisée avec l'entente des 2 machines.
dans son genre ce synthé est unique ,au début j'étais un peu décu ,car je n'arrivé qu'a sortir les sons des banques (uniquement des patchs) sans pouvoir faire varier quoique ce soit avec les potards ,puis j'ai appris ,puis je trouve ca de plus en plus terrible ,on peut largement faire tout un live avec cette petite boite rouge ,C'est tres puissant.
C'est cher c'est sur ,mais j'ai trouver le synthé qu'il me faut
Avec l'expérience ,je l'aurais acheter encore plus tot !!